Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Artykuły

Porro czy roof - oto jest pytanie!

30 stycznia 2006
Arkadiusz Olech Komentarze: 4

2. Dachówki trudniejsze

Warto jeszcze wspomnieć o pewnych szczegółach konstrukcyjnych lornetek dachowych, które mają znaczenie dla jakości uzyskiwanych obrazów. Przede wszystkim możemy rozróżnić dwa typy konstrukcji lornetek dachowopryzmatycznych. Typ pryzmatów Abbe-Koeniga, podobnie jak system Porro, również wykorzystuje zjawisko całkowitego wewnętrznego odbicia i straty światła na pryzmatach są znikome. Drugi system - pryzmaty Schmidta-Pechana wykorzystują powierzchnię odbijającą, od której jakości zależy transmisja układu. Jeśli powierzchnia ta pokryta jest napylanym aluminium, straty światła na samych pryzmatach mogą wynosić nawet około 10%. W droższych modelach renomowanych producentów stosuje się więc albo napylenie ze specjalnie utwardzanego srebra albo powłoki dielektryczne, które zmniejszają straty do tylko 0.5%.

----- R E K L A M A -----

SYSTEM FUJIFILM GFX W NISKICH CENACH
Kupujemy używany sprzęt za gotówkę. Raty 20x0%!

Kolejny problem z jakim borykają się konstruktorzy lornetek dachowych to owe przesunięcia fazowe wiązek światła, które są najpierw dzielone, a potem ponownie łączone. Minimalne nawet przesunięcia w fazie fali świetlnej powodują, że w sumarycznej wiązce wychodzącej z pryzmatów fale częściowo się wygaszają. W efekcie wynikowy obraz traci na rozdzielczości i jakości. Efekt ten jest tym bardziej widoczny im większe powiększenia stosujemy w naszej lornetce. Renomowani producenci pokrywają więc swoje pryzmaty dachowe specjalnymi powłokami dielektrycznymi, które minimalizują efekt przesunięć fazowych. To kolejny czynnik, przez który trudniej zrobić dobrą lornetkę w systemie dachowym niż w systemie Porro.