Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Partnerzy






Aktualności

O tym się mówi, czyli plotki i ploteczki z ostatniego tygodnia

O tym się mówi, czyli plotki i ploteczki z ostatniego tygodnia
19 lipca
2020 19:02

Wygląda na to, że lipiec będzie stał pod znakiem pełnoklatkowych bezlusterkowców. Swoje topowe aparaty zaprezentował już Canon, a najnowsze plotki wskazują, że przed nami jeszcze premiery Nikona i Sony.

Uwaga! Poniższe informacje w większości nie są oficjalnymi informacjami producentów i pochodzą często z nieznanych i niepotwierdzonych źródeł.

Canon

Bezlusterkowce APS-C

Pojawiają się doniesienia na temat nadchodzących bezlusterkowców firmy Canon, które mają być wyposażone w matryce formatu APS-C. Pierwszym z modeli ma być EOS M50 Mark II, którego prawdopodobnie poznamy w ostatnim kwartale tego roku. W aparacie ma znaleźć się sporo ulepszeń w stosunku do poprzednika.

Drugi z produktów zostanie wyposażony w matrycę o wysokiej rozdzielczości i w założeniu ma być bezlusterkową alternatywą następcy Canona EOS 7D Mark II, na którego raczej nie mamy co liczyć.

Jeszcze więcej obiektywów

Plotki głoszą, że Canon nie zamierza zwalniać w rozwoju systemu EOS R i jeszcze przed końcem wakacji poznamy obiektywy RF 50 mm f/1.8 IS STM oraz RF 70–200 mm f/4L IS USM. W przyszłym roku natomiast czekają nas premiery modeli RF 18–45 mm IS STM, RF 100–400 mm IS USM, a także RF 24 mm f/2.8 IS STM Macro.

Fujifilm

Fujinon XF 27 mm f/2.8 Mark II

Mówi się, że w najbliższych miesiącach firma Fujifilm zaprezentuje nową wersję obiektywu Fujinon XF 27 mm f/2.8.

Nikon

Nikon Z5 i obiektywy

Już w przyszłym tygodniu czeka nasz premiera bezlusterkowca Nikon Z5. Aparat ma być zaprezentowany wraz z obiektywem Nikkor Z 24–50 mm f/4–6.3 oraz konwerterami 1.4x i 2x, a w sieci pojawiła się właśnie jego kolejna, domniemana specyfikacja. Oto ona:
  • matryca FF o rozdzielczości 24.3 Mpix,
  • 5-osiowa stabilizacja,
  • hybrydowy AF bazujący na 273 punktach,
  • AF z detekcją oka (również u zwierząt),
  • zdjęcia seryjne do 4.5 kl/s,
  • tryb wideo 4K z cropem 1.7x,
  • tryb SloMo,
  • zakres czułości ISO 100–51200,
  • odchylany, dotykowy ekran LCD o przekątnej 3.2 cala i rozdzielczości 1.1 mln punktów,
  • uszczelniany korpus,
  • dwa sloty kart SD UHS-II,
  • korpus mniejszy od Z6,
  • brak pomocniczego ekranu LCD.

Nowy firmware do Nikona Z50

Podobno Nikon szykuje aktualizację firmware dla bezlusterkowca Z50. Być może nowe oprogramowanie zostanie udostępnione już jutro.

Olympus

Olympus E-M10 Mark IV

W najbliższych tygodniach Olympus ma zaprezentować następcę bezlusterkowca E-M10 Mark III. Aparat powinien trafić do sprzedaży w drugiej połowie września, a jego domniemana specyfikacja wygląda następująco:
  • matryca Cztery Trzecie o rozdzielczości 20.3 Mpix,
  • 5-osiowa stabilizacja,
  • wizjer elektroniczny o rozdzielczości 2.36 miliona punktów,
  • odchylany ekran LCD o przekątnej 3 cali i rozdzielczości 1 mln punktów,
  • AF na bazie detekcji kontrastu bazujący na 121 punktach,
  • zakres czasów pracy migawki 1/4000–60 s,
  • migawka elektroniczna od 1/16000 s,
  • tryb wideo 4K przy 30 kl/s,
  • zdjęcia seryjne do 15 kl/s w trybie S-AF i do 6.3 kl/s w trybie C-AF,
  • Wi-Fi (802.11 b/g/n) oraz Bluetooth (Ver.4.2 Low Energy),
  • ładowanie przez USB,
  • wymiary 121.7×84.4×49 mm,
  • waga 383 g z akumulatorem i kartą pamięci,
  • cena 699 USD.

Olympus M.Zuiko Digital ED 100–400 mm f/5.0–6.3 IS

Plotki głoszą, że zapowiadany obiektyw Olympus M.Zuiko Digital ED 100–400mm f/5.0–6.3 IS ma trafić do sprzedaży na początku września, a jego cenę ustalono na poziomie 1500 USD.

Przyszłość działu obrazowania

Serwis 43rumors donosi, że nikt poza tokijską centralą nie wiedział o planach dotyczących sprzedaży działu obrazowania firmy Olympus. Oddziały w Europie oraz USA dowiedziały się o tym podobnie jak my z opublikowanej przez centralę informacji prasowej. Podobno tegoroczny harmonogram premier nie ulegnie zmianie, jednak nie wiadomo, co nas czeka w przyszłym roku, gdy dział obrazowania zostanie wchłonięty przez nowego właściciela. Pewne jest natomiast, że nie będzie on posiadać praw do wykorzystywania marki Olympus i na obiektywach oraz bezlusterkowcach będą wykorzystywane marki Zuiko oraz OM-D.

Sony

Sony A7s III

Premiera wyczekiwanego bezlusterkowca Sony A7s III ma odbyć się już 28 lipca. Plotki głoszą, że będzie to pierwszy aparat obsługujący karty CFexpress Type A i jego dwa sloty będą kompatybilne także z formatem SD. Domniemana specyfikacja nadchodzącego modelu wygląda następująco:
  • nowa matryca 12 Mpix,
  • tryby wideo FHD 240 kl/s, 4K 120 kl/s 10 bit 4:2:2 oraz 4K 120 kl/s RAW przez HDMI,
  • bitrate do 600 Mb/s,
  • bazowe ISO 160 dla S-LOG3,
  • brak podwójnego ISO,
  • maksymalna czułość ISO 409600,
  • format 16 bit RAW,
  • dynamika tonalna 15 EV,
  • wizjer o rozdzielczości 9.44 mln punktów,
  • nowy, pasywny system chłodzenia,
  • dwa sloty kart obsługujące SD UHS II oraz CFexpress Type A,
  • korpus zbliżony do A7r IV,
  • odchylany ekran LCD jak w ZV-1.

Tamron

Trochę o obiektywach

Firma Tamron zdradziła w jednej ze swoich prezentacji, iż nie zamierza wprowadzać do swojej oferty obiektywów z mocowaniem Fujifilm X. Producent szacuje, że tego typu modele cieszyłyby się zbyt małym zainteresowaniem, co nie pozwoliłoby na pokrycie kosztów związanych z ich rozwojem. Jednocześnie zdradzono, iż jeszcze w tym roku czekają nas premiery aż 5 nowych modeli dla bezlusterkowców.


Komentarze czytelników (67)
  1. PDamian
    PDamian 19 lipca 2020, 19:21

    Olympus 100-400/5.0-6.3: 1500$
    🤣

  2. tripper
    tripper 19 lipca 2020, 19:51

    No jak ten Olympus 100-400 nie będzie miał czegoś w zanadrzu, to słabo widzę te $1500. W Europie pewnie to będzie z 1600 EUR.

    Większość liczyła na tańszą alternatywę dla PanaLeiki 100-400. Jak nie będzie tańsze, to musi chociaż być lepsze. A nie za bardzo widzę, jak by miało być lepsze. Z innych plot wynika, że będzie cięższy i większy niż PanaLeica, do tego ciemnieszy (i pewnie tak jak Soniacze, te f/6.3 zacznie się prawie natychmiast po przyzoomowaniu). Także słabo to widzę, o ile te wszystkie ploty się potwierdzą.

  3. mgkiler
    mgkiler 19 lipca 2020, 19:55

    Gdzieś czytałem, że Sony A7S III ma mieć aktywne chłodzenie, a nie pasywne.

    Dał by radę na pasywnym chłodzeniu rejestrować 4K w 120fps bez przegrzewania?

  4. tripper
    tripper 19 lipca 2020, 19:56

    A co do, "co czeka Olympusa po sprzedaży", to JIP zabrało głos w tym temacie: link

    W skrócie, mają zamiar kontynuować produkcję i wprowadzać nowe produkty na rynek. Jak będzie naprawdę zobaczymy za pół roku z okładem.

  5. elfi
    elfi 19 lipca 2020, 19:58

    A ja tam nadal czekam na Sony A7 IV. Mam nadzieję, że będzie jeszcze w tym roku...

  6. Bahrd
    Bahrd 19 lipca 2020, 20:01

    Z5 będzie "bezwizjerowcem"?

  7. murb
    murb 19 lipca 2020, 20:09

    Co do Z5, to będzie to lekko okrojony Z6. A wkrótce (końcówka roku?) będą następcy Z6 i Z7. Więc zaczyna się to układać (wg mnie) w sensowną całość. Z5 jako entry-level FF, Z6s bardziej zaawansowany (PRO?).

  8. Kmicic
    Kmicic 19 lipca 2020, 20:23

    Ten nowy olympus to chyba tylko skok na kase bo wiele to on nie wprowadza a co do kart w sony posunięcie znacznie lepsze niż nikon z xqd. Wizjer pewnie wyprzedzi te optyczne a 16bitowe rawy może (choziaż wątpie) dodadzą też do starszych modeli bo już kiedyś zmieniali tak 12 na 14bit

  9. mgkiler
    mgkiler 19 lipca 2020, 20:45

    Z5 skoro ma być entry level FF to dlaczego ma mieć 2 sloty na karty pamięci, a nie jeden jak na entry level przystało?
    Coś nie wierzę w tę plotkę. Jedno do drugiego nie pasuje.

  10. Bogumił
    Bogumił 19 lipca 2020, 20:50

    JIP przejął patenty działu obrazowania konsumenckiego Olympusa. A nowy właściciel nie jest firmą produkcyjną. To korporacja księgowo- prawnicza, bez żadnego doświadczenia w produkcji.
    Jeśli im bardziej będzie się opłacało, to sprzedadzą patenty pojedynczo. Bez żadnych sentymentów.
    link

  11. Szabla
    Szabla 19 lipca 2020, 21:23

    Byle do 28-go :)

  12. PDamian
    PDamian 19 lipca 2020, 21:29

    Sony A7s III będzie miał AF fazowy?

  13. ros28
    ros28 19 lipca 2020, 21:30

    Pamiętam czasy, gdy mówiło się, aby do 1-go :-)
    Zmienia się ten świat, oj zmienia.

  14. murb
    murb 19 lipca 2020, 21:36

    @mgkiler:
    według plotek(!) następcy Z6 i Z7 mają mieć po dwa sloty na karty pamięci. Z5 ma mieć również dwa.
    Nawiązując do wywiadów z ludźmi z Nikon-a (piszę z pamięci, bo czytałem kilka tygodni temu): Nikon wsłuchuje się w głos klientów, którzy chcą mieć więcej małych szkieł i dwa sloty + grip z pełną funkcjonalnością. Może właśnie to droga, którą Nikon obrał? Czyli poprawienie produktów i przetasowanie oferty zamiast brnięcia w zaparte.
    Zapewne przekonamy się o tym za kilka miesięcy ile jest prawdy w plotkach i wywiadach.

  15. Bahrd
    Bahrd 19 lipca 2020, 21:46

    Ros, głowy nie dam, ale czy w latach siedemdziesiątych wypłaty nie były również 10. dnia miesiąca?
    Mgkiler, w latach osiemdziesiątych, z kolei, mieliśmy po dwie stacje dyskietek - nawet w Amstradach PC 1512... ;)


    PS
    Swoją drogą, skoro są ♬lata dwudzieste♬ - dysk w miejsce jednego ze slotów nie byłby chyba przesadą... skoro Xbox X (też na dniach) ma mieć 1TB NVMe a kosztować $500...

  16. Kmicic
    Kmicic 19 lipca 2020, 22:09

    @bahrd jakie korzyści płyneły by z takiego dysku? Bo jakoś żadnych niewidzę. A co do ceny konsoli to nie zapominaj że produceńci zasem do nich na wstępie dopłacają bo i tak na grach zarobią. A tak odchodząc od tematu to chyba da się w slot cf włożyć jakiś dysk na ide po przelotce

  17. mgkiler
    mgkiler 19 lipca 2020, 22:14

    @Bahrd

    No już Ci Kmicic zadał pytanie jakie korzyści widzisz z takiego dysku?

    Karta CF to przecież taki przenośny dysk.

    A wbudowany dysk ma same wady.
    Kartę mogę wyjąć, włożyć do czytnika i zgrać szybciutko zdjęcia.
    A dysk???
    Kablem podłączać aparat, albo zgrywać pół godziny rawy po Wi-Fi... Super...

  18. root_mistrz
    root_mistrz 19 lipca 2020, 22:14

    Z5 eliminacja górnego LCD i wymiana slotów kart na SD nie robi 800$ różnicy do Z6, trochę to martwi, bo chyba coś więcej potrzebali. EVF zostaje taki sam.

  19. mgkiler
    mgkiler 19 lipca 2020, 22:15

    Mnie chodziło o to, że Entry Level to aparat jak najtańszy.
    Pytanie ile zwiększa cene aparatu drugi slot na kartę pamięci.
    Ale może racja, że nie zwiększa tak bardzo...
    nie wiem

  20. romeczek
    romeczek 19 lipca 2020, 22:18

    @PDamian

    Sony A7s III będzie miał AF hybrydowy.

  21. PDamian
    PDamian 19 lipca 2020, 22:18

    new/leaked Nikon Z lens roadmap link

  22. boa ksztusiciel
    boa ksztusiciel 19 lipca 2020, 23:32

    Odnośnie plotek to,
    Canon M50 MK II - może być ciekawie.
    Nikon Z5 - też fajna opcja, ciekawe jak będzie z ceną
    Olympus - pozostawiam bez komentarza
    Sony - Ciekawy aparat, ale dla komercyjnych pstrykaczy za gruby hajs.

    Jeżeli chodzi o obiektywy, to u canona tylko 18-45mm jest ciekawy, brakuje w systemie rf UWA, nie wiem dlaczego... System fajny, ale jeśli chodzi o szerokie szkła, to nie ma nic godnego uwagi. Fujfilm, to bardziej oczekiwałbym 10-24mm f2.8/4 uszczelniony korpus,,, Nikon 24-50mm ma być ponoć naleśnikiem, więc fajna opcja (dobry zakres ogniskowych nawet) dla niektórych pewnie ten jeden obiektyw wystarczy w zupełności. Tamron niech spada. Zamiast takiego 28-75, to wolę sigmę 24-70, a zamiast 17-28 wybrałbym zeiss 16-35 f4 (przynajmniej jest solidnie wykonany)

  23. staytuned
    staytuned 19 lipca 2020, 23:51

    Olympus sobie już do reszty kabaret urządza z klientów zapowiadając 2020 r kolejną puszkę bez af fazowego... kto to kupi?

  24. PDamian
    PDamian 19 lipca 2020, 23:59

    Panasonic 20-60/3.5-5.6 kosztuje 2700 zł
    Canon RF 24-105/4-7.1: 2200
    Sony FE 28-70/3.5-5.6: 1000 (choć oficjalnie chyba 1300)

    Ten Nikon luzem to pewnie będzie w cenie zbliżonej do Sony.

  25. PDamian
    PDamian 20 lipca 2020, 00:20


    Sony SEL-24240
    Sugerowana cena (DE): 1 099,00 €
    Nasza cena: 316,00 € + wysyłka 39,90 €
    Oszczędzasz: 783,00 € (71%)
    link

  26. Wojt_wro
    Wojt_wro 20 lipca 2020, 01:03

    @PDamian

    Aż z ciekawości wlazłem w linka co to za potężna obniżka (chociaż szkło nie urywa) - u mnie najtaniej pod tym linkiem widzę oferty za ok 800 eur za używane w stanie akceptowalnym. Także chyba coś nieaktualne, albo pomieszałeś;)

  27. Bahrd
    Bahrd 20 lipca 2020, 06:32

    K&M: jakie korzyści? Dwie:
    - nie zginie i robi za backup.

  28. murb
    murb 20 lipca 2020, 08:16

    @staytuned: Nie tylko Olympus nie stosuje fazowego AF w swoich niższych modelach. Np. taki Panasonic w S1-kach też go nie ma ;). A nie zaliczyłbym serii S1 do amatorskich puszek.

  29. Janusz1965
    Janusz1965 20 lipca 2020, 09:10

    @Bahrd "... nie zginie..."
    Chodziło o korzyści dysk vs karta pamięci.
    Karta pamięci, jeżeli jej nie zgubisz, to sama też nie zginie.
    Wystarczy trochę kontrolować, co się robi.
    Jeżeli ktoś się obawia, że małe rozmiary karty mogą zwiększać ryzyko zgubienia karty, to przecież są wszelakie etui, które są większe od samej karty, mogą być porównywalne z wielkością dysku. W takim etui mieści się kilka kart...
    A jak się postarasz, to i dysk też możesz zgubić.

  30. Szabla
    Szabla 20 lipca 2020, 09:21

    Wystarczy nie wyjmować z aparatu, wtedy karta nie zginie. Zginąć może aparat, ale to już zupełnie inny problem do rozważania ;)))

  31. baron13
    baron13 20 lipca 2020, 10:39

    Pozwolę sobie jeszcze raz o zapowiadanej wspaniałej optyce z mocowaniem RF. A mianowicie, że taki 50mm f/1,8 to wymiata. Wymiata wszelkie nadzieje na to, że w tym systemie pojawi się cokolwiek wartego zainteresowania. A nawet powiem więcej składając to co się dzieje do kupy i nawet mając aparat z mocowaniem RF mamy poważne powody, aby kupić obiektywy EF. Bo, i miewają lepsze istotne parametry i po drugie na przykład można stosować adapter z filtrem, który mimo, ze drogi jak wszystko Cwanona, opłaci się, skoro można do niego podczepić wszystkie obiektywy. Mówiąc krótko: widać jak na dłoni o co chodzi w tej zabawie. O ścięcie kosztów produkcji. O wprowadzenie szklarni z opitolonymi parametrami. Jasność f/11 i tego typu cymesy. Być moze jest to droga do przetrwania firmy, ale cieszyć się nie ma z czego. Konkluzja bowiem może być taka, że dobre aparaty i obiektywy już były, a teraz czeka nas jedynie obniżka parametrów i daj boziu, żeby nie windowanie cen.

  32. Negatyw
    Negatyw 20 lipca 2020, 11:23

    Windowanie cen musi nastąpić. To jest nieuniknione.

  33. OiK0
    OiK0 20 lipca 2020, 11:42

    Zaciekawiła mnie informacja o planach TAMRONA, a konkretnie o wprowadzeniu na rynek do końca bieżącego roku aż pięciu nowych modeli obiektywów dla korpusów ML.
    Czyżby naprawdę użytkowników systemu SONY E miano aż tak bardzo "dopieścić"?
    Nie chce mi się w to wierzyć.

  34. hastour
    hastour 20 lipca 2020, 11:48

    M50II... ech, znowu, nie M5II. Pewnie ten drugi "następca 7D" będzie z kolei w RF, bo Canon jak zwykle się boi kanibalizacji wewnątrz oferty.

    I będziemy mieli dalej w EF-M: jedną puszkę bez wizjera, drugą z żałosną ergonomią na jednym kółku, a flagowca w ogóle nie będzie, albo zmieni bagnet. Kompaktowy system ze świetnymi niedrogimi szkłami, ale za to bez żadnej puszki dla poważniejszego entuzjasty.

  35. archangelgabrys
    archangelgabrys 20 lipca 2020, 12:30

    Cieszy mnie premiera A7s III. Mam nadzieję, że wtedy A7s I potanieje, gdyż w ciągu najbliższych 2 miesięcy chciałbym go zakupić. :)

  36. Szabla
    Szabla 20 lipca 2020, 12:51

    A jest gdzieś jeszcze pierwsza generacja A7S?

  37. Szabla
    Szabla 20 lipca 2020, 12:58

    Sorry, pomyślałem o A7R nie wiadomo czemu...

  38. archangelgabrys
    archangelgabrys 20 lipca 2020, 13:16

    A7s jeszcze jest, zwykle w cenach 5000-6000 zł.
    Jak dla mnie, trochę za drogo. Będę chciał kupić aparat za około 3500 zł, dlatego zobaczymy czy po premierze A7s III potanieje pierwsza generacja i o ile. Ewentualnie rozważę używany egzemplarz. W końcu - od około 10 lat użytkuję A900 zakupiony jako używka i jest ok. Ale czas na zmiany - lepsza jakość na wyższych ISO, mniejszy ciężar (co ostatnio mi zaczyna w górach dokuczać), lepsze współczesne obiektywy (z A900 użytkuję starocie, które mimo wszystko bardzo lubię).

  39. Szabla
    Szabla 20 lipca 2020, 13:20

    Obniżki bym się raczej nie spodziewał...

  40. Deadi
    Deadi 20 lipca 2020, 13:28

    Jakby Z5 + kit został wyceniony na półkach na 4000-4500zł, a po chwili zszedł na docelowe 3500-4000zł to byłoby śmiesznie i cieiakwie ;)

  41. PDamian
    PDamian 20 lipca 2020, 13:29

    Ile ludzi kupiło A7S [II] wyłącznie do zdjęć lub choćby 50/50?
    To wyspecjalizowany model.

    EOS R5 będzie bardziej uniwersalny.

  42. staytuned
    staytuned 20 lipca 2020, 14:12

    @murb
    Panas przynajmniej stosuje tę swoją protezę w postaci DFD. W Olympusie poza topowymi OMD af-c nie istnieje, a wszyscy poszli do przodu

  43. oremi
    oremi 20 lipca 2020, 14:51

    Jeszcze parę lat Olkiem pofocimy a potem wszystko opitolimy, lub rzucimy w szafę dla potomnych, niech wiedzą że ojce mieli hobby.

  44. Kmicic
    Kmicic 20 lipca 2020, 20:48

    @OiK0
    Tamron 150-600 lub jakiś podobny by się na pewno przydał bo sony szaleje z cenami za 200-600

  45. Bahrd
    Bahrd 20 lipca 2020, 22:05

    Szabla: "Wystarczy nie wyjmować z aparatu, wtedy karta nie zginie."

    Taki właśnie mam sposób - szczwany i przebiegły! ;) Toteż myślę po prostu, że karta mogłaby służyć za "czarną skrzynkę", nadpisując (w pierwszej kolejności) zgrane zdjęcia.

  46. Bahrd
    Bahrd 21 lipca 2020, 08:54

    A Z5 ma (jak się zaraz zapewne okaże oficjalnie) wizjer! [ link ]
    $1400 za solidny FF - więc aparatom z APS-C nie wypada, żeby wyskakiwały ponad $1000 (mam nadzieję)...

  47. wzrokowiec
    wzrokowiec 21 lipca 2020, 11:36

    @Bahrd

    A Ja nie mam nic przeciwko temu, żeby dobry Nikon DX kosztował $2000.
    Ale pewnie nigdy nie doczekam się w systemie Z odpowiednika Nikona D500...

  48. OiK0
    OiK0 21 lipca 2020, 11:45

    @Kmicic

    OK, policzmy glosy ;-)
    1. odpowiednik 150-600 lub coś zbliżonego zakresem ogniskowych,
    2. jakaś makrówka (oby to było cos dłuższego od 90 mm),
    3. jakaś portretówka 85/1.4 lub ostatecznie 85/1.8.

    Cały czas pozostają do obsadzenia dwie pozostałe konstrukcje. I tak sobie mysle: czy aby TAMRON nie szykuje jakichś tam propozycji dla korpusów APS-C z bagnetem SONY E?

    Niebanalne wersje standardowego zooma klasy 16-50(55) + 50(55)-200? W wersji "low-cost", bez stabilizacji, bez nadmiaru metalu w konstrukcji, za to z przystępną ceną, wagą i rozmiarami.

    Miłego dnia.

  49. ros28
    ros28 21 lipca 2020, 11:51

    @wzrokowiec
    "A Ja nie mam nic przeciwko temu, żeby dobry Nikon DX kosztował $2000.
    Ale pewnie nigdy nie doczekam się w systemie Z odpowiednika Nikona D500..."

    Pewnie nie. Tak Nikon jak i Canon doturlali się do końca ścieżki APSC w DSLR i póki co chcą golić klienta na odlustrzonych FF-ach, a klientowi zostawiają marzenia o sprzęcie równie sprawnym jak 7D2 czy D500.
    W obecnej rzeczywistości, chyba tylko marzenia budzą nadzieje i trzymają przy życiu, niezależnie o jaką dziedzinę życia chodzi.

  50. AdamD
    AdamD 21 lipca 2020, 20:54

    A mnie marzy się nowoczesny aparat bez funkcji kręcenia filmów.
    Mały, lekki, obsługujący obiektywy jakiegoś systemu z matrycą FF
    Aparat może będzie bardziej niezawodny od obecnych.
    Od filmowania są kamery... i telefony.
    Myślę, że będą to tylko marzenia. Kto to kupi?

  51. ros28
    ros28 21 lipca 2020, 21:12

    @AdamD
    "A mnie marzy się nowoczesny aparat bez funkcji kręcenia filmów."

    Leica

  52. AdamD
    AdamD 21 lipca 2020, 22:07

    Leica... fakt... tylko ta cena niegodna amatora fotografii.
    Mam ich składany statyw stołowy, na co było mnie stać.
    Utrzyma słonia ..

  53. Szabla
    Szabla 21 lipca 2020, 22:23

    Sony A900 lub A850 - jakieś 1000 zł. Nie kręcą filmów. :)

  54. ros28
    ros28 21 lipca 2020, 22:42

    @Szabla
    a kogo one jeszcze kręcą???

    @AdamD
    Ja poprostu nie włączam trybu filmowania, mimo że aparat oferuje...

    A swoją drogą jedną Leice też mam - jeszcze kliszaka! :-)

  55. Rafiki
    Rafiki 22 lipca 2020, 08:24

    @ros28
    Tak na marginesie.. Leica nigdy nie produkowała kliszaków. Oscar Bernack jako pierwszy zastosował perforowaną taśmę kinematograficzną w aparacie fotograficznym... i tak powstała Leica :), czyli aparat małoobrazkowy, przez starych fotografów zwany po prostu lajką :)
    Aparaty na klisze fotograficzne zwane popularnie kliszakami to znacznie większe formaty.

  56. ros28
    ros28 22 lipca 2020, 10:22

    @Rafiki
    No racja. Używam tego pojęcia nieprawidłowo w odniesieniu do wszystkich aparatów bez matrycy :-)
    Na płaskich kliszach też zdarzyło mi się trochę robić, ale to zamierzchła historia z ubiegłego tysiąclecia, z okresu błędów i wypaczeń (oczywiście tego poprzedniego). Moją Leicę kupiłem swego czasu, chyba w 2006 na aukcji/wyprzedaży majątku po super dobrym kursie i bez walki, bo ludzie zainteresowani byli bardziej antycznymi meblami, srebrami i porcelaną, niż jakimś przestarzałym aparatem :-). "Właściwa" publika to podstawa zrobienia dobrego zakupu. Działa. Zrobiłem nią słownie jeden film. Teraz odpoczywa w gablocie i przybiera na wartości.

  57. Rafiki
    Rafiki 22 lipca 2020, 10:31

    @ros28
    ...z kliszakami to bardzo powszechny błąd... ale to jest tak, jakbyśmy na matrycę m43 mówili FF ;)
    ...albo jeszcze gorzej :D
    Serdecznie pozdrawiam.

  58. ros28
    ros28 22 lipca 2020, 13:08

    @Rafiki
    ...no nie, chwileczkę, bez przesady. Jeszcze gorzej niż m43?
    Nie, nie może być :D
    No a jeśli mowa o µ43, to dla jego posiadaczy to już jest FF. Większa matryca w tym systemie nie przejdzie.
    M43 to taki dziwne coś. Tabele norm technicznych podają M42 a potem od razu M45. Ale M43? To taki, jak mawiał Edward, ni pies ni wydra, coś na kształt świdra.
    Pozdrawiam równie serdecznie.

  59. Negatyw
    Negatyw 22 lipca 2020, 23:00

    @Rafiki:
    "@ros28
    ...z kliszakami to bardzo powszechny błąd... ale to jest tak, jakbyśmy na matrycę m43 mówili FF"

    Żaden błąd. Klisza to pojęcie względne, a matryca o rozmiarze mikro 4/3 nigdy nie będzie matrycą o rozmiarze FF i odwrotnie. Tak więc Leica również produkowała kliszaki. Dawniej w fotografii kliszą nazywano tylko duże formaty, dzisiaj niekoniecznie i formalnie (biorąc pod uwagę definicję kliszy) błędu się nie robi.

  60. Szabla
    Szabla 22 lipca 2020, 23:06

    Wśród gimbazy może nie robi...

  61. DlaZabawy
    DlaZabawy 23 lipca 2020, 07:32

    @AdamD - to jest to, co wnerwia mnie u recenzujących aparaty YouTuberów. Pół recenzji (albo i więcej) poświęcają na omówienie możliwości filmowych, a dla mnie są one tylko dodatkiem, z którego być może nawet nigdy nie skorzystam.

  62. BieLLu
    BieLLu 23 lipca 2020, 10:56

    Tamron w jednym zdaniu podsumował cała działalność Fuji na rynku. Brawo !

  63. baron13
    baron13 23 lipca 2020, 10:58

    @DlaZabawy; praktycznie nie oglądam. Powód jest bardzo prosty. Forma filmowa wyklucza szukanie konkretnych danych opinii na temat czegoś konkretnego, a opinie na temat umieszczania guziczków, czy wrażenia z trzymania aparatu w ręce mnie interesują. Poza tym najczęściej widać z daleka, że delikwenci się nie znają. Fotograf, który faktycznie robi zdjęcia nie będzie miał czasu na robienie filmów. Sprawa wreszcie ostania. To czy jakiś sprzęt jest lepszy czy gorszy dla mnie, poznaję z konkretnego parametru. Na przykład korpus musi mieć pewną nie gorszą niż (cóż, jakieś 8 megapikseli :-) ) rozdzielczość matrycy, poza tym dynamika i szumy na wysokim iso. Cała reszta, jest zwykle zawracaniem du... Cokolwiek można się jeszcze zainteresować działaniem AF, ale to AF i tak zawiedzie gdy będzie naprawdę potrzebne. Dlatego cenię sobie portal Optyczne, bo jak chcę na coś stracić wszystkie oszczędności, to sprawdzam co oni namierzyli. Podsumowania czytam dla sprawdzenia, czy czego nie przeoczyłem, ale wnioski wyciągam sam.

  64. ros28
    ros28 23 lipca 2020, 11:19

    @DlaZabawy
    ".. to jest to, co wnerwia mnie u recenzujących aparaty YouTuberów. Pół recenzji (albo i więcej) poświęcają na omówienie możliwości filmowych, a dla mnie są one tylko dodatkiem, z którego być może nawet nigdy nie skorzystam."

    A co w tym dziwnego? Oni bez tej funkcji poprostu nie mogliby zaistnieć.

    Poza tym 80% tych "produkcji", jeżeli nie więcej, jest bezwartościowa.
    Łebki nakładają sobie krzywo na czaszkę jakieś przykrycie głowy, bo tak jest cool i rozwodzą się na temat sprzętu, którego nie widzieli na oczy, o trzymani i wypróbowaniu lepej już nic nie wspominać. Naczytali się wstępnych recenzji w internecie, łyknęli kilka takich samych fimików na YT i biją pianę. Rozwodzą się na tematy o których nie mają pojęcia, a ciemna masa to kupuje.
    Dla mnie szczytem detalicznej informacji są filmiki YT z podtytułem "outboxing".
    Ileż to ciekawych rzeczy można się dowiedzieć z filmu o rozpakowywaniu odkurzacza...

  65. DlaZabawy
    DlaZabawy 23 lipca 2020, 19:17

    No tak, tylko ja taki ginący gatunek jestem, że używam aparatu fotograficznego do tworzenia fotografii :/

    A film potrafi pokazać bardzo dużo (np. pracę autofocusa) - vide filmiki Christophera Frosta: link


    @baron13 - Zapewniam Cię, że ergonomia, czas pracy na baterii, obecność stabilizacji matrycy, i cała masa innych parametrów (w zależności od tego, co kto fotografuje, na różne rzeczy zwróci uwagę) - to absolutnie nie jest zawracanie d**y.

  66. ros28
    ros28 24 lipca 2020, 08:26

    @DlaZabawy
    "No tak, tylko ja taki ginący gatunek jestem, że używam aparatu fotograficznego do tworzenia fotografii :/"
    Uszy do góry! Nie jeseś sam.

    @DlaZabawy
    "A film potrafi pokazać bardzo dużo (np. pracę autofocusa) - vide filmiki Christophera Frosta"
    Bez wątpienia są też dobre prezentacje. Niestety w porażającej mniejszości.
    Co do funkcjonalności AF, to mogę tylko dodać, że akurat w tym temacie widziałem taką produkcję na YT i postanowiłem sprawdzić to w praktyce (nie mój system, więc na wypożyczonym w Calumet sprzęcie).
    Okazało się, że to co było w YT to prawda, a właściwie to raczej pół prawdy, bo funkcjonalność potwierdzała się tylko w określonych ramach, dokładnie tak jak to przedstawiono - można powiedzieć w warunkach laboratoryjnych. W praktyce było już inaczej.
    YT to platforma dająca spore możliwości czerpania informacji. Oddzielanie ziarna od plew, pozostaje jednak w gestii konsumenta.

  67. ros28
    ros28 24 lipca 2020, 08:32

    Zresztą co do YT, to wystarczy przelecieć temat EOS R5 & R6.
    Malutka część produkujących się na tej platformie, widziała te aparaty na własne oczy. Co szczersi zaczynają film od "Wpradzie nie miałe jeszcze tege aparatu w rękach...". Na takie filmy szkoda czasu. Recytowanie ogólnie zanych specyfikacji jest mało podniecające :D
    Tylko nieliczne filmiki są godne uwagi - trzeba zwracać uwagę na autora.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.