Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Partnerzy






Aktualności

Moduł chłodzący Tilta dla Canona R5

Moduł chłodzący Tilta dla Canona R5
27 lipca
2020 09:27

Znana z produkcji klatek na aparaty firma Tilta opracowała przeznaczony dla Canona R5 moduł chłodzący, który doczepiany jest do klatki przeznaczonej dla tego modelu.

O problemach aparatów Canon EOS R5 i R6 z przegrzewaniem się jest w ostatnim czasie głośniej niż zapewne życzyłby sobie tego producent. A skoro jest problem, to pojawiają się też propozycje jego rozwiązań. Jedną z nich jest właśnie aktywny moduł chłodzący opracowany przez firmę Tilta. Moduł dociska się do obudowy w miejscu gdzie znajduje się ekran w stanie "złożonym", aby z niego korzystać trzeba zatem mieć ekran w pełni rozłożony. Chłodzenie może też nieco utrudniać dostęp do wizjera.

Najważniejsze podane przez producenta parametry urządzenia przedstawiają się następująco:

  • prędkość wiatraka: 6200 obr/min.
  • maksymalna redukcja temperatury: 46°C,
  • obniżenie temperatury aparatu do 33°C w ciągu minuty,
  • zasilanie: po USB,
  • poziom hałasu: 34 dB,
  • waga: 170 g.
Cena i dostępność nowego akcesorium nie zostały jeszcze ujawnione.

Moduł chłodzący Tilta dla Canona R5


Komentarze czytelników (80)
  1. komor
    komor 27 lipca 2020, 09:35

    Ale hejterzy będą mieli polewkę… :)))) Swoją drogą, tak szybko to opracowali, być może mieli już coś podobnego w ofercie do innych korpusów? :)

  2. PERON
    PERON 27 lipca 2020, 09:41

    komor, no trochę to budzi uśmiech na ustach, gdyby to chociaż był 1 kwietnia.....

  3. Amadi
    Amadi 27 lipca 2020, 09:49

    @komor - obstawiam, że jak sprawa wyszła, to ktoś pobiegł do działu graficznego i kazał robić rendery, a teraz to ogłosili i wymyślają co zrobić żeby serio działało :D

  4. staryman
    staryman 27 lipca 2020, 10:05

    Ciekawa jest sprawa zasilania, po USB, z powerbankiem chodzić czy co?

  5. ryszardo
    ryszardo 27 lipca 2020, 10:06

    Ja uważam, że podane dane nie są nierealne. Ogniwo Peltiera + odpowiedni radiator i wentylator i można chłodzić nawet o 40 stopni Celsjusza względem otoczenia (takie systemy są powszechne w kamerach do astrofotografii)
    Problemy widzę 2:
    - To ustrojstwo będzie pożerało ogromne ilości prądu
    - Te 28 stopni mniej (maksymalnie) to będzie na tylnej ściance aparatu. Może się okazać, że i to niewiele da i cały czas aparat będzie się przegrzewał.

    A patrząc na grafiki moje poważne wątpliwości budzi radiator. Coś mi mówi, że będzie dość skutecznie blokował przepływ powietrza (za mało miejsca między żebrami). Wiatraczek też raczej powinien wyglądać inaczej (szczególnie w tej konstrukcji).

  6. ryszardo
    ryszardo 27 lipca 2020, 10:14

    Coś mi się zdawało, że te 28 °C redukcji to coś mało. Doczytałem informacje na grafice i wszystko jasne:

    82 °F to faktycznie 28 °C, ale różnica 82 °F odpowiada różnicy ~46 °C ;-P

  7. ryszardo
    ryszardo 27 lipca 2020, 10:23

    Podobnie obniżenie temperatury w ciągu minuty: zamiast 15 °C powinno być 33 °C

  8. Paździoch
    Paździoch 27 lipca 2020, 10:26

    I jak niby ten radiator ma odzierać ciepło, przez plastikową obudowę?

  9. Amadi
    Amadi 27 lipca 2020, 10:28

    @ryszardo - racja, poprawię. I generalnie też uważam, że trochę życzeniowo ta specyfikacja wygląda.

  10. staryman
    staryman 27 lipca 2020, 10:28

    Rozwiązanie jest raczej takie sobie, ekran odchyl i do kręcenia filmu przystąp.
    Jak kapnie deszcz, śnieg czy mgła, to wiatraczek jeszcze będzie działał czy należy go odłączyć? Do wizjera dostęp będzie utrudniony, czy pojawi się rozwiązanie typu "oczy na słupkach" kolejnej firmy?

  11. BlindClick
    BlindClick 27 lipca 2020, 10:42

    I dlatego uwazam ze kapitalizm to wrog postepu, ma w tylku postep liczy sie zysk.

    Taki gigant robi kloca, ze potem kawalek miedzi i wiatrak doklejone na plastik by chlodzic staje sie cudem.

  12. rockatansky
    rockatansky 27 lipca 2020, 10:45

    "... jest w ostatnim czasie głośniej niż zapewne życzyłby sobie tego producent."
    A ja jednak sądzę że producent cieszy się, że o nim mówią. Dopóki mówią jako o producencie ;)
    It's not a bug, it's a feature.

  13. staryman
    staryman 27 lipca 2020, 11:01

    @rockatansky, Olympus powinien był być szczęśliwy gdy spojrzeć ze strony Optycznych, a jednak coś nie zagrało :)

  14. sektoid
    sektoid 27 lipca 2020, 11:18

    Tak jest Towarzyszu BlindClick, macie rację. Dlatego najlepsze aparaty może wyprodukować tylko przodujący socjalistyczny kolektyw.

  15. baron13
    baron13 27 lipca 2020, 11:24

    Po mojemu, to rozwiązanie, to jakaś techniczna katastrofa, choć nie jest wykluczone, że to faktycznie działa. Tyle, że zapewne jest katastrofalnie prądożerne, skoro zastosowano moduł Peltiera. Mogę się domyślać, że chodzi o to, ze ten moduł daje maksymalną różnicę temperatur 46 stopni, zapewne liczoną pomiędzy powierzchnia chłodzącą a otoczeniem. To nie tak wiele, bo te moduły dają nawet 90 stopni, tyle, że to wartość "statyczna" gdy do powierzchni chłodzącej nie dociera żadna moc cieplna oprócz przewodnictwa cieplnego wewnątrz samego modułu. Warto zauważyć, że dokąd coś jest cieplejsze od otoczenia, a chcemy to schłodzić do okolic temperatury otoczenia, to stosowanie Peltiera jest dyskusyjne, bo wystarczy tylko zmniejszać oporność termiczną by ciepło samo się rozpraszało. Natomiast Peltier żre prąd i do tego sam wytwarza sporo ciepła. Największa niewiadoma, jak zachowa się połączenie moduł - tylna ścianka aparatu. Zgodnie ze sztuką, to wypadało by posmarować pastą termoprzewodzącą. Lepiej sobie nie wyobrażać, jak po zdjęciu modułu i zamknięciu będzie wyglądał wyświetlacz...

  16. koń który mówi
    koń który mówi 27 lipca 2020, 11:30

    Czyli czeka nas perspektywa powstania modułu chłodzącego do modułu chłodzącego i modułu chłodzącego do modułu chłodzącego do modułu chłodzącego i ...

  17. Marek B
    Marek B 27 lipca 2020, 11:39

    I trudno się dziwić, że "smartfoniarze" śmieją się z "poważnych" fotografów :)))

  18. komor
    komor 27 lipca 2020, 11:41

    Oczywiście to rozwiązanie jest przydatne tylko do filmowania, i to z pełnym oprzyrządowaniem. Wtedy najbardziej jest potrzebne i ma szansę najmniej przeszkadzać. Jak powszechnie wiadomo, różne wystające „druty” i wszechobecna taśma gaffer-tape to norma na współczesnym sprzęcie filmowym, więc dodatkowy wiatraczek już nikogo nie zdziwi… :)

  19. molon_labe
    molon_labe 27 lipca 2020, 11:44

    wspaniałe ! - .."cooling module" ....i profetyczne pogłoski o końcu branży foto,okazały się przedwczesne!

  20. ros28
    ros28 27 lipca 2020, 12:00

    Jeszcze kilka takich wiatraczków, a zrobią z tego od razu drona. Do filmowania jak znalazł :D
    A dla filmowców, to jak napisał @komor, normalka. Prowizorka trzyma najlepiej.
    Dobrze że nie filmuję.

  21. staryman
    staryman 27 lipca 2020, 12:04

    Przy silnym słońcu przydałby się jakiś daszek ocieniający ekran jako uzupełnienie wyposażenia dla filmowca :)

  22. ros28
    ros28 27 lipca 2020, 12:05

    Paździoch
    "I jak niby ten radiator ma odzierać ciepło, przez plastikową obudowę?"

    A jesteś pewien, że powierzchnia pod wyświetlaczem jest z grubego plastiku?
    Poza tym są tworzywa sztuczne o przwodności ciepła (a czasem nawet prądu) porównywalnej z metalem.

  23. ros28
    ros28 27 lipca 2020, 12:07

    staryman
    "Przy silnym słońcu przydałby się jakiś daszek ocieniający ekran jako uzupełnienie wyposażenia dla filmowca :)"

    Może ten od czapeczki filmowca, skoro większość nosi to kreatywnie przekręcone o 180°, to im to niepotrzebne.

  24. bmbl
    bmbl 27 lipca 2020, 12:14

    Ale to musi boleć, jak ten wiatrak wciągnie kłaki z brody :D
    Pewnie w wymaganiach będzie jeszcze konieczność, że operator ma być gładko ogolony.

    Ciekawe, który z producentów pierwszy wpadnie na pomysł miedzianej płytki od spodu aparatu. Wewnątrz heatpipem połączona z matrycą, a do tego statyw - ogniwa Peltiera i jebutny radiator. Byłoby to dużo bardziej estetyczne. Kropka pasty termo, złączenie miedzianych powierzchni i można nagrywać astrofoto w 8K.

  25. Bahrd
    Bahrd 27 lipca 2020, 12:31

    bmbl - matryca jest stabilizowana, stąd dodatkowe problemy z jej chłodzeniem. Swoją drogą moduł stabilizacji może służyć w przerwach do wachlowania matrycy, a z IS w obiektywie, to i nawet w trakcie kręcenia!

    A serio - Canon opatentował chyba nawet tulejki na bagnet z funkcją chłodzenia, więc nowe obiektywy z serii Cinema mogłyby takie podłączenie pod rurki mieć.

  26. Bahrd
    Bahrd 27 lipca 2020, 12:35

    Ros, też na szczęście nie filmuję (sporadycznie komórczakiem, gdy chodzi o nagranie dźwięku), ale wydaje mi się, że daszek czapki z przodu przeszkadza, gdy przykładasz aparat do oka. Poza tym dodatkowo lat odejmuje gdy już wszyscy wkoło też mają zdrobnione imię...

  27. staryman
    staryman 27 lipca 2020, 12:44

    Ciekawe czy dałoby się chłodzić body poprzez dodatkowy grip, w nim zamontować omawiane urządzenie odprowadzające ciepło przez gwint statywowy i generalnie z całej powierzchni podstawy aparatu?

  28. ros28
    ros28 27 lipca 2020, 12:51

    @Bahrd
    :-)))


    @bmbl
    Wiatraczek będzie dmuchać na zewnątrz i filmowiec będzie musiał zawązać sobie kokardkę żeby mu brody nie rozwiało. Albo popracuje w modnej ostatnio maseczce, co zabezpieczy dodatkowo wyświetlacz przed zapluciem.

  29. sektoid
    sektoid 27 lipca 2020, 12:56

    Niedługo cały ten szmelc służący zupełnie do niczego zacznie się palić jak błona celuloidowa.

  30. BlindClick
    BlindClick 27 lipca 2020, 13:02

    link

    tu jest 6K bez ograniczen od Canona, bez IBIS AF i paru innych bajerow.
    Ale dziala super. Za 10x tyle.

    Sektoid Towarzyszu, to sie rozumie, medal i awas juz czeka.

    @bmbl Czas na chlodzenie wodne w aparatach, w statywie od razu gniazda, wiadro z woda, 10kg balastu jak znalazl :D

  31. Paździoch
    Paździoch 27 lipca 2020, 13:06

    @ros28

    A co z różnica czy obudowa jest z grubego czy cienkiego plastiku? Radiator montuje się bezpośrednio na układzie, który ma być chłodzony. Dodatkowa powierzchnię statystyku pokrywa się pastą termo przewodzącą wypełniającą szczeliny aby układ chłodzenia miał jak najlepszy konak z chłodzonym ukłdem.

    Zrób eksperyment i włóż pomiędzy radiator swojego procesora kartkę papieru czy kawałek plastikowej folii a zobaczysz jak spadnie wydajność chłodnia.

  32. ALIGATOR
    ALIGATOR 27 lipca 2020, 14:40

    Pierwsze przecieki zaraz po premierze R5 za 4000$ na temat A7 SIII były takie że sony ma kosztować 3500$. Teraz widzę że konkurencja wykorzystuje moment iż ten pierwszy ma problemy i wykorzystuje czas i już zapowiedzi, że będzie kosztować 4000$, Konkurencja potrzebna jest wszędzie inaczej producenci będą z nas robić dojne krowy. Trochę przykre, ale zobaczymy jutro ile nam S... zaśpiewa. Jakby cena była w okolicach 14999 netto to jeszcze do przyjęcia ale powyżej to nie wielu znajdzie chętnych.

  33. ALIGATOR
    ALIGATOR 27 lipca 2020, 14:44

    z tym wiatraczkiem to Tilta pojechała, a jak jakiemuś wąsatemu wkręci wąsy.

  34. sektoid
    sektoid 27 lipca 2020, 14:52

    Czy wartość merytoryczna materiału rośnie z rozdzielczością ?

  35. Janusz1965
    Janusz1965 27 lipca 2020, 15:06

    Cokolwiek by nie mówić w obronie tego aparatu, to mimo wszystko,
    jeżeli chcąc wykorzystać wszystkie możliwości aparatu za ponad 20 tysięcy,
    potrzeba do niego zakładać wiatraczek, a w dodatku, aby to zrobić, to trzeba mieć cały czas odchylony ekran, to jest to ŻENADA!
    Gdyby użytkownik wydumał sobie jakieś niestworzone zastosowania, to OK,
    ale tu producent deklaruje takie osiągi, a wręcz reklamuje sprzęt
    opierając się na jego deklarowanych osiągach w filmowaniu.
    Wygląda to mniej więcej tak:
    Nasz sprzęt nagrywa filmy w rewelacyjnej jakości,
    ale nie korzystajcie z tego, bo się przegrzeje i przestanie działać aż do schłodzenia.
    A zakładanie tego wiatraczka zalatuje prowizorką i chałupnictwem.
    I może nawet nie byłoby nic złego w chałupnictwie,
    gdyby to nie dotyczyło sprzętu za ponad 20 tysięcy.

  36. sektoid
    sektoid 27 lipca 2020, 15:08

    Nie ma to jak zrobić Porsche agrotuning i mieć pretensje, że źle wygląda.

  37. ros28
    ros28 27 lipca 2020, 15:19

    @Janusz1965
    No a w Holandii widć niemało Porsche, Ferrari, Lambo & Co, a nie mają nawet 1km drogi, na którym mogliby dać w gaz.
    Ja nie filmuję, więc jest to możliwa opcja na (drogie) hobby, bo do pracy to nadal "klap, klap". Aczkolwiek już bardzo niedługo. Nowe idzie :-)

  38. Janusz1965
    Janusz1965 27 lipca 2020, 15:24

    Nie ma to jak zrobić Porsche osiągające 300 km/h,
    którym jednak nie należy jeździć ponad 150 km/h - dłużej, niż 5 minut,
    bo może się przegrzać i trzeba odczekać pół godziny przed dalszą jazdą.

  39. Janusz1965
    Janusz1965 27 lipca 2020, 15:31

    A swoją drogą... czy naprawdę ktoś, kto daje 20 tysięcy za korpus
    plus do tego ładne kilka tysięcy na szkła
    na sprzęt, który ma służyć do filmowania,
    to kupuje aparat foto, a nie kamerę??
    OK... w aparacie jest możliwość filmowania - OK, niech będzie.
    Ale jeżeli jest to funkcja dodatkowa, gdzie zasadniczo jest to jednak sprzęt do zdjęć, to może i parametry filmowania nie musiałyby być aż tak wyśrubowane, że sprzęt sobie z nimi nie radzi.

  40. ros28
    ros28 27 lipca 2020, 15:52

    Janusz1965
    "Nie ma to jak zrobić Porsche osiągające 300 km/h,
    którym jednak nie należy jeździć ponad 150 km/h - dłużej, niż 5 minut,
    bo może się przegrzać i trzeba odczekać pół godziny przed dalszą jazdą."

    Przedsmak samochodów elektrycznych czyli jak to tutaj mówią "Reiten auf dem toten Pferd"

    "A swoją drogą... czy naprawdę ktoś, kto daje 20 tysięcy za korpus
    plus do tego ładne kilka tysięcy na szkła
    na sprzęt, który ma służyć do filmowania,
    to kupuje aparat foto, a nie kamerę??"

    To dla biednych filmowców.
    Kamera o dobrych parametrach startuje w okolicach 12-15.000 Euro.

  41. sektoid
    sektoid 27 lipca 2020, 15:58

    Kamery do kotleta nie przegrzewały się 30 lat temu.

  42. ros28
    ros28 27 lipca 2020, 16:07

    Bo celuloid się przesuwał :-)

  43. ros28
    ros28 27 lipca 2020, 16:13

    Zresztą nieprawda. Miałem wtedy jekiż Sony Hi8, chyba coś z 808 w nazwie i po tym jak się przegrzała (autentycznie - elektronika) jeszcze drugą inną ktra też miała "Sollbruchstelle", czyli wbudowany feature, żeby za długo nie żyła.
    Na tym skończył się temat filmowania (filmowych kotletów nie robiłem) na zawsze.

  44. ros28
    ros28 27 lipca 2020, 16:15

    Sorry, znowu piszę na starym laptopie, gdzie klawiatura często nie łapie...

  45. r2mdi
    r2mdi 27 lipca 2020, 16:29

    ryszardo:
    "- Te 28 stopni mniej (maksymalnie) to będzie na tylnej ściance aparatu. Może się okazać, że i to niewiele da i cały czas aparat będzie się przegrzewał."

    Zrobi się dziurki w pleckach body pod monitorkiem i będzie przewiew. Może nawet do matrycy dolecą paprochy. :)

  46. r2mdi
    r2mdi 27 lipca 2020, 16:36

    Czyli czas pracy całego zestawu może wyglądać następująco - w 8K/30p (23 stopnie):
    - nagrywanie 20 minut;
    - zakładanie tego cudeńka - 30 sekund;
    - schładzanie - licho wie ile czasu zajmie;
    - zdejmowanie cudeńka - 30 sekund;

    - nagrywanie - 3 minuty;
    - zakładanie tego cudeńka - 30 sekund;
    - schładzanie - licho wie ile czasu zajmie;
    - zdejmowanie cudeńka - 30 sekund.
    itd...

    Widać w tym sens? :)

  47. ryszardo
    ryszardo 27 lipca 2020, 16:40

    Właśnie doczytałem jeden detal: zgodnie z opisem wiatraczek ma mieć 7 łopatek, a na grafice jest 5. Czyli potwierdza się, że ten obrazek nie ma nic wspólnego z finalnym produktem (którego prawdopodobnie jeszcze nie ma, jak pisał Amadi).

    To nawet lepiej, bo pokazany radiator i wiatrak nie miałyby prawa wydajnie działać.

  48. ros28
    ros28 27 lipca 2020, 16:49

    Ale za to r2mdi nie doczytał się, że to cudeńko jest częścią Camera Cage i nie jest pomyślane jako gadget na przyczepkę

  49. Paździoch
    Paździoch 27 lipca 2020, 18:24

    @ros28
    Ale Camera Cage to jest nic innego jak gadżet doczepiany do apartu :)

  50. Amadi
    Amadi 27 lipca 2020, 20:14

    @r2mdi - wiem, że się nie powinno, ale parę razy w awaryjnej sytuacji jak mi się A6300 przegrzał przy filmowaniu w 4K, to go wsadzałem na parę minut (bez baterii i obiektywu) do zamrażarki. Po 5 minutach mógł znowu nagrywać te 20-25 po których zazwyczaj ma dość. Niestety trudno nosić ze sobą zamrażarkę na zdjęcia :P

  51. Bahrd
    Bahrd 27 lipca 2020, 20:42

    Nie lepszym/szybszym rozwiązaniem byłby wentylator?

  52. Nikoś
    Nikoś 27 lipca 2020, 21:02

    @Amandi ale chociaz suchy lód + mała torba izolacyjna... to już nie takie ciężkie i nieporęczne...

  53. ros28
    ros28 27 lipca 2020, 21:03

    @Bahrd
    "Nie lepszym/szybszym rozwiązaniem byłby wentylator?"

    Patrz na zdjęcie wyżej :D

  54. ros28
    ros28 27 lipca 2020, 21:05

    @Nikoś

    Dobre! Nada się też do drinków po skończonej pracy.

  55. vulkanwawa
    vulkanwawa 27 lipca 2020, 21:28

    a nie lepiej coś takiego jak np. DIY do Sony A6300 ;)
    link

  56. vulkanwawa
    vulkanwawa 27 lipca 2020, 21:29
  57. ALIGATOR
    ALIGATOR 27 lipca 2020, 21:36

    Osobiście zastanawiałem się nad R6, ale już mi jakoś przeszło jak mam się zastanawiać kiedy będzie wymagał czekania na schłodzenie. Fajny sprzęt, ale chyba testowali zimą skoro coś takiego wypuszczono.

    Czytałem na eoshd, że po zrobieniu serii zdjęć przy 30 stopniach !!! nie można było już nagrywać. Pokazało zero minut. To już koszmar.

    Nie wiem dlaczego nikt nie pomyślał o chłodzeniu.

  58. r2mdi
    r2mdi 27 lipca 2020, 21:52

    Amadi:
    Też mi przyszła do głowy taka chłodnia aby wystudzić aparat.Kurka, słabe to jest. No chyba, że tylko do fotografowania. Ale po co płacić za te funkcjonalności filmowania.

    ALIGATOR:
    Może to aparat dedykowany dla Eskimosów? Tylko szkoda, że nikt go tak nie promuje na rynku. :)

  59. Janusz1965
    Janusz1965 27 lipca 2020, 22:54

    Może to jest sprytne posunięcie marketingowe.
    Jak ktoś chce tym filmować, to potrzebuje takie dwa.
    Jednym nagrywa, a drugi stygnie, i tak na przemian.
    W ten sposób jeden nabywca płaci 40 tysięcy, a nie 20.

  60. misiak76
    misiak76 28 lipca 2020, 07:24

    Ale jakby odwrócić wiatraczek to byłby niezły wentylator do chłodzenia twarzy ;)

  61. Bahrd
    Bahrd 28 lipca 2020, 08:41

    Ros28, patrzę i kieszonkowej lodówki nie widzę! ;) A takie nabiurkowe wiatraczki jeszcze pamiętam: [ link ]

  62. LR
    LR 28 lipca 2020, 09:26

    Ciekawe co PDamian na ten hit bo milczy jeszcze

  63. Bahrd
    Bahrd 28 lipca 2020, 10:02

    Czeka na chłodzenie w Pentaksie?

  64. buran
    buran 28 lipca 2020, 13:27

    tak piał o powrocie króla na tron i o pokazywaniu miejsca w szeregu a tu taka imba :)
    ps
    ciekawe ile bym ponagrywał w dzisiejszy dzień?u mnie ponad 30 stopni.

  65. komarr
    komarr 28 lipca 2020, 13:30

    hasseblady za 100 000 zł też się grzeją :) i to przy fotografowaniu ;)

  66. Nikoś
    Nikoś 28 lipca 2020, 14:32

    Z ostatniej chwili!!! Canon opatentował adapter z EF na ER z aktywnym chłodzeniem - następny gadżet do wyciskania pieniędzy, jeden już filtrem ND jest za 2 tys. (Canona pozazdrościł pomysłu metabones), wiec ten może i nawet 2-3 tys kosztować.

    @komarr - od zdjęć nowości Canon tez się przegrzewają i nie możesz po zrobieni ok 1000 zdjęć nie możesz nagrywać zdjęć, ja co do 8k mogę to zrozumieć ale czemu R6 nie ma w 4k 24 kl/s z gorsza jakością ale bez limitu? Mama nadzieje ze to w softwerze naprawia.

  67. elfi
    elfi 28 lipca 2020, 14:49

    Totalna bzdura. Wydam 20 tysięcy i jeszcze przyczepię do tego wiatrak.... Śmiechu warte

  68. voyager100
    voyager100 28 lipca 2020, 15:10

    Prima Aprilis w lipcu ?

  69. Przemek_
    Przemek_ 28 lipca 2020, 18:14

    co za bubel haha... lotnisko, na ktorym nie mozna ladowac, samoloty ktore nie lataja, silniki w ktorych 100k to normlane zuzycie i konieczna wymiana i mozna mnozyc w nieskonczoność...

  70. Nikoś
    Nikoś 28 lipca 2020, 21:50

    @Przemek - nie podniecaj się tak, mało kto wie ale topowy Fuji T-X4PRO w 4k/60 potrafi 2x szybciej się przegrzewać niż Canon

  71. darekw1967
    darekw1967 29 lipca 2020, 11:08

    Tymczasowe rozpaczliwe rozwiazanie typu: chałupnicze.
    Nie jest to profesjonalne podejscie do obnizania temp sensora.
    Z drugiej strony sensor FF nie jest najszczesliwszym rozwiazaniem gdzie do filmowania wystarczy mniejsza matryca ktora mniej sie grzeje i upraszcza to rozwiazania wewnetrznego chlodzenia.

  72. Bahrd
    Bahrd 29 lipca 2020, 13:48

    [ link ] - wygląda na to, że kłopoty z odprowadzaniem ciepła mogą pojawić się nie tylko przy filmowaniu...

    No cóż, 8K/45mpx/20fps, w połączeniu z IBIS i FF, wymusiło spore kompromisy.

  73. Nikoś
    Nikoś 29 lipca 2020, 16:03

    @darekw1967
    Totalnie nie masz racji: patrz aps-c u fujfilm xt-4pro vs xt-3pro im lepsza jakosc tym wieksze grzanie, Sony z a7IIIs tez deklaruje do 1h funkcjonowania, a nie ma tam rawów i matryca z mala ilosia pixeli wzgledem R5

  74. darekw1967
    darekw1967 29 lipca 2020, 16:44

    @Nikoś
    "
    Sony z a7IIIs tez deklaruje do 1h funkcjonowania, a nie ma tam rawów i matryca z mala ilosia pixeli wzgledem R5
    "
    Zmniejszenie ilosci pixeli na matrycy FF jest pewnym "kompromisem" ale fotografom od krajobrazów nie przypadnie to do gustu ;)

  75. Bahrd
    Bahrd 30 lipca 2020, 07:47

    Znajomy właśnie pisze, że na weekend zapowiadają im 119° F...

    W instrukcji do R5 nie pozwalają nawet ładować baterii powyżej 104° F, a żeby wiatrak w takich warunkach coś zdziałał, to trzeba by chyba aparat skrapiać?

  76. BlindClick
    BlindClick 30 lipca 2020, 11:49

    A tak jak Przemek_ wspomnial, przegrzewanie sie i praca tuz przy maks. temperaturze wplynnie super na dlugowiecznosc sprzetu.
    Krzem lubi sie opalac :D
    Takze ten tego - chyba nie nastawiamy sie na zakup uzywanych R5.

  77. BlindClick
    BlindClick 30 lipca 2020, 11:52

    @darekw1967
    Ogladalem ostatnio znowu Tonego z Chelasea i porownywali Sony A7-3 vs A7-4,
    40MP vs 60MP, i 40MP mocne jest - krajobraz - panorama lepsze rozwiazanie...
    Nie znam sie, zdziwilo mnie to.
    Ma sens, gorzej z dlugimi czasami, ale nisze maja swoje wymagania, tak uwazam.
    A taki zwykly pstryk widocznie poradzi sobie.

  78. ros28
    ros28 31 lipca 2020, 14:46

    @BlindClick
    No to wybrałeś bardzo warygodne źródło informacji :D

    A tak swoją drogą, jeżeli ktoś musi już filmować aparatem, to powinien mieć dwa.
    Sony do wnętrz i Canona na zewnątrz.

    Yes, Sony A7S III overheats – sometimes even FASTER than Canon EOS R5

    link

    Ciekawe. Potwierdzało by to, co mówi się również o Fuji X-T4. W "warunkach polowych", w ciepłych krajach na urlopie, też przegrzewa się szybciej.

  79. darekcn4
    darekcn4 2 sierpnia 2020, 09:44

    Powinni dawać w zestawie chłodnice od żuka z paskami na plecy. Ha ha ha, paranoja. System z przegrzewajacymi się zabawkami i tele ze światłem f11 😀. Przyszłość fotografii a ludzie to łykają z zachwytem.

  80. darekw1967
    darekw1967 3 sierpnia 2020, 11:11

    Canonowi cos sie w nazewnictwie pomylilo.

    Skoro zaprojektowali korpus pod... Filmowanie i drastycznie zredukowali rozdzielczosc matrycy po to aby sie nie przegrzewala podczas filmowania a do tego potrzeby fotografow potraktowali drugo albo trzecioplanowo to czy nie powinien ten sprzet nazywac sie bardziej KAMERA niz aparatem fotograficznym ?

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.