Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

Tamron SP AF 10-24 mm f/3.5-4.5 Di II dla Pentaksa i Sony

Tamron SP AF 10-24 mm f/3.5-4.5 Di II dla Pentaksa i Sony
1 czerwca
2009 21:38

Tamron poinformował o planowanej dacie wprowadzenia do sprzedaży obiektywu Tamron SP AF 10-24 mm f/3.5-4.5 Di II LD Asph. (IF) z bagnetem Pentaksa i Sony. Dostawy w Japonii mają rozpocząć się 12 czerwca, więc w naszych sklepach obiektywy pojawią się najwcześniej w lipcu. Zatem mniej cierpliwe osoby zapraszamy do zapoznania się naszym testem Tamrona SP AF 10-24 mm f/3.5-4.5.


Komentarze czytelników (22)
  1. MC
    MC 2 czerwca 2009, 07:02

    Niebawem pewnie pojawi sie tamronoid z napisem Sony, ktory bedzie kosztowal wiecej niz "oryginal" :)

  2. filorp
    filorp 2 czerwca 2009, 11:53

    Nazwa tej firmy która niedawno wypucia k7 to Pentax nie Pentaks - nawet jeli odmieniacie obcy wyraz po Polsku to tylko dodajemy końcówke...

  3. Bilbo
    Bilbo 2 czerwca 2009, 12:02

    a jeśli już PentakSa to i powinno być Sonyego ;)
    Dla mnie prawidłowo: "z bagnetem Pentax (bez "a" na końcu) i Sony.
    A jeśli z "a" na końcu (jak w wielu miejscach jest tak napisane) to i Sony nie powinno być "poszkodowane" ;)
    Dajmy mu: "bagnet Sonyego" :D

  4. jaad75
    jaad75 2 czerwca 2009, 12:25

    @filorp - prawidłowo po polsku, przy odmianie wyrazów zakończonych na "x" następuje jego wymiana na "ks". Nie doszukuj się błędów tam, gdzie ich nie ma.

  5. lennykrawiec
    lennykrawiec 2 czerwca 2009, 13:27

    Mam nadzieję, że Tamron w wydaniu Sony`ego ;) będzie miał wbudowany silnik...

  6. filorp
    filorp 2 czerwca 2009, 14:54

    Zdecydowanie nie wtedy jaad75 gdy wyraz zakończony na x jest nazwą własną do tego firmową... możesz jechac taksą pod warunkiem że nie jest to nazwa firmy przewozowej do tego zagranicznej....

  7. adapter
    adapter 2 czerwca 2009, 15:42

    Nazwa firmy Pentax a nie PentaKS.
    Zacznijmy pisać Kanon, Porsze, Panasonik itp.

  8. brt
    brt 2 czerwca 2009, 16:23

    lennykrawiec, nie będzie miał, po co? Z przecieków "kanadyjskich" wynika że wersja Sony też nie będzie miała silnika.

  9. jaad75
    jaad75 2 czerwca 2009, 17:35

    .@filorp – nie, zauważ, że nazwy własne również odmieniamy stosując polskie końcówki. Tu masz więcej na ten temat:
    link

  10. ktojack
    ktojack 2 czerwca 2009, 19:07

    Do jaad75 - te reguły wymyślają osoby, którym płacimy - wszyscy jako podatnicy - za to że "są potrzebni". Wyobraź sobie co by było gdyby nie wprowadzać zmian w odmianie (-x, - iks) wymowie (h, ch - czy ktoś to jeszcze pamięta???) - oni by po prostu stracili swoje wysoko płatne stanowiska w instytucjach państwowych. Wtedy pewnie znacznie by wzrosło bezrobocie, spadła by średnia płaca ...
    Ta sama sytuacja jest przy nomenklaturze związków chemicznych - może pamiętacie to ze szkoły .
    Na szczęście teoretycy sobie a życie sobie - zostało już nawet wyliczone od kiedy wszystkie czasowniki angielskie będą się odmieniać regularnie. Myślę że najrozsądniej jest NIE ODMIENIAĆ nazw własnych tak jak to robi prawie cały świat.
    Pozdrawiam i przepraszam za ten off topic.

  11. jaad75
    jaad75 2 czerwca 2009, 19:58

    @ktojack - ja nie piszę, że mi przeszkadza, jeśli ktoś napisze przez "x", czy też nie odmieni w ogóle. Natomiast "czepianie się", jeśli ktoś napisze zgodnie z zasadami gramatyki, chyba nienajlepiej świadczy o czepiającym się, czyż nie?

  12. ktojack
    ktojack 2 czerwca 2009, 20:23

    @ Jaad75
    Jak najbardziej.
    Jestem za wolnością w słowotwórstwie i wypowiedziach o ile nie jest to przekręcanie szyku zdań, które może powodować zanik czytelności wypowiedzi.

  13. rolech
    rolech 2 czerwca 2009, 23:58

    tak czytam komentarze na temat Pentaksa i Pentaxa i mialem juz wklejac link, ale widze ze jaad75 mnie wyreczyl :-)

  14. filorp
    filorp 3 czerwca 2009, 01:37

    nie no nie moge.... to jest po prostu rażąco aestetyczne, ale widocznie wkroczyliśmy na teren gustow a jak wiadomo o gustach... ok zgadzam sie na pentaksiaży pentaksofilie i pentaksomanie ale o Pentax-ie mam inne zdanie. Jak mi podacie wiarygodną opinie że to jest poprawnie to serdecznie wszystkim zwrócę honor. Ale dajcie mi przykład ktory dotyczy nazwy własnej i firmowej (to nie alternatywa tylko koniunkcja) użytych w kontekście odnoszącym sie do tych predykatów, i nie mowcie o np linuksie bo to zupelnie co innego...

  15. jaad75
    jaad75 3 czerwca 2009, 02:09

    W podanym wyżej linku masz przykłady nazw własnych jak Hortex, czy Cezex. Nie wiem dlaczego nie podoba Ci się analogia z odmianą Linux?...

  16. Euzebiusz
    Euzebiusz 3 czerwca 2009, 17:31

    Filorp - "ok zgadzam sie na pentaksiaży" - ale dla mnie, jeśli już to "pentaksiarzy" wygląda ładniej ;-)

  17. filorp
    filorp 4 czerwca 2009, 01:37

    mało byc pentaksięży...

  18. filorp
    filorp 4 czerwca 2009, 01:42

    Zarówno Horteks jak i cezeks (nie wiem co to jest) to zapewne nazwy polskich firm... Linux jest nazwą o tak szerokim odniesieniu przedmiotowym że trudno ja zakwalifiowac do wyłącznie nazwy wlasnej i firmowej (mam na mysli taką nazwe z maleńkim R w kółeczku ato w międzynarodowym prawie i obyczjach znaczy tyle co po rosyjsko tolko troń)

  19. jaad75
    jaad75 4 czerwca 2009, 01:52

    @filorp, Ty chyba wciąż nie rozumiesz... Nie zmienia się "x" w mianowniku... Przeczytałeś linkowane wyjaśnienia?

  20. filorp
    filorp 4 czerwca 2009, 02:35

    :-| fajnie, że wypuscili te obiektywy do Pentaxa i Sonego.... teraz rozumiesz? Ktoś może nie wiedziec o jaką firme chodzi po czymś takim, i zacznie faktycznie szukac czegoś o Pentaksie... To nie wina Pentaxa że w polskim odmienia sie x na ks...

  21. jaad75
    jaad75 4 czerwca 2009, 02:45

    Ale jest to zgodne z przyjętymi zasadami ortografii, więc doszukiwanie się tu błędu, świadczy po prostu o braku znajomości tychże. Napiszę jeszcze raz: mnie nie przeszkadza, że ktoś odmieni "Pentaxa", zamiast prawidłowo "Pentaksa", ale, że jest to niezgodne z zasadami polskiej pisowni, to jest fakt i nie ma się o co spierać.

  22. specmisiek
    specmisiek 10 czerwca 2009, 06:59

    Znowu się odezwał wszechwiedzący jaad75 A może masz po prostu w sobie jad? ;) To co Tobie nie przeszkadza innym moze przeszkadzać... I wbij to sobie raz na zawsze do głowy że to nie Ty jesteś autorytetem a już w sprawach ortografii to najmniej. ;) Nie rozumiem więc po co się tutaj na każdy temat wymądrzasz? ;) Dla samej zasady? Żeby znowu zaistnieć na 15-tym czy 16-tym forum? (bo tyle chyba odwiedzasz) Skończ już z tym wymądrzaniem się bo trudno to już czytać :)

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.