Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Voigtlander Nokton 58 mm f/1.4 SL II - test obiektywu

30 sierpnia 2010

7. Koma i astygmatyzm

Ze wszystkich testowanych przez nas 50-tek o świetle f/1.4 w zasadzie tylko Sigma obroniła się w teście komy. Dla odmiany, szczególnie bolesna była tutaj wpadka renomowanego Zeissa, który nawet w rogu matrycy APS-C/DX pokazywał komę naprawdę dużych rozmiarów.

Poniższe wycinki pokazują, że Voigtlanderowi niestety bliżej w tej kategorii do Zeissa niż Sigmy. Jeszcze 20 lat temu, zdanie w którym jako wzór Voigtlanderowi i Zeissowi stawiamy Sigmę, brzmiałoby jak herezja. Czasy się jednak zmieniają, a nasze wycinki mówią same za siebie.

Voigtlander Nokton 58 mm f/1.4 SL II - Koma i astygmatyzm

----- R E K L A M A -----


Na szczęście Voigtlander 1.4/58 dobrze koryguje astygmatyzm. W tym góruje on choćby nad swoim bratem o ogniskowej 40 mm, który z tą wadą, w okolicach maksymalnego otworu względnego, radził sobie słabo. W przypadku modelu 1.4/58 średnia różnica pomiędzy poziomymi a pionowymi wartościami funkcji MTF50 sięgnęła 5%, co w przypadku obiektywów o tych parametrach jest wynikiem bardzo dobrym.