Meike MK-EFTR-071XL
Oferta marki Meike powiększyła się o adapter pozwalający na podłączanie obiektywów Canon EF do korpusów Canon RF. Oferuje on układ reduktora optycznego 0.71x oraz bagnet EF typu „positive lock”.
Adapter, podobnie jak popularne „speed boostery”, kompresuje koło obrazowe obiektywu pełnoklatkowego tak, by pokryło ono matrycę APS-C. W efekcie widziana przez aparat ogniskowa obiektywu skraca się o czynnik 0.71x i o tyle też (niecałe 1 EV) poprawia się jego efektywna światłosiła. W tym przypadku po stronie obiektywu adapter oferuje bagnet Canon EF, a po stronie body — Canon RF. Adapter zapewnia przy tym elektroniczną komunikację między jednym a drugim, co pozwala na korzystanie z autofokusa, elektronicznego sterowania przysłoną czy też stabilizacji optycznej w obiektywach, które ją oferują.
Konstrukcję adaptera wykonano ze stali nierdzewnej, całość mierzy 73 × 20.6 mm i waży 163 g. Dodatkowym wyróżniającym ten model elementem jest bagnet EF typu „positive lock”, czyli taki, gdzie podłączenie obiektywu nie wymaga obracania nim — zamiast tego obraca się specjalny blokujący bagnet pierścień. Podobne rozwiązanie jest powszechnie stosowane w profesjonalnych kamerach i obiektywach filmowych.
W sklepie na stronie producenta adapter Meike MK-EFTR-071XL wyceniono na 229 dolarów. Dostawy mają się rozpocząć 30 czerwca.
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
No, no... Poczekam na pierwsze oceny, ale perspektywa zapięcia przezeń 85/1.2 do R50 jest kusząca, a $200 to kosztuje "zwykły" firmowy adapter (gdyby tak jeszcze sam z siebie korygował aberracje... ;).
Ja się zastanawiam które z obiektywów na Canona EF kryją więcej niż pełną klatkę ( chyba te które wykorzystywane są na Fuji GFX) i dały by gratisowy bonus na RF.
@Flash69
Pytanie tylko, czy ten speedbooster kryje pełną klatkę? Producent twierdzi, że nie.
Mam do Sony Mitakona, który teoreytcznie też nie kryje pełnej klatki, ale w praktyce bardzo się zbliżył jak przyłożyłem średnioformatowe szkło z przodu.
EF to objektywy pełnoklatkowe więc reduktor nie jest potrzebny. Speedboostery są przeznaczone do zachowania kąta widzenia FF na APS-C.
Do Canona powinien być x 0,625 a nie x 0,71.
Oryginalny canonowski powstał do kamery C70, która ma matrycę Super35, czyli mniejszy crop niż canonowskie APS-C.
I nie bez powodu canon nie zrobił takiego pod aparaty. Nie wierzę w wystarczającą jakość optyczną dla 24MPx takiego czegoś.
@Maciox - robiłem foty Samyangiem 135/2 z adapterem 0.71x na Sony A6300 i nie mam poczucia, żeby im czegoś brakowało jakościowo
Jakież te nazewnictwo w fotografii jest piękne.
Telekonwertery telekonwertuja ale Speedbooster co on robi a jak się nazywa.?
mhmhm, mnożnik ogniskowej, lol.
Ciekawe z jakiego języka to tłumaczone.
A może tak nazwiemy je DopalaczeSoczewkowe?
Skoro to przeciwieństwo telekonwertera to może „szerokokonwerter”? :D
Mam adapter Viltrox-a EF-R3 o analogicznych parametrach i ma on bardzo dobre właściwości optyczne. Główny jego negatywny aspekt to lekka dystorsja beczkowata. Poza tym wad optycznych nie zaobserwowałem. Z Sigmami f/1.4 działa bardzo ładnie.
Spodziewam się że ten adapter ma podobne właściwości optyczne jak Viltrox EF-R3.
Skoro jest tak dobrze, to może i ja się przekonam.
Pozon - dzięki!
Właśnie zobaczyłem, że mi bardziej pasowałby Meike MK-EFTR-C Drop-in Filter VND, czyli ze slotem na filtry (ma nawet pokrętło do polara) - a przy tym jest nieco tańszy.
* Poozon (przepraszam)!
@Amadi
"Skoro to przeciwieństwo telekonwertera to może „szerokokonwerter”? :D"
Tez tak by mi sie logicznie wydawalo, ale po ang, szerokononwerter nazywaja dopalaczem predkosci. :D:D
W fotografii zakladam ze chodzi im o jasnosc.
Po prostu ciekawi mnie dlaczego w fotografii nic nie jest proste i oczywiste.
Twoj opis na poczatku jest super, a nijak sie ma do nazwy, hehe.