Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test

Kompakt pod choinkę 2012 - część II

17 października 2012

1. Wstęp


Druga część recenzji kompaktów pod choinkę zapoczątkowana niedawno opublikowanym testem czterech modeli bardzo do siebie zbliżonych parametrami, dotyczyć będzie aparatów, które można scharakteryzować jednym słowem: niezwykłe.
Dzięki dodatkowym funkcjom trudno było porównywać je z modelami z pierwszej części, choć nadal są to kompakty dysponujące matrycą o wielkości 1/2.3 cala oraz obiektywem o powiększeniu nie mniejszym niż 10x.

Do testu wybrane zostały: Canon IXUS 510HS, Samsung Smart WB150F oraz Sony Cybershot DSC-WX100.

Kompakt pod choinkę 2012 - część II - Wstęp
Aparaty biorące udział w teście: Canon IXUS 510HS, Samsung WB150F (w głębi)
oraz Sony Cybershot DSC-WX100

Różnorodność oferowanych przez producenta opcji może być postrzegana jako bardzo ważny lub wręcz decydujący element przy wyborze konkretnego modelu. Jednak sprzęt fotograficzny kupuje się nie tylko dla funkcji specjalnych i parametrów – istotna jest też jakość generowanych obrazów, solidność wykonania i wygoda użytkowania. Najlepiej, gdy aparat we wszystkich wyżej wymienionych kategoriach wypada imponująco. Na pytanie, czego można spodziewać się po trzech testowanych kompaktach, odpowie niniejsza recenzja.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - R E K L A M A - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Z uwagi na brak możliwości zapisu plików RAW procedura testowa została skrócona. Każdy aparat opisano z uwypukleniem aspektów budowy i wykonania, menu i użytkowania oraz funkcji specjalnych oraz zalet i wad. Znajdziemy także przykładowe zdjęcia wykonane danym aparatem. Kolejny rozdział porównuje jakość generowanych obrazów – pod uwagę zostały wzięte odblaski i dystorsja (wynikające z budowy obiektywu), jak i szum (obrazujący możliwości matrycy światłoczułej). Recenzję kończy podsumowanie z wyborem najlepszego aparatu oraz wskazaniem najbardziej ekonomicznego zakupu.

Aby szybko zapoznać się z parametrami wybranych modeli aparatów, wystarczy przejść do ich specyfikacji, zapisanej w naszej bazie.

Aparaty do testów wypożyczył sklep internetowy:

Kompakt pod choinkę 2012 - część II - Wstęp

Dziękujemy także firmie:
Kompakt pod choinkę 2012 - część II - Wstęp
za udostępnienie kart pamięci i czytników wykorzystywanych w teście.



Poprzedni rozdział