_1475239688.jpg)
_1094526942.jpg)
Voigtlander Portrait Heliar 75 mm f/1.8
Zapowiedziany przy okazji tegorocznych targów CP+ obiektyw Voigtlander Portrait Heliar 75 mm f/1.8 został oficjalnie zaprezentowany. Daje on użytkownikowi kontrolę nad poziomem korekcji aberracji sferycznej, co wpływa na bokeh.
Oczywiście nieskorygowana aberracja sferyczna to nie tylko inny wygląd nieostrości. Wiąże się ona także z charakterystycznym „zamgleniem” zdjęć wykonywanych na otwartej przysłonie. Oprócz tego, jak podaje producent, ruch pierścienia kontrolującego stopień skorygowania aberracji sferycznej może wpłynąć na ekspozycję w zakresie +/- 1/3 EV, wpłynąć na ustawienie ostrości oraz zwiększyć lub zmniejszyć winietowanie obiektywu. Jeśli natomiast chodzi o wspomniany już bokeh, to w zależności od tego, czy aberrację skorygujemy niewystarczająco, czy też przekorygujemy, nieostrości mogą nabrać bardziej miękkiego lub bardziej wyrazistego charakteru.
 |
Tak prezentuje się specyfikacja techniczna dzisiejszej nowości:
- Ogniskowa: 75 mm,
- Światłosiła: f/1.8,
- Pole widzenia: 33.2°,
- Ostrość od: 0.7 m,
- Maksymalne powiększenie: 0.14x,
- Maksymalna wartość przysłony: 11,
- Liczba listków na przysłonie: 9,
- Mechanizm ustawiania ostrości: MF,
- Konstrukcja: 6 elementów / 3 grupy,
- Rozmiar filtra: 62 mm,
- Dodatkowy pierścień do kontroli poziomu korekcji aberracji sferycznej,
- Dostępne mocowania: Sony E/FE (obiektyw posiada styki i komunikuje się z korpusem),
- Wymiary: 77 × 70 mm,
- Waga: 515 g.
 |
 |
Oficjalna japońska cena obiektywu Voigtlander Portrait Heliar 75 mm f/1.8 to 165 tys. jenów, co w przeliczeniu daje ok. 4287 zł. Polska cena nie została jeszcze ogłoszona.
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Witam,
no to mamy Universal Heliar...
Pozdrawiam,
AB123
Używam [nie-Uniwersal] o ogniskowej 420mm
i mam wątpliwości czy z tej konstrukcji daje się
coś wyciągnąć mocno powiększając -mając dużo małych pikseli na milimetr.
PDamian Tak konkretniej?
Witam ponownie,
kiedyś próbowałem kupić Universal ponad 40cm ale się nie udało, o czym kiedyś pisałem...
Myślę że w tym obiektywie krążek rosproszenia będzie na tyle mały ze da radę na pełnej klatce, ale najpewniej wszyscy kupujący bedą mieli zmiękczenie na myśli, albo przekorygowanie, którego najbardziej jestem ciekaw??
Tak konkretnie
to z formatu 16.5 x 21.5 cm negatywu lub wprostpozytywu
nie powiększam
-ale ostrości to tam za wiele nie ma.
-Ile razy trzeba podłe 24x36mm powiększyć do tych 16.5 x 21.5 cm ❓
Nie do końca rozumiem podany przykład:
link
Efekt powinien chyba pokazywać wpływ korekcji aberracji, a nie wpływ przeostrzenia, prawda? Czy może kawa jeszcze nie zaczęła u mnie działać?
Też nie bardzo kumam. ęfekt widać po rozmazaniu świec ale ten spadek kontrastu jakoś nie widzi mi się. To tak jakby był robiony z filtrem soft mist.