Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

Test lornetki William Optics 10x50 ED

7 sierpnia
2006 10:54

W drugiej połowie czerwca do polskich sklepów trafiła lornetka William Optics 10x50 ED. To solidny i potężny instrument wyposażony w szkło niskiej dyspersji umieszczone w obiektywie. Lornetka swoim wyglądem zewnętrznym do złudzenia przypomina Fujinona FMTR-SX 10x50, który został zwycięzcą naszego testu 27 lornetek 10x50. Dlatego byliśmy bardzo ciekawi, czy WO wypadnie w naszych testach równie dobrze jak Fujinon. Jak było faktycznie, przekonacie się czytając nasz najnowszy materiał.


Komentarze czytelników (8)
  1. sumas
    sumas 7 sierpnia 2006, 12:59

    dzięki wielkie za ten test, ale zastanawiające jest to, że tak nieprzeszkadza Wam brak centralnego ogniskowania w lornetkach tej klasy, a to chyba spora wada dot. ergonomii użytkowania lornetek? chociaż to może sprawa bardzo indywidualna, bo np. ja przy obserwacjach reguluję ostrość nieustannie, ciekawe dlaczego?
    pozdrowienia

  2. eska
    eska 7 sierpnia 2006, 13:21

    Do astro mi w zasadzie wystarczy raz ustawic ja dobrze na nieskonczonosc i tyle. Sposobogniskowania nie jest wada sprzetu tylko wyborem producenta.

  3. Adamol32
    Adamol32 7 sierpnia 2006, 13:35

    Dla mnie ta lornetka jest super . Indywidualne ogniskowanie nie jest zle mozna sie przyzwyczaic .Nie dostrzegam tej dystorsji u niej.. ,ostrosc, biel duzo lepsza niz w innych lornetkach jakie mialem do tej pory (np.Carl Zeiss Jena Dekarem 10x50 ..a gwarancje Delta Optical daje na 2 lata Do Fujinona nie ma sensu dokladac az 1 tys..Dzieki za test

  4. Arek
    Arek 7 sierpnia 2006, 13:51

    Cytuje ze strony DO: Dostępność towaru: w magazynie
    Gwarancja: 12 miesięcy, Koszt przesyłki: GRATIS!
    Więc 12 miesięcy to chyba 1 rok, a nie 2 :) Indywidualna ostrość, to kwestia przyzwyczajenia i indywidualnego osądu. Tak więc część testujących odbierała za to więcej punktów, a część mniej.

  5. Adamol32
    Adamol32 7 sierpnia 2006, 13:59

    Sprawdzalem teraz gwarancje z Delty i jest na 24 miesiace, orginalana gwar. z nr. fabrycznymi i certyfikatem WO tez jest na tyle

  6. Arek
    Arek 7 sierpnia 2006, 14:05

    To dziwne, bo nawet w jednej z ostatnich rozmów z szefem DO p. Matoskiem, wyniknęła sprawa krótkiej gwarancji sprzętu WO i twierdził on, że nic nie są z tym w stanie zrobić. Być może 2-letnia gwarancja WO działa, ale po warunkiem wysłania sprzetu na własny koszt na Tajwan.

  7. Adamol32
    Adamol32 7 sierpnia 2006, 14:12

    To nie elektronika rok czy dwa nie robi roznicy. Powinni dac z 10 lat jak ma Fujinon jakosc wykonania jest dobra.

  8. Arek
    Arek 7 sierpnia 2006, 15:03

    Też tak myślę...

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.