Insta360 Luna Ultra Telephoto Lens
Zaprezentowana trzy miesiące temu kamerka z wbudowanym gimbalem Insta360 Luna Ultra otrzymała akcesorium, które wydłuża ogniskową w jednym z modułów filmujących.
Dla przypomnienia, w w modelu Luna Ultra producent zastosował kombinację dwóch kamer wyposażonych w stałoogniskowe obiektywy będące odpowiednikami 20 mm i 60 mm dla sensora pełnoklatkowego. Nowa nasadka nosząca nazwę „Ultra Telephoto Lens” wydłuża drugą z tych wartości o czynnik 1.5x, a zatem do ekwiwalentu 90 mm. Niestety przy okazji zasłania też kamerę szerokokątną – by z niej skorzystać należy nasadkę z powrotem zdjąć.
 |
Przy okazji premiery nowego akcesorium firma zaktualizowała też oprogramowanie układowe bazowej kamery do wersji 1.1.8. Oto lista zmian, jakie wprowadzono:
- Zwiększono zakres cyfrowego zooma, który może teraz sięgnąć ekwiwalentu 300 mm (450 mm w połączeniu z nową nasadką).
- Dodano „tryb sceniczny” zoptymalizowany pod kątem filmowania z większych odległości, np. na koncertach. Optymalizuje on ekspozycję, balans bieli i inne parametry pracy tak, aby dopasować się do złożonych warunków oświetlenia scenicznego.
- Dodano tryby dźwięku scenicznego i dźwięku otoczenia pozwalające lepiej zarejestrować dźwięk m.in. na koncertach.
- Podczas nagrywania można teraz zapisywać stopklatki jako zdjęcia i korzystać przy ich zapisie z efektów i filtrów.
- Poprawiono dokładność śledzenia celu.
- Dodano opcję filmowania w pionie w 4K w 30 kl/s.
- Tryby upiększające działają teraz także razem z filtrami.
- Dodano tryby fotograficzne w proporcjach 9:16 i 3:4.
- Dodano tryb szybkiego włączania i rozpoczynania nagrywania.
- Dodano obsługę czasów migawki od 1/15 do 1/5 s przy filmowaniu ujęć typu timelapse.
- Poprawiono działanie zoomu.
- Dodano funkcję wyjścia z menu jednym dotknięciem ekranu lub spustu migawki.
- Poprawiono płynność podglądu przy zdalnej obsłudze urządzenia.
Nasadkę Ultra Telephoto Lens for Luna Ultra można już kupić w oficjalnym sklepie Insta360. Wyceniono ją tam na niecałe 47 euro.
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
DJI Pocket 4 ma w moim przypadku przewagę w trybie slow motion 240 fps w 4K. Niestety obawiam się że Hardware Luny nie uciągnie aktualizacji do 240 fps.
Pytanie jak często użytkownik potrzebuje 240 kl/s w 4K.
Nie wiem czy kiedykolwiek miałem przy filmowaniu sytuację, której nie załatwiłoby 120 kl/s, wydaje mi się że nie. Zwłaszcza że zrobienie 1000 fps ze 100 fps jest relatywnie łatwe w programach do postprodukcji. Łatwiejsze niż zrobienie 50 fps z 25.
Kluczowa nowość to:
„ Dodano opcję filmowania w pionie w 4K w 30 kl/s.”
Niestety, tego nie ma u konkurencji i raczej nie będzie ze względów sprzętowych.
@Amadi
Najwyraźniej nigdy nie nagrywałeś szybko zachodzących zjawisk. Fakt, że to bardziej do pomiarów niż do pracy artystycznej, ale mi zdarzyło się korzystać z prędkości ponad 10 000 klatek na sekundę i na więcej bym się nie obraził wtedy. A na pewno przydałaby mi się większa rozdzielczość, bo to się bezpośrednio przekłada na precyzję pomiaru.
@ryszardo
To są zastosowania specjalistyczne. Do zastosowań specjalistycznych istnieją specjalistyczne kamery typu Phantom. Nikt w takich zastosowaniach nie będzie latał z mini-kamerką DJI czy Insta360 i nikt od tych ostatnich nie oczekuje, że zastąpią ciężkie specjalistyczne klamoty. Więc Twoja argumentacja mało do mnie trafia.
@Amadi
Jak robisz pomiary prywatnie lub w szkole do konkursu, to nie stać Cię na Phantomy i szukasz co można kupić konsumenckiego z najlepszymi możliwościami. Najlepsze, co było dostępne w 2010 za nie absurdalne pieniądze nagrywało 240 klatek na sekundę w rozdzielczości 640x480 o kiepskiej jakości. 4K przy tej szybkości byłoby dla nas marzeniem.
Czasem pożyczaliśmy coś lepszego po znajomości, ale to bardzo rzadko.
Chociaż nie jestem pewien tej rozdzielczości. Mogła być nawet mniejsza.
@amadi - to jest ciekawa opcja z post produkcją. Wstyd się przyznać ale nawet o tym wcześniej nie myślałem (mimo technologicznej świadomości). Wolę jednak "oryginalne" 240 fps wprost z kamery - niestety mam tutaj tylko DJI Pocket 4. Zawsze jest to gotowy plik wprost ze sprzętu a tak zostaje mi zabawa z softem.
Aczkolwiek muszę popróbować przeróbki 120 fps na 240 fps!
Nie mniej jednak gdyby Luna Ultra posiadała opcję "oryginalnych" 240 fps w 4k! Kupiłbym wczoraj!
PLUS dla Ciebie!
Bo każdy ma inne potrzeby, jeden 240fps, inny 4k w pionie, a jeszcze inny 90mm załatwione optycznie a nie przez elektroniczny crop. Nie ma się o co sprzeczać. Należy się cieszyć, co ja robię, że powstała konkurencja dla DJI Osmo Pocket bo zobaczcie jak to rozruszało rozwój tych małych kamerek na gimbalu. DJI myślało, że będzie się wiecznie dusić we własnym sosie wydając Pocket 4 bez żadnych znaczących zmian do wersji 3ej. Brawo Insta360, czekamy na ruch DJI ;)