Sigma 50-120 mm f/2.8 DC OS Contemporary
Oferta marki Sigma powiększyła się o przeznaczony do współpracy z bezlusterkowcami z matrycą APS-C obiektyw o parametrach 50-120 mm f/2.8.
INFORMACJA PRASOWA
SIGMA 50–120 mm F2.8 DC OS | Contemporary
Warszawa, 8 października 2026 — K-Consult sp. z o.o., wyłączny autoryzowany dystrybutor produktów marki SIGMA w Polsce, w imieniu SIGMA Corporation prezentuje obiektyw 50–120 mm F2.8 DC OS | Contemporary – lekki i kompaktowy telezoom ze stałą jasnością F2.8 i optyczną stabilizacją obrazu, dedykowany do bezlusterkowców APS-C z mocowaniem Canon RF, Fujifilm X oraz Sony E.
STAŁA JASNOŚĆ F2.8 I WYJĄTKOWA MOBILNOŚĆ
Zakres ogniskowych 50–120 mm, odpowiadający w przybliżeniu 75–180 mm dla pełnej klatki w systemach Sony E i Fujifilm X, zapewnia swobodę fotografowania portretów, detali i odległych obiektów. Stały maksymalny otwór przysłony F2.8 ułatwia pracę przy słabym oświetleniu i pozwala wyraźnie oddzielić fotografowany motyw od tła w całym zakresie zoomu.
Długość zaledwie 99 mm i masa 390 g* sprawiają, że nowy telezoom bez trudu mieści się w niewielkiej torbie. Wraz z modelami SIGMA 10–18 mm F2.8 DC DN | Contemporary i SIGMA 18–50 mm F2.8 DC DN | Contemporary tworzy kompletny zestaw zoomów o stałej jasności F2.8, obejmujący zakres od ultraszerokiego kąta po teleobiektyw. Łączna masa trzech obiektywów nie przekracza 1 kg.
*Wymiary i masa dotyczą wersji z mocowaniem Sony E.
 |
BEZKOMPROMISOWA JAKOŚĆ OPTYCZNA
Konstrukcja optyczna obejmuje 18 elementów w 13 grupach, w tym jedną soczewkę ze szkła FLD, trzy soczewki SLD oraz cztery elementy asferyczne. Ich starannie dobrane rozmieszczenie pozwala połączyć niewielkie wymiary z wysoką jakością obrazu. Skuteczna korekcja aberracji zapewnia wysoki kontrast w całym zakresie ogniskowych, od środka kadru aż po jego brzegi.
Charakterystyczne dla teleobiektywu rozmycie tła i efekt kompresji perspektywy otwierają szerokie możliwości twórcze – od portretów eksponujących fotografowaną osobę po fotografię produktową z ograniczonymi skrótami perspektywicznymi. Za naturalny wygląd nieostrości odpowiada zaokrąglona przysłona z 11 listkami.
Możliwości fotografowania z bliska dodatkowo zwiększają wszechstronność obiektywu. Minimalna odległość ogniskowania wynosi 23 cm przy 50 mm oraz 55 cm przy 120 mm, a maksymalny współczynnik powiększenia odpowiednio 1:3 i 1:4,7. Pozwala to rejestrować drobne przedmioty i detale bez zmiany obiektywu.
 |
 |
NIEZAWODNOŚĆ I SWOBODA FOTOGRAFOWANIA
Za szybkie ustawianie ostrości odpowiada silnik liniowy HLA (High-response Linear Actuator). Jego działanie wspiera optyczna stabilizacja obrazu wykorzystująca algorytm OS2, która zapewnia skuteczność do 6,5 stopnia przy ogniskowej 50 mm i do 4,5 stopnia przy 120 mm**. Ułatwia to fotografowanie z ręki, szczególnie przy dłuższych ogniskowych i słabszym oświetleniu.
Konstrukcję optyczną zoptymalizowano pod kątem ograniczenia zmian kąta widzenia podczas ustawiania ostrości, określanych jako focus breathing. Dzięki temu przejścia ostrości podczas filmowania wyglądają naturalnie, a kompozycja kadru pozostaje stabilniejsza.
Uproszczony układ sterowania sprzyja intuicyjnej obsłudze podczas fotografowania i filmowania. Rezygnacja z przełączników trybu ostrości i stabilizacji OS pozwoliła zachować minimalistyczną obudowę przy rozbudowanych możliwościach obiektywu.
**Zgodnie z wytycznymi CIPA. Pomiar przy ogniskowych 50 mm i 120 mm z aparatem bezlusterkowym APS-C.
ODPORNA KONSTRUKCJA
Konstrukcja obiektywu SIGMA 50–120 mm F2.8 DC OS | Contemporary jest odporna na kurz i zachlapania***, a przednia powierzchnia soczewki została pokryta powłoką odpychającą wodę i olej. Ułatwia to utrzymanie optyki w czystości i pracę w wymagających warunkach plenerowych.
***Produkt zaprojektowano jako odporny na kurz i zachlapania, ale nie jest on wodoszczelny. Podczas używania obiektywu w pobliżu wody należy uważać, aby nie dopuścić do jego silnego zachlapania. Przedostanie się wody do wnętrza może spowodować poważną awarię.
 |
SPECYFIKACJA TECHNICZNA
- Konstrukcja obiektywu: 18 elementów w 13 grupach (1 element FLD, 3 elementy SLD, 4 elementy asferyczne)
- Zakres ogniskowych: 50–120 mm
- Format matrycy: APS-C
- Jasność: F2.8 w całym zakresie ogniskowych
- Minimalny otwór przysłony: F22
- Przysłona: 11 listków (przysłona kołowa)
- Kąt widzenia: Sony E i Fujifilm X 31,7°–13,5°; Canon RF 30,0°–12,8°
- Minimalna odległość ogniskowania: 23 cm przy 50 mm; 55 cm przy 120 mm
- Maksymalny współczynnik powiększenia: 1:3 przy 50 mm; 1:4,7 przy 120 mm
- Średnica filtra: 55 mm
- Wymiary (średnica × długość): Sony E 66,8 × 99,0 mm; FUJIFILM X 66,8 × 99,3 mm; Canon RF 69,0 × 97,0 mm
- Waga: Sony E 390 g; FUJIFILM X 390 g; Canon RF 410 g
- Dostępne mocowania: Sony E, FUJIFILM X, Canon RF
- Kraj produkcji: Japonia
- EAN: Sony E 0085126694654; FUJIFILM X 0085126694753; Canon RF 0085126694722
 |
Planowane rozpoczęcie sprzedaży: 22 października 2026 (moc. Sony E i Canon RF), 29 października (moc. Fujifilm X)
Sugerowana cena detaliczna: 3 590 zł
Więcej informacji o SIGMA:
- https://sigma-foto.pl/
- https://www.facebook.com/SigmaPolska
- https://www.instagram.com/sigmafotopolska/
- https://www.youtube.com/@SigmaFotoPolska
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Ze stabilizacją 10cm długości i 390 gramy to mało
w porównaniu z 17,6 cm i 995 g Fujinon XF 50-140/2.8
i 360 g Panasonic Vario-Elmarit 35-100/2.8
link
Specyfikacja świetna. Powrót do APS-C kusi mnie od dawna i teraz mam dodatkowy argument.
Niesamowite, obiektyw tak lekki, że jego 390 g to mniej niż 360 g innego obiektywu.
@Lautrec:
"Ze stabilizacją 10cm długości i 390 gramy to mało
w porównaniu z 17,6 cm i 995 g Fujinon XF 50-140/2.8
i 360 g Panasonic Vario-Elmarit 35-100/2.8"
Tu porównanie z 50-150 tego samego producenta link
No i fajne trio od Sigmy się zrobiło.
Następnym krokiem żeby ten zestaw uzupełnić będzie 120-300 mm f/2.8 :D
Szkoda że zajęło to długie 5 lat i nie było pewności ani przy premierze 18-50/2.8 pięć lat temu, ani przy premierze 10-18/2.8 trzy lata temu że ten telezoom aps-c powstanie.
Jakby liczyć od pierwszego skonstruowanego z myślą o bezlusterkowcach obiektywu Sigma to minęło dziesięć lat,
a od pierwszego -pierwszego [wynoszącego się jeszcze z istniejącego w kompaktach Sigma] to czternaście lat...
link
Przydałyby się jednak Lens roadmap -harmonogramy planowanych premier obiektywów.
...
Czy pięć lat to długo?
-Po pięciu latach Sigma robi wymianę modeli link
ciekaw mnie jak to w praktyce wyjdzie.
akurat Sigme 18-50 mam, dla mnie to jest za male szklo do R7. optycznie jest w miare OK, ale bez jakiegos szalenstwa. co pewnie jest kwestia kompromisu: zrobic maly z jasnym swiatlem, ale to kosztem rozdzielczosci.
z tego powodu nie kupilem Sigmy 10-18, bo Tamron 11-20 jest zwyczajnie lepszy optycznie (i lepiej dopasowany gabarytami do R7) i rowniez rozwazam podmiane 18-50 na Tamrona 17-70, chociaz tutaj rozmiary sa juz bardzo sluszne...
ciekawe kiedy Tamron wypusci jakis tele APS-C pod bagnet RF
@ryszardo uważaj z tym powrotem na APSC. Nic mnie na codzień tak nie boli jak zmiana obiektywu w okolicy 50mm. Więc nawet ta nowa sigma (choć ja pewnie kupię) nie rozwiąże wszystkich moich problemów.
Za to coraz częściej myślę żeby wrócić do Nikkora 24-120 F4, miałem takiego z D750 i nigdy później nie miałem nic bardziej uniwersalnego.
Podobno wersja 24-120 pod Z mount jest jeszcze lepsza i do tego lżejsza, do kompletu jeszcze 14-30 i jest uniwersalny zestaw...
f8@24mm: uważaj na tego Tamrona 17-70 - kupiłem dwa egzmeplarze i oba nie trafiały z ostrością z bliska, a powyżej 50 się robiło mocno przeciętnie. Oba zwróciłem. Zresztą dlatego te Tamrony za grosze sprzedają.
na razie mi sie nie pali. ten Tamron 17-70 to jest szklo prawie gabarytu mojego RF 70-200/4 (co poniekad potwierdza, ze 70-200/4 to byl dobry wybor :D), dwa takie nie zmieszcza mi sie w plecaku podroznym
@FalconPL
Dla mnie to nie problem. Mój podstawowy zestaw na "pełnej klatce" to 17-35 + 70-210 (czasem uzupełniam 50/1.8), więc zmianę w tym zakresie mam i to z wielką dziurą poniżej.
"3590 zł"
Rok temu Tamron 70-180/2.8 G2 do Nikon Z startował z ceną 4790 zł
-co wydaje się bardziej atrakcyjną ceną.
Sigma 10-18/2.8: 3200
Tamron 11-20/2.8: 3000
Sigma 16-28/2.8: 3800
Tamron 16-30/2.8: 3700
Sigma 18-50/2.8: 2200
Tamron 17-70/2.8: 2400
Sigma 28-70/2.8: 3600
Tamron 28-75/2.8: 2800
-Różnica w cenach między zoomami aps-c a pełnoklatkowymi jakaś potężna nie jest.
@FalconPL – ja z kolei mam Tamrona 17-70/2.8 z wiekowym Sony A6300 jako backup / sprzet, którego nie szkoda wziąć na imprezę i sprawdza się świetnie już któryś kolejny rok. Ostrość bez problemu, AF bez problemu. Może jakąś lepszą partię produkcyjną trafiłem niż Ty.
Wiadomo, że to większy kawał kloca niż Sigma, ale ma stabilizację, co jest ważnym argumentem, jeśli korpus jej nie posiada. No i zakres bardzo uniwersalny.
Widać po wagomiarze tego modelu, że mogli zostać przy 50-150mm i też by nie był jakiś ogromny.
Na 120mm f/2.8 u Frosta najlepiej nie jest link
Pomysł zrozumiały, na R7 to prawie jak 80-200, a zestaw niemal kieszonkowy. Kolejny krok to 120-300 jak pisze Amadi ;-)
Ale ja tak jak f8@24 uważam 18-50/2.8 za nie-dość-dobry do R7 i jeśli ta Sigma jest podobna, to bym raczej nie kupił. Owszem, chciałem LEKKIE jasne tele do uzupełnienia dołu telezooma, ale zakres 120-200 jest akurat najważniejszy... a tu go brak.
Rynek fotograficzny jest mocno nasycony, a producenci sprzętu zmagają się ze zmianami rynkowymi, choć nasycenie rynku obiektywami i aparatami ma duże znaczenie, kluczowym czynnikiem załamującym tradycyjną sprzedaż była rewolucja smartfonowa. Większość amatorów nie potrzebuje już osobnego urządzenia do robienia codziennych zdjęć czy nagrywania filmów na social media. Smartfony oferują dziś zaawansowane algorytmy (fotografię obliczeniową), które dla przeciętnego użytkownika dają świetne efekty bez wysiłku.Nowoczesne aparaty (zwłaszcza bezlusterkowce) oraz wysokiej klasy obiektywy są tak dobre, że fotografowie nie muszą wymieniać ich co 2-3 lata. Sprzęt zakupiony kilka lat temu wciąż doskonale spełnia swoje zadanie.
To wymień te wysokiej klasy obiektywy APS-C o podobnych parametrach możliwe do zakupienia kilka lat temu.