Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test lornetki

Docter Nobilem 7x50 B/GA - test lornetki

Docter Nobilem 7x50 B/GA - test lornetki
17 listopada 2011
Na początku lat 90-tych XX wieku firma Analytik Jena przejęła zakłady Carl Zeiss Jena. Na samym początku kontynuowała ona produkcję lornetek dokładnie takich samych jakie uprzednio robił Zeiss, tyle że już pod nową nazwą. Z czasem jednak zaczęła wprowadzać coraz więcej zmian zarówno w konstrukcji mechanicznej jak i optycznej. W efekcie, obecnie mamy na rynku dostępne jednocześnie wciąż klasyczne ale już nowoczesne modele porropryzmatyczne z serii Nobilem. Obejmuje ona cztery potężne lornetki o parametrach 7x50, 10x50, 8x56 i 15x60. Trzy ostatnie były już przez nas przetestowane i zyskały bardzo pozytywne noty pokazując świetne własności optyczne i mechaniczne oraz genialną transmisję.

Korpusy lornetek z serii Nobilem są wykonane ze stopów magnezu, który obito wysokiej jakości gumą. Należą one do nielicznych na rynku lornetek Porro z centralnym ustawianiem ostrości, które są całkowicie wodoodporne i wypełnione azotem. Kupujący dostaje w zestawie dekielki oraz pasek. Brak jest jakiegokolwiek futerału. Lornetki Docter Nobilem są objęte 30-letnią gwarancją.

Zdjęcia lornetki
  • Lornetka Docter Nobilem 7x50 B/GA
  • Lornetka Docter Nobilem 7x50 B/GA
  • Lornetka Docter Nobilem 7x50 B/GA
  • Lornetka Docter Nobilem 7x50 B/GA
Dane producenta

Producent:

Docter
strona www

Dystrybucja / Sprzedaż:

Hubertus Pro Hunting
strona www

Powiększenie Średnica obiek. Pole widzenia Typ pryzmatów Odstęp źrenicy Waga Cena
7 50 128/1000(7.3o) BaK-4/Porro 17.3 mm 1250 g 2970 PLN
Wyniki testu
Rzeczywisty rozmiar obiektywów Lewy:   50.01+/- 0.05 mm
Prawy:  50.04+/- 0.05 mm
8 / 8.0 pkt
Rzeczywiste powiększenie 7.03+/- 0.05 raza 3 / 3.0 pkt
Sprawność optyczna 90.6+/- 1.5% 13 / 15.0 pkt
Aberracja chromatyczna Bardzo mała w centrum i zauważalnie mniejsza od średniej na brzegu. 8 / 10.0 pkt
Astygmatyzm Bardzo mały. 8.5 / 10.0 pkt
Dystorsja Odległość pierwszej zakrzywionej linii od centrum pola w stosunku do promienia pola widzenia: 75% +/- 4% 9 / 10.0 pkt
Koma Zaczyna się dość późno, bo w odległości 75% od centrum pola, ale na brzegu jest na granicy średniej i dużej. 7.5 / 10.0 pkt
Nieostrość obrazu Nieostrość pojawia się w odległości 91% +/- 3% od centrum pola widzenia. 8 / 10.0 pkt
Pociemnienie brzegowe Praktycznie niewidoczne. 4.8 / 5.0 pkt
Odwzorowanie bieli Trochę za duży ubytek światła fioletowego i niebieskiego, co powoduje niewielkie, ale widoczne ocieplenie obrazu. 3.7 / 5.0 pkt
Kolimacja osi Idealna. 5 / 5.0 pkt
Wewnętrzne odblaski
Lewy: Prawy:
Docter Nobilem 7x50 B/GA - Wewnętrzne odblaski - Lewy Docter Nobilem 7x50 B/GA - Wewnętrzne odblaski - Prawy
Dużo odblasków w okolicach pryzmatów. Gdy patrzy się na jasny obszar, widać poświatę na granicy diafragmy okularowej. Denerwujący efekt.
2 / 5.0 pkt
Obudowa Duże i solidne Porro. Zielona i matowa guma na obiciu, która bardzo dobrze przylega do dłoni ale ma tendencję do łapania zabrudzeń. Bardzo dobrze i stabilnie leży w ręku i przy oku. Muszle okularowe gumowe, niewielkie i zawijane. Dekielki na paskach przymocowanych do tubusu. Mają tendencję do wypadania. 7 / 8.0 pkt
Ogniskowanie Średniej wielkości, gumowana i karbowana śruba centralna o zakresie obrotu wynoszącym 380 stopni. Chodzi płynnie i z należytym oporem. Klasyczny mostek okularowy, który pracuje płynnie i równo bez kołysania się na boki. Dopiero mocny nacisk na okulary powoduje rozogniskowanie. Indywidualne ogniskowanie na prawym okularze, wygodne, ale rusza zewnętrzną soczewką. 4 / 5.0 pkt
Wyjście na statyw Jest wygodne w dostępie ale położone z boku z dala od środka ciężkości. 2 / 3.0 pkt
Rozstaw okularów od 54.2 do 74.9 mm 5 / 6.0 pkt
Min. odległość ostrego widzenia 3.40 metra. 1.5 / 2.0 pkt
Okulary O polu własnym 50.7 stopnia. 5 / 10.0 pkt
Pole widzenia Zmierzone przez nas wyniosło 7.21 +/- 0.04 stopnia i było troszkę mniejsze niż podane w specyfikacjach. Pole typowe jak na tę klasę sprzętu. 5.5 / 8.0 pkt
Wyczernienie i kurz wewnątrz tubusa Piękne, czarne i bardzo matowe wnętrza tubusów i denko. Dosłownie czarna studnia. Czysto. Ideał godny naśladowania. 5 / 5.0 pkt
Winietowanie centralne
Lewy: Prawy:
Docter Nobilem 7x50 B/GA - Winietowanie centralne - Lewy Docter Nobilem 7x50 B/GA - Winietowanie centralne - Prawy
OL: 0.93%, OP: 0.20%
6 / 8.0 pkt
Jakość pryzmatów Wysokiej klasy BaK-4. 8 / 8.0 pkt
Powłoki antyodblaskowe Fiolet na obiektywach, zielono-fioletowe na okularach. Pryzmaty świecą się mocno, zdecydowanie za mocno jak na tę klasę sprzętu. 4 / 5.0 pkt
Gwarancja [w latach] 30 5 / 6.0 pkt
Wynik ostateczny
81.5%
138.5 / 170 pkt
Wynik Ekono 0pkt.

Podsumowanie


Zalety:
  • potężna i solidna obudowa,
  • wysoka transmisja,
  • mała aberracja chromatyczna,
  • znikomy astygmatyzm,
  • świetnie korygowana dystorsja,
  • obraz ostry prawie do brzegu pola,
  • niewielka koma,
  • dobre odwzorowanie kolorów,
  • znikome pociemnienie na brzegu pola widzenia, idealne wyczernienie wewnątrz tubusów
  • wysokiej klasy pryzmaty i powłoki,
  • długa gwarancja.

Wady:
  • miejsce na łącznik statywowy w dziwnym miejscu,
  • wypadające klapki obiektywów.


Porropryzmatyczne Doctery Nobilem to klasa sama w sobie i nasz test ten fakt zdecydowanie potwierdza. Świetna optyka, świetna mechanika, długa gwarancja, renomowany, niemiecki producent - to zalety, obok których trudno przejść obojętnie. Jeśli tylko nie boimy się sporych gabarytów testowanego sprzętu i jesteśmy w stanie zaakceptować cenę - trudno się wahać.

Oczywiście, Doctery mają konkurencję. Można tutaj wspomnieć choćby świetnego Fujinona FMTR-SX, niedawno testowanego przez nas Steinera Commandera XP, Nikona 7x50IF SP WP czy wyraźnie tańszego, ale też znacznie cięższego WO 7x50 ED. Wszystkie te instrumenty są bardzo dobre optycznie i doskonale wykonane. Tyle, że Docter ma nad nimi pewną przewagę. Rzut okiem na niniejszą tabelę pozwoli od razu zobaczyć jaką. Po pierwsze, chodzi o wagę - Docter i Steiner są wyraźnie lżejsze od swoich konkurentów. Po drugie, i chyba ważniejsze, Docter ma centralną regulację ostrości, co jest rzadkością w klasie porropryzmatycznych, w pełni wodoszczelnych lornetek Porro o parametrach 7x50.

Jak dotychczas Doctery imponowały nam osiągami w kwestii transmisji. Genialne wyniki w tej kategorii pokazywał Docter Nobilem 8x56 B/GA, który notował rezultaty dochodzące nawet do 98-99%. Co ciekawe, w przypadku modelu 7x50 już nie jest tak rewelacyjnie, co widać na poniższym wykresie.


Wszystko jest idealnie, gdy patrzymy na długości fali większe od 500 nm. Tam transmisja jest bardzo wysoka i regularnie trzyma się poziomu 93-94%. Problemem jest to, co dzieje się dla światła niebieskiego i fioletowego. Problemem, który daje się dojrzeć gołym okiem, bo wystarczy spojrzeć na mieniące się fioletowo powłoki obiektywów oraz dojrzeć silne odblaski od pryzmatów, żeby wiedzieć, że tutaj czegoś nie dopilnowano. Szkoda. Choć dla zachowania równowagi warto dodać, że transmisja Doctera Nobilem 7x50 i tak jest lepsza niż znacznej większości lornetek dachowych obecnych na rynku. Nasz żal wynika tylko i wyłącznie z faktu, że modelem 8x56 firma Docter pokazała, że stać ją na więcej.


Fujinon FMT-SX 7x50 (z lewej) i Docter Nobilem 7x50 B/GA (z prawej)

Druga drobna wpadka dotyczy wyposażenia standardowego. W przypadku lornetki tej klasy, chciałoby się dostać w zestawie jakiś futerał. Niestety nie ma takowego. Jest za to gumowana zaślepka na okulary, która wygląda hmmm... no nie wygląda najlepiej. Producent widocznie założył, że jego lornetkę będą kupować wyłącznie mężczyźni, którzy charakteryzują się trochę mniejszym poczuciem estetyki niż kobiety. Pech chciał, że Doctera, w trakcie naszych testów zobaczyła moja żona. Gdy ujrzała gumowaną zaślepkę, średnio pasującą do okularów, która na dodatek jeszcze jako nowa pokryła się jakimś białym nalotem, nie mogła uwierzyć, że to "parchate coś" jest dodawane do sprzętu wyprodukowanego w Niemczech i kosztującego prawie 3000 zł.

W ostatnich akapitach uderzyłem w tony krytyczne, ale żeby zachować równowagę trzeba wyraźnie napisać, że nasze krytykanctwo dotyczy rzeczy drobnych i jest trochę szukaniem dziury w całym. Nie powinno to przysłonić nam całościowego obrazu sytuacji, bo przecież Docter Nobilem 7x50 B/GA to naprawdę udana i godna polecenia lornetka.

Komentarze czytelników (6)
  1. Ktosik
    Ktosik 17 listopada 2011, 19:59

    Obijaniem lornetek gumą zajmuje się tapicer? Czy jakiś inny specjalista? :P Pozdrawiam

    A wracając do lornetki technicznie super ale jest szkaradna z wyglądu.

  2. goornik
    goornik 17 listopada 2011, 22:28

    A dlaczego w tabelce Steiner ma 0 mm odsunięcia źrenic?
    Czekam na test Nikona 7x50 SP WP!! !! !!

  3. Radyo
    Radyo 18 listopada 2011, 00:17

    Dane optyczne robią wrażenie. Biorąc to pod uwagę, jak i gabaryty, cena nie przeraża. Aczkolwiek szkoda, że lornetka jest tak bestialsko brzydka. Aż dziw, że nie wpisano tego do wad.

  4. Arek
    Arek 18 listopada 2011, 10:29

    Rzeczy, które są kwestią gustu nie wpisuje do wad. Tym bardziej, że mi ta lornetka się podoba.

  5. goornik
    goornik 18 listopada 2011, 10:56

    Jeśli jest taka brzydka, tym chętniej patrzy się PRZEZ lornetkę, a nie NA lornetkę :)

  6. Arek
    Arek 18 listopada 2011, 11:04

    Dokładnie :) A przez tą patrzy się przyjemnie.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.