Rzeczywisty rozmiar obiektywów	Lewy:   50.01+/- 0.05 mm Prawy:  50.04+/- 0.05 mm	8 / 8.0 pkt
Rzeczywiste powiększenie	7.03+/- 0.05 raza	3 / 3.0 pkt
Sprawność optyczna	90.6+/- 1.5%	18 / 25.0 pkt
Aberracja chromatyczna	Bardzo mała w centrum i zauważalnie mniejsza od średniej na brzegu.	8 / 10.0 pkt
Astygmatyzm	Bardzo mały.	8.5 / 10.0 pkt
Dystorsja	Odległość pierwszej zakrzywionej linii od centrum pola w stosunku do promienia pola widzenia: 75% +/- 4%	9 / 10.0 pkt
Koma	Zaczyna się dość późno, bo w odległości 75% od centrum pola, ale na brzegu jest na granicy średniej i dużej.	7.5 / 10.0 pkt
Nieostrość obrazu	Nieostrość pojawia się w odległości 91% +/- 3% od centrum pola widzenia.	8 / 10.0 pkt
Pociemnienie brzegowe	Praktycznie niewidoczne.	4.8 / 5.0 pkt
Odwzorowanie bieli	Trochę za duży ubytek światła fioletowego i niebieskiego, co powoduje niewielkie, ale widoczne ocieplenie obrazu.	3.7 / 5.0 pkt
Kolimacja osi	Idealna.	5 / 5.0 pkt
Wewnętrzne odblaski	Lewy: Prawy: Dużo odblasków w okolicach pryzmatów. Gdy patrzy się na jasny obszar, widać poświatę na granicy diafragmy okularowej. Denerwujący efekt.	2 / 5.0 pkt
Obudowa	Duże i solidne Porro. Zielona i matowa guma na obiciu, która bardzo dobrze przylega do dłoni ale ma tendencję do łapania zabrudzeń. Bardzo dobrze i stabilnie leży w ręku i przy oku. Muszle okularowe gumowe, niewielkie i zawijane. Dekielki na paskach przymocowanych do tubusu. Mają tendencję do wypadania.	7 / 8.0 pkt
Ogniskowanie	Średniej wielkości, gumowana i karbowana śruba centralna o zakresie obrotu wynoszącym 380 stopni. Chodzi płynnie i z należytym oporem. Klasyczny mostek okularowy, który pracuje płynnie i równo bez kołysania się na boki. Dopiero mocny nacisk na okulary powoduje rozogniskowanie. Indywidualne ogniskowanie na prawym okularze, wygodne, ale rusza zewnętrzną soczewką.	4 / 5.0 pkt
Wyjście na statyw	Jest wygodne w dostępie ale położone z boku z dala od środka ciężkości.	2 / 3.0 pkt
Rozstaw okularów	od 54.2 do 74.9 mm	5 / 6.0 pkt
Min. odległość ostrego widzenia	3.40 metra.	1.5 / 2.0 pkt
Okulary	O polu własnym 50.7 stopnia (wg wzoru uproszczonego) i 47.8 stopnia (wg wzoru tangensowego).	4 / 20.0 pkt
Pole widzenia	Zmierzone przez nas wyniosło 7.21 +/- 0.04 stopnia i było troszkę mniejsze niż podane w specyfikacjach. Pole typowe jak na tę klasę sprzętu.	5.5 / 8.0 pkt
Wyczernienie i kurz wewnątrz tubusa	Piękne, czarne i bardzo matowe wnętrza tubusów i denko. Dosłownie czarna studnia. Czysto. Ideał godny naśladowania.	5 / 5.0 pkt
Winietowanie centralne	Lewy: Prawy: OL: 0.93%, OP: 0.20%	7.5 / 8.0 pkt
Jakość pryzmatów	Wysokiej klasy BaK-4.	8 / 8.0 pkt
Powłoki antyodblaskowe	Fiolet na obiektywach, zielono-fioletowe na okularach. Pryzmaty świecą się mocno, zdecydowanie za mocno jak na tę klasę sprzętu.	4 / 5.0 pkt
Gwarancja [w latach]	30	5 / 6.0 pkt
Wynik ostateczny	75.8%	144 / 190 pkt
Wynik Ekono		0pkt.

Podsumowanie

• potężna i solidna obudowa,
• wysoka transmisja,
• mała aberracja chromatyczna,
• znikomy astygmatyzm,
• świetnie korygowana dystorsja,
• obraz ostry prawie do brzegu pola,
• niewielka koma,
• dobre odwzorowanie kolorów,
• znikome pociemnienie na brzegu pola widzenia, idealne wyczernienie wewnątrz tubusów
• wysokiej klasy pryzmaty i powłoki,
• długa gwarancja.

• miejsce na łącznik statywowy w dziwnym miejscu,
• wypadające klapki obiektywów.

Porropryzmatyczne Doctery Nobilem to klasa sama w sobie i nasz test ten fakt zdecydowanie potwierdza. Świetna optyka, świetna mechanika, długa gwarancja, renomowany, niemiecki producent - to zalety, obok których trudno przejść obojętnie. Jeśli tylko nie boimy się sporych gabarytów testowanego sprzętu i jesteśmy w stanie zaakceptować cenę - trudno się wahać.

Oczywiście, Doctery mają konkurencję. Można tutaj wspomnieć choćby świetnego Fujinona FMTR-SX, niedawno testowanego przez nas Steinera Commandera XP, Nikona 7x50IF SP WP czy wyraźnie tańszego, ale też znacznie cięższego WO 7x50 ED. Wszystkie te instrumenty są bardzo dobre optycznie i doskonale wykonane. Tyle, że Docter ma nad nimi pewną przewagę. Rzut okiem na niniejszą tabelę pozwoli od razu zobaczyć jaką. Po pierwsze, chodzi o wagę - Docter i Steiner są wyraźnie lżejsze od swoich konkurentów. Po drugie, i chyba ważniejsze, Docter ma centralną regulację ostrości, co jest rzadkością w klasie porropryzmatycznych, w pełni wodoszczelnych lornetek Porro o parametrach 7x50.

Jak dotychczas Doctery imponowały nam osiągami w kwestii transmisji. Genialne wyniki w tej kategorii pokazywał Docter Nobilem 8x56 B/GA, który notował rezultaty dochodzące nawet do 98-99%. Co ciekawe, w przypadku modelu 7x50 już nie jest tak rewelacyjnie, co widać na poniższym wykresie.

Wszystko jest idealnie, gdy patrzymy na długości fali większe od 500 nm. Tam transmisja jest bardzo wysoka i regularnie trzyma się poziomu 93-94%. Problemem jest to, co dzieje się dla światła niebieskiego i fioletowego. Problemem, który daje się dojrzeć gołym okiem, bo wystarczy spojrzeć na mieniące się fioletowo powłoki obiektywów oraz dojrzeć silne odblaski od pryzmatów, żeby wiedzieć, że tutaj czegoś nie dopilnowano. Szkoda. Choć dla zachowania równowagi warto dodać, że transmisja Doctera Nobilem 7x50 i tak jest lepsza niż znacznej większości lornetek dachowych obecnych na rynku. Nasz żal wynika tylko i wyłącznie z faktu, że modelem 8x56 firma Docter pokazała, że stać ją na więcej.

Fujinon FMT-SX 7x50 (z lewej) i Docter Nobilem 7x50 B/GA (z prawej)

Druga drobna wpadka dotyczy wyposażenia standardowego. W przypadku lornetki tej klasy, chciałoby się dostać w zestawie jakiś futerał. Niestety nie ma takowego. Jest za to gumowana zaślepka na okulary, która wygląda hmmm... no nie wygląda najlepiej. Producent widocznie założył, że jego lornetkę będą kupować wyłącznie mężczyźni, którzy charakteryzują się trochę mniejszym poczuciem estetyki niż kobiety. Pech chciał, że Doctera, w trakcie naszych testów zobaczyła moja żona. Gdy ujrzała gumowaną zaślepkę, średnio pasującą do okularów, która na dodatek jeszcze jako nowa pokryła się jakimś białym nalotem, nie mogła uwierzyć, że to "parchate coś" jest dodawane do sprzętu wyprodukowanego w Niemczech i kosztującego prawie 3000 zł.

W ostatnich akapitach uderzyłem w tony krytyczne, ale żeby zachować równowagę trzeba wyraźnie napisać, że nasze krytykanctwo dotyczy rzeczy drobnych i jest trochę szukaniem dziury w całym. Nie powinno to przysłonić nam całościowego obrazu sytuacji, bo przecież Docter Nobilem 7x50 B/GA to naprawdę udana i godna polecenia lornetka.