Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Artykuły

W poszukiwaniu szerokiego kąta do cyfrówki cz. II

2 lutego 2006
Arkadiusz Olech Komentarze: 8
Komentarze czytelników (8)
  1. blnd
    blnd 28 marca 2006, 23:43

    rewelacyjny artykuł! szkoda ze brakuje cen wymienianych obiektywow :P pozdrawiam

  2. Dawid
    Dawid 15 marca 2007, 22:04

    Swietny artykul, duzo cennych informacji.

  3. HM
    HM 12 kwietnia 2007, 13:33

    Dlaczego pole widzenia Pentaxa12-24 i Tokiny 12-24 jest inne, skoro to ta sama konstrukcja?

  4. jaad75
    jaad75 19 sierpnia 2007, 19:17

    HM, zapewne dlatego, że kąt widzenia Tokiny podawany jest dla Canona, który ma mniejszą matrycę...:-)

  5. Radek
    Radek 25 kwietnia 2008, 21:58

    A jak jest z głębią ostrości? Przy tym samym polu widzenia większą głębię będziemy mieli na matrycy APS-C, czy na kliszy?

  6. szewczenkowa
    szewczenkowa 19 października 2009, 22:21

    radek - będzie taka sama, bo użyty jest ten sam obiektyw. jedynie apsc wycina sobie i widzi tylko 2/3 tego co pokazuje obiektyw

  7. Benek-Piast
    Benek-Piast 19 października 2009, 23:24

    Czemu szewczenkowa zwlekałaś z odpowiedzią półtora roku?!
    Hę?

  8. maRcinRD
    maRcinRD 24 listopada 2010, 21:44

    może nie spojrzał na datę :)

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.


Następny rozdział