Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Sigma C 18-200 mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM - test obiektywu

16 czerwca 2014

11. Podsumowanie


Zalety:
  • kompaktowe rozmiary jak na tak duży zakres ogniskowych,
  • wysoka jakość obrazu w centrum kadru i to dla wszystkich ogniskowych,
  • przyzwoita jakość obrazu na brzegu kadru,
  • bardzo dobrze korygowana podłużna aberracja chromatyczna,
  • rozsądnie korygowana poprzeczna aberracja chromatyczna,
  • prawidłowo korygowana aberracja sferyczna,
  • wyróżniające się na tle konkurentów korygowanie dystorsji,
  • umiarkowana koma,
  • mało uciążliwy astygmatyzm,
  • skuteczna stabilizacja obrazu,
  • sprawny i rozsądnie działający autofokus,
  • uniwersalny zakres ogniskowych.

Wady:
  • trochę za dużo odblasków dla okolic ogniskowej 100 mm,
  • zauważalne winietowanie na krańcach ogniskowych,
  • jakość obrazu na brzegu kadru dla maksymalnego otworu ogniskowych 18 i 100 mm trochę poniżej poziomu przyzwoitości.


Premiera Sigmy C 18–200 mm f/3.5–6.3 DC Macro OS HSM była dla mnie zaskoczeniem. Po wprowadzeniu nowej polityki firmy jest tyle obiektywów do wymiany na nowe lub do zaproponowania zupełnie nowych konstrukcji, że wypuszczanie amatorskiego modelu 18–200 mm, i to niecałe 2.5 roku po wprowadzeniu na rynek całkiem udanego poprzednika, wydało mi marnotrawieniem mocy przerobowych zarówno inżynierów jak i samej fabryki.

Centrala Sigmy wie chyba jednak lepiej ode mnie co im się sprzedaje i być może zapotrzebowanie rynku na megazoomy wciąż jest duże. Odkładając więc na bok moje dywagacje na temat tego, czy warto było wypuszczać kolejną premierę w tym segmencie, trzeba obiektywnie ocenić to co dostaliśmy. A dostaliśmy naprawdę ciekawy instrument. Po pierwsze, prawie we wszystkim jest lepszy od poprzednika i to przy minimalnym zmniejszeniu wagi i gabarytów. Różnice nie są może duże, ale redukcja rozmiarów zwykle wiąże się z pogorszeniem własności optycznych. Tutaj mamy polepszenie, co już samo w sobie jest godne wzmianki. Co więcej, dostajemy wyraźnie skuteczniejszą stabilizację obrazu i lepsze własności makro.

----- R E K L A M A -----

Nowa Sigma wygląda dobrze nie tylko na tle poprzednika, ale także na tle konkurentów. Bardzo równe osiągi, zadbanie o maksymalną ogniskową, najlepiej skorygowana w tej kasie sprzętu dystorsja, brak wpadek na brzegu kadru – wszystko to naprawdę imponuje. Jeśli więc ktoś potrzebuje obiektywu o parametrach 18–200 mm, na pewno powinien wciągnąć Sigmę w krąg swoich zainteresowań.



Obiektyw do testów wypożyczyła firma:

Sigma C 18-200 mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM - Podsumowanie


W testach wykorzystujemy studyjne lampy błyskowe i światła stałego firmy Quadralite dostarczone przez sklep Foto-Tip.pl
Sigma C 18-200 mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM - Podsumowanie Sigma C 18-200 mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM - Podsumowanie