Sigma C 18-200 mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM - test obiektywu
6. Dystorsja
|
|
Sigma 18–200 II OS |
Canon 18–200 IS |
Nikkor 18–200 VR |
Sigma 18–200 OS |
Tamron 18–200 |
| 18 mm |
−3.96% |
−5.06% |
−5.40% |
−4.40% |
−5.14% |
| 50 mm |
2.44% |
1.82% |
1.59% |
1.20% |
1.78% |
| 100 mm |
2.09% |
1.41% |
1.46% |
1.00% |
1.38% |
| 200 mm |
1.78% |
1.32% |
1.21% |
1.00% |
1.17% |
Najnowsza Sigma C 18–200 mm OS, na tle konkurentów, wypada bardzo dobrze. Na ogniskowej 18 mm mamy dystorsję beczkową, której wartość zmierzyliśmy na −3.72%. Jest to bezsprzecznie najlepszy wynik w całej stawce testowanych przez nas modeli 18–200 mm. Na ogniskowej 35 mm mamy już zauważalne zniekształcenia poduszkowe o wartości +1.83%. Wzrastają one do +2.12% dla ogniskowej 50 mm, ale potem zaczynają spadać. Na 75 mm dystorsja sięga +1.93%, na 125 mm +1.64% i na 200 mm dociera do +1.51%. Nowy model na każdej ogniskowej wypada więc lepiej od poprzednika. Także w porównaniu do konkurentów jego osiągi oceniamy wyżej. Nowa Sigma ma trochę wyższą dystorsję na dłuższych ogniskowych, ale wzrost w stosunku do konkurentów nie jest duży, a w zamian dostajemy znacznie mniejsze zniekształcenia na szerokim kącie. Taką cenę warto zapłacić.
| Canon 50D, 18 mm | |||
|
|||
| Canon 50D, 35 mm | |||
|
|||
| Canon 50D, 50 mm | |||
|
|||
| Canon 50D, 75 mm | |||
|
|||
| Canon 50D, 125 mm | |||
|
|||
| Canon 50D, 200 mm | |||
|
|||
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.