Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

Samsung NX 20-50 mm f/3.5-5.6 ED i NX 20 mm f/2.8

Samsung NX 20-50 mm f/3.5-5.6 ED i NX 20 mm f/2.8
14 września
2010 09:22

Wraz z aparatem Samsung NX100 producent zaprezentował w dniu dzisiejszym także dwa obiektywy przeznaczone dla swojego systemu bezlusterkowców. Nowe modele to zoom Samsung NX 20–50 mm f/3.5–5.6 ED oraz naleśnik Samsung NX 20 mm f/2.8.

Pełne specyfikacje nowych modeli są już dostępne w naszej bazie:


Samsung NX 20-50 mm f/3.5-5.6 ED i NX 20 mm f/2.8

Samsung NX 20-50 mm f/3.5-5.6 ED i NX 20 mm f/2.8


Komentarze czytelników (24)
  1. duperel
    duperel 14 września 2010, 09:35

    Fajnie wykonane te szkiełka

  2. komor
    komor 14 września 2010, 09:38

    Czytając treść newsa zastanawiałem się po cholerę taki zoom o małym zakresie 20-50 i zupełnie słabiutkim świetle. Ale jak zobaczyłem zdjęcie to zrozumiałem - chodzi o małe rozmiary. Ten obiektyw jest sporo mniejszy niż kit 18-55 do tego Samsunga lub do Sony NEX. 40 zamiast 60 mm długości. Waga 120 g zamiast 200 g.

  3. aditoma
    aditoma 14 września 2010, 09:47

    coz to jest ten guziczek iFn na obiektywie? Fajny pomysl z oznaczeniem do czego dane szklo jest dobre..bedzie mozna wciskac amatorom:)

  4. Arek
    Arek 14 września 2010, 09:48

    komor, dokładnie. To taki zoom typu naleśnik. MZ dobry pomysł. Jest namiastka szerokiego kąta, jest i małe tele.

  5. Jerry_R
    Jerry_R 14 września 2010, 09:57

    Czy dla zwyklego amatora, nie wchodzacego w system NX - nie bedzie lepsze LX5 z jasnym szklem, szerszym katem, wbudowana lampa..?

    Bo jesli juz ktos jest w systemie NX, lubi zmieniac szkla, to oczywiscie watpliwosci nie ma.

  6. Xan
    Xan 14 września 2010, 09:57

    Ja na FFie bardzo lubię np 35-70/4 (a tu mamy nawet lepszy zakres 30-75) i dla mnie taki zoom to bardzo bardzo fajny pomysł.
    Nie zawsze potrzeba bardzo szeroko , szkoda że nie ma stałego światła 4 ale widać tu najważniejszy był rozmiar.

    Cały system NX naprawdę fajnie wygląda 20/2.8 30/2.0 i ten maly zoom. Korpusy też fajnie rozwiązane. Jest coś małego ala nex i są z ergonomią zbliżoną do małego lustra.

  7. santini
    santini 14 września 2010, 10:19

    Czy tylko mnie odnośnik do specyfikacji NX 20mm f/2,8 przenosi do strony głównej?

  8. 14 września 2010, 10:56

    No to teraz niech się poci sony. Sam tak cichaczem, pomału buduje fajny mikro system. Ciekawe jak będą się kształtowały ceny. Bo jeżeli będą na poziomie 30/2 dostępnego za 700-800 zł, a ceny puszek/kitów w granicach 1500-2000 to będzie rewelacja i przełom w bezlusterkowcach.

  9. X_ray
    X_ray 14 września 2010, 11:22

    Sony nie musi się jakoś strasznie pocić bo jedzie przede wszystkim na lustrach. Co innego Oly.
    Ale fakt jest faktem że naprawdę rozbudowa tego systemu może się podobać.

  10. mavierk
    mavierk 14 września 2010, 11:53

    @Jerry_R
    Z perspektywy doświadczonego fotografa - być może tak. Z perspektywy niedzielnego pstrykacza - chyba jednak mimo wszystko pierwiastek szpanu tutaj musi mieć znaczenie :)

  11. goltar
    goltar 14 września 2010, 12:38

    santini dzięki, już powinno być dobrze.

  12. Ktosik
    Ktosik 14 września 2010, 13:14

    no, no... takie oznaczenie to ja tez miałem na smienie 8M, oprócz skali odległości :D

  13. frisky
    frisky 14 września 2010, 14:14

    do czego jest ten przycisk iFn? za dpreview:

    Probably the biggest gain is a feature Samsung has called i-Function. The two lenses launched alongside the NX100 - there's a 20mm F2.8 prime as well as the 20-50mm - both feature an 'iFn' button on their left flanks that allow the focus rings to be used to control various camera functions. Depending on shooting mode iFn can be used to adjust shutter speed, aperture and exposure compensation with the option to add ISO and white balance, depending on how you plan to use the camera.

  14. komik
    komik 14 września 2010, 14:23

    frisky - dzięki, świetne rozwiązanie!

  15. komik
    komik 14 września 2010, 14:27

    Wreszcie ktoś wpadł na to że bezużyteczny pierścień MF w trybie AF może znaleźć swoje zastosowanie, o ile dzięki temu wzrośnie ergonomia małych korpusików wyposażonych w jedną rolkę! Brawa Samsung!

  16. alfanick
    alfanick 14 września 2010, 14:31

    Na tym zoomiku wydaje się też być jakiś przełącznik blokady zoomu - też fajne :)

  17. Oxygenum
    Oxygenum 14 września 2010, 15:58

    Samsung chyba definitywnie zarzucił rozwój lini GX swoich lustrzanek...
    Trochę szkoda.
    System NX wydaje się jednak bardziej przyszłościowy.....
    Stałki mają metalowe bagnety i kompaktowe rozmiary.
    I więcej obiektów będzie w systemie tym ma większe szanse na rozwój i zdobyć dużej części rynku.

    Nas Polaków powinno cieszyć również to że Samyang chce wypuścić swoje dotychczas stworzone szkiełka także z bagnetem.

    Jeśli kiedyś kupię coś mniejszego od mojego GX-a to pewnie będzie to NX :-)

  18. samp
    samp 14 września 2010, 21:16

    No, raczej trudno linię GX nazywać "ich" lustrzankami...

    Rodzina NX bardzo mi się podoba właśnie ze względu na te małe obiektywy – to coś, co od dawna obiecywał Olek w systemach 4/3 i mikro-4/3 – ale jakoś nie bardzo im wyszło...

    Naleśnikowy zoom – świetny pomysł!

  19. Daniel*1977
    Daniel*1977 14 września 2010, 22:22
  20. 14 września 2010, 23:08

    fajny ten niebieski pasek :)

  21. gietrzy
    gietrzy 14 września 2010, 23:51

    Jerry - Nie. Lepszy NX. Przed chwilą oglądałem set zdjęć z komunii. Kościół - zdjęcia wynajętego rzemieślnika co widać - podejrzewam Nikona za wzorowy fill. Zdjęcia (10x15) z imprezy po kościele również przykuły moją uwagę, ładne zastane, pytam czym robione? A to ty doradzałeś tacie jakiegoś Nikona - nie pamiętam 3000 albo 5000 - ten tańszy. Dziadek wziął sobie do serca moje wykłady i wewnątrz nie robił z lampą (18-105VR albo 18-55 nie pamiętam), co pięknie widać! Na odbitkach eleganckie kolorki i super zastane - ja bym tylko kontrast bardziej zdjął.
    NX100, nawet z rękach totalnego fotoantytalentu z tym szkłem (zakres bajka) da imho lepsze wspomnienia. Oczywiście 24mm jest nie zastąpione, ale ten sensor wewnątrz to (chyba) nigdy nie będzie to.

    Ten lens to marzenie juzerów C/N/S/P - każdej maści kropów.
    Brawo Sams za walkę tam gdzie inni położyli laskę korzystając z dobrodziejstw legacy lenses

  22. Oxygenum
    Oxygenum 15 września 2010, 08:54

    Fajnie że jest adapter MA9NXK.

    link

    Umożliwia to proste wykorzystanie szkiełek systemu Pentax chociaż pewnie bez AF ....


  23. 15 września 2010, 20:46

    Bez AF to szkiełka pentaxa i dowolne inne można używać w każdym systemie bezlusterkowym. Także zero rewelacji. Co innego oly, który wykorzystuje sporo szkieł 4/3 z AF. Sony również ma wprowadzić update do NEX, które pozwoli na używanie obiektywów z silnikiem z bagnetem A w trybie AF.

  24. ato7
    ato7 16 września 2010, 10:42

    Dziwny ten zoom - ale pokazuje, że jeżeli chodzi o rozmiary obiektywów to fizyki nie przeskoczysz. m4/3 to
    chyba najmniejszy rozmiar sensora gdzie można od biedy zrobić "kieszonkowy" zoom. Dla APS-C trzeba
    już takie dziwne ogniskowe wymyślać.
    Kompaktowe systemy Sony/Samsung mają sens tylko z naleśnikami.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.