Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

Test obiektywu Canon-EF 20 mm f/2.8 USM

15 października
2006 16:50

W dobie matryc klasy APS-C odpowiednikiem klasycznego obiektywu 35 mm stał się instrument o ogniskowej 20 mm. Z jednej strony mniejsza ogniskowa może sugerować większe problemy z jakością obrazu na brzegu kadru. Dla odmiany, projektowane pod pełną klatkę 20ki, mogą w pełni pokazać swoje pazury na małej matrycy APS-C. Aby sprawdzić jak jest w rzeczywistości, zapraszam do lektury naszego najnowszego testu.


Komentarze czytelników (16)
  1. ekoms
    ekoms 16 października 2006, 12:59

    Znowu Canon....

  2. odpowiedź
    odpowiedź 16 października 2006, 21:54

    to nie wiesz ! ,kanon jest głównym sponsorem tego serwisu

  3. Arek
    Arek 16 października 2006, 22:39

    Dokładnie. I właśnie zapłacił nam za świetny wynik EF 20 mm f/2.8 USM i polecanie jego zakupu w podsumowaniu.

  4. ekoms
    ekoms 17 października 2006, 01:04

    No nie denerwuj się Arek. Poprostu fotografuję Nikonem i dlatego chciałbym aby było więcej testów obiektywów tej firmy :-)

  5. Arek
    Arek 17 października 2006, 10:06

    Obiecuję, że będzie :)

  6. ed
    ed 17 października 2006, 10:45

    A ja focę Minoltą i chciałbym byście wreszcie przetestowali obiektyw Minolty lub SONY, ale wyższej klasy. Test kita był super bo pokazał wady, ale czytelnik może odnieść wrażenie, że w systemie Minolty nie ma żadnych godnych pokazania u was szkieł. Myślę, że jakiś Pentax lub Olympys też by nie zaszkodziły.

    Pozdrawiam

  7. Arek
    Arek 17 października 2006, 10:56

    Zachęcam do wypowiadania się tutaj.

  8. -Adam-
    -Adam- 17 października 2006, 14:34

    Ja strzelam Canonem, ale nie jojcze jak jest jakis test niekompatybilnego szkla. Jak was (ekmos i odpowiedz) nie interesuje to nie czytjcie i nie komentujcie. A jak macie zastrzerzenia co do obiektywnosci to sobie poszukajcie innego serwisu - mam watpliwosci czy znajdziecie.

  9. odpowiedź
    odpowiedź 17 października 2006, 15:19

    Ja proponuję nie rozpoczynać wojny sytemów , ale przytoczę fakty na dzień 17-10-2006 , i przedstawić statystyki testów wykonanych przez serwis : Canon (16)szt. , Sigma (12)szt. , Tamron (5) , Nikkor (6) , Sony (1) , olympus 0 , pentax 0 , sytuacja jest ewidentnie tendencyjna i nawet nie będę pytał na jakiej marce były testowane szkła sigmy i tamrona . Być może się czepiam , i być może redaktorzy serwisu postępują w sposób jedynie słuszny . Ale moje małe podenerwowanie jest wynikiem tego że w przyszłym roku mam zamiar przesiąść się z "cyfrowej małpki" na lustrzankę i monitoruję bieżąco rynek . Natomiast serwisów www z testami jest masa np : dprewiev , popphoto (testy obiektywów) itp. . Pozdrawiam i proponuję zmianę nazwy strony na optyka-kanona.pl .

  10. ekoms
    ekoms 17 października 2006, 23:46

    Dla Adama ;-)))

  11. Benedykt
    Benedykt 18 października 2006, 09:03

    do odpowiedź: zanim zaczniesz wylewać swoje dziwne żale na optyczne.pl dobrze się zastanów. Optyczne.pl jest serwisem stosunkowo młodym i nie zajmuje się wyłącznie obiektywami. Fakt, testy obiektywów na optyczne.pl spotykają się z bardzo dużym zainteresowaniem, a to dlatego że są fachowe i bezstronne. Bo wnioski z nich wyciągane oparte są na opracowanym wcześniej programie testowym.
    Poza tym zamiast bezpodstawnie krytykować wejdź na link i zaproponuj, jakie szkło chciałbyś zobaczyć w dziale testy.
    A propos dużego zaangażowania serwisu w testy szkieł do aparatów Canon - wejdź na stronę link
    Tam zobaczysz statystyki najbardziej popularnych aparatów i marek z ostatnich dni. Niech to zestawienie będzie dla Ciebie odpowiedzią, dlaczego obiektywy do Canonów cieszą się popularnością. Jeśli to Cię nie przekonuje, to znaczy że nic Cię nie przekona.

  12. ekoms
    ekoms 18 października 2006, 09:21

    Widzę, że to wszystko moja wina (ta dyskusja). Proponuję to już skończyć. Ewentualnie proszę przenieść rozmowę na FORUM.

  13. odpowiedź
    odpowiedź 18 października 2006, 14:21

    na stronie link , popularność już nie jest tak oczywista .

  14. odpowiedź
    odpowiedź 18 października 2006, 14:23

    osobiście mam nadzieję że ta dość humorystyczna dyskusja , będzie miała pozytywny efekt końcowy POZDRAWIAM ( mimo wszystko )

  15. RobertO
    RobertO 19 października 2006, 09:49

    Pewnie ze bedzie miala, zdajemy sobie sprawe ze Nikonow jest mniej przetestowanych niz Canonow, caly czas dzialamy aby zmienic to sytuacje, lecz nie zawsze wszystko idzie po naszej mysli. Kilka szkiel i body Nikona jest obecnie w obrobce, wiec mysle ze nieldugo wielu Nikonowcow bedzie mialo co czytac. Pozdrawiam

  16. odpowiedź
    odpowiedź 26 października 2006, 19:24

    Nie chciałbym zanudzać wszystkich tematem i przedłużać niepotrzebnie dyskusję , ale witryna FOTOPOLIS opublikowała właśnie wyniki ankiety pt : "Najlepsze produkty i wydarzenia fotograficzne w 2006 " link , oto wyniki : 1. NikonD80 2. Nikona D200 ( moim zdaniem niezasłużenie ) 3. Canon EOS 400D .

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.