Bresser Diorit II 9x63 - test lornetki
3 listopada 2003
Najlepsza seria lornetek Bressera. Są to solidnie wykonane modele dachowo-pryzmatyczne ze szkłem typu BaK-4. Wyposażono je w dwuelementowy obiektyw i trójelementowe okulary. Za wszystkich granicach szkło-powietrze znajdują się ciemnozielone, wielowarstwowe powłoki antyodbiciowe. Lornetka ma centralne ustawianie ostrości poprzez dwie wygodne śruby (po stronie okularów i klasycznie pomiędzy tubusami) oraz indywidualne ustawianie ostrości na prawym okularze.
Zdjęcia lornetki
Dane producenta
| Powiększenie | Średnica obiek. | Pole widzenia | Typ pryzmatów | Odstęp źrenicy | Waga | Cena |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 9 | 63 | 99/1000(5.65o) | BaK-4/dachowe | ? mm | 1321 g | 2299 PLN |
Wyniki testu
| Rzeczywisty rozmiar obiektywów |
Lewy: 62.18+/-
0.01 mm Prawy: 62.13+/- 0.01 mm |
4 / 8.0 pkt | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Rzeczywiste powiększenie | 8.4+/- 0.2 raza | 2.5 / 3.0 pkt | ||||
| Sprawność optyczna | 87+/- 3% | 14.5 / 25.0 pkt | ||||
| Aberracja chromatyczna | W centrum pola duża, za to mała na brzegach. | 4 / 10.0 pkt | ||||
| Astygmatyzm | Widoczny ale na średnim poziomie. | 4.5 / 10.0 pkt | ||||
| Dystorsja | Odległość pierwszej zakrzywionej pionowej linii od centrum pola widzenia w stosunku do promienia pola widzenia: 47.3% +\- 4.5%. | 5 / 10.0 pkt | ||||
| Koma | Widoczna ale na średnim poziomie. | 4 / 10.0 pkt | ||||
| Nieostrość obrazu | Nieostrość pojawia się w odległości 80.7% +\- 2.3% od centrum pola. | 5 / 10.0 pkt | ||||
| Pociemnienie brzegowe | Znikome. | 4.1 / 5.0 pkt | ||||
| Odwzorowanie bieli | Bardzo dobre. | 4.4 / 5.0 pkt | ||||
| Kolimacja osi | Dostateczna. | 3.2 / 5.0 pkt | ||||
| Wewnętrzne odblaski |
|
2 / 5.0 pkt | ||||
| Obudowa | Bardzo solidna i metalowa. Muszle okularów twarde ale w miarę wygodne w obserwacji (odginane). Dobrze się trzyma. Porządnie wykonana. Guma obudowy nie śmierdzi. | 6.1 / 8.0 pkt | ||||
| Ogniskowanie | Bez zarzutów. Wszystko równo i płynnie. Żadnych ugięć okularów. Bardzo wygodne pokrętło. | 4.1 / 5.0 pkt | ||||
| Wyjście na statyw | Wygodne pokrętło do ustawiania ostrości w miejscu wyjścia na statyw. Mamy więc dwa miejsca do ustawiania ostrości ale żadnego wyjścia na statyw. | 0 / 3.0 pkt | ||||
| Rozstaw okularów | od 59.3 do 72.8 mm | 3 / 6.0 pkt | ||||
| Min. odległość ostrego widzenia | 4.30 metra | 2 / 2.0 pkt | ||||
| Okulary | Trójelementowe o własnym polu widzenia 46 stopni (wg wzoru uproszczonego) i 44.1 stopnia (wg wzoru tangensowego). | 2 / 20.0 pkt | ||||
| Pole widzenia | Zmierzone przez nas 5.52 +\- 0.02 stopnia było 2.3% mniejsze niż to podawane w specyfikacjach. | 4 / 8.0 pkt | ||||
| Wyczernienie i kurz wewnątrz tubusa | Ładne matowe wyczernienie. Minimalne ilości kurzu, ale widoczne skazy na obu pryzmatach. | 3.5 / 5.0 pkt | ||||
| Winietowanie centralne |
|
8 / 8.0 pkt | ||||
| Jakość pryzmatów | okular lewy 0.0% okular prawy 0.7% |
7.5 / 8.0 pkt | ||||
| Powłoki antyodblaskowe | Dobrej jakości na wszystkich granicach powietrze-szkło. Ciemnozielone MC. | 3.5 / 5.0 pkt | ||||
| Gwarancja [w latach] | 1 | 1 / 6.0 pkt | ||||
| Wynik ostateczny |
53.6%
12 miejsce W TEŚCIE nr 3 Zobacz też OPINIE TESTUJĄCYCH |
101.9 / 190 pkt | ||||
| Wynik Ekono | 26 miejsce | -16.9pkt. |
Podsumowanie
Niewątpliwie najlepsza i najsolidniej wykonana lornetka Bressera. Oferuje wysokiej jakości wykonanie, przyjemny dla oka wygląd, wysoką ergonomię i wygodę przy obserwacji. Model 9x63 miał bardzo dobrą sprawność optyczną, na którą miały na pewno wpływ dobre wielowarstwowe powłoki antyodbiciowe. Zastosowane pryzmaty ze szkła BaK-4 sprawują się dobrze, nie dając winietowania i śladowe pociemnienie. Optyka bardzo dobrze odwzorowuje biel.Lornetka nie ma wyraźnych wad optycznych. Trzyma we wszystkich z nich w miarę równy ale tylko średni poziom. Jak za tą cenę powinniśmy chyba oczekiwać więcej.
Lornetka nie ma wyjścia na statyw.
Komentarze czytelników (0)
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Bądź pierwszy!
Napisz komentarz