Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test aparatu

Fujifilm X-E5 - test aparatu

25 listopada 2025
Maciej Latałło Komentarze: 14
Komentarze czytelników (14)
  1. BeatX
    BeatX 25 listopada 2025, 18:19

    Co oni w tym Fujifilm kombinują, że co wypuszczą aparat to inna dynamika tonalna - mimo iż matryca i procesor ten sam.
    Czasem te różnice to aż 1EV!
    Mam wrażenie, że goście z Fujifilm odpowiedzialni za oprogramowanie aparatów to jacyś praktykanci z uniwersytetu, a nie kompetentni inżynierowe.
    W tych aparatach jest masa dziwnych rozwiązań i błędów w oprogramowaniu (przemilczę kwestie oprogramowania autofocus i algorytmów wykrywania i śledzenia twarzy/oka, żeby nie kopać leżącego)
    X-Man z YouTube wypunktował wiele błędów w oprogramowaniu aparatów Fujifilm.
    Mi się już nawet nie chce o tym, bo i po co.. jak ktoś się uprze to i tak kupi ten bo ładny.
    I ma do tego pełne prawo :)

  2. ziggy
    ziggy 25 listopada 2025, 18:24

    "Zauważyliśmy natomiast nieco słabsze niż w X-T50 osiągi w kategorii dynamiki i zakresu tonalnego."

    A może to po prostu błąd pomiarów? Dlaczego ta sama matryca miałyby się wyraźnie różnić osiągami w różnych aparatach?

  3. PDamian
    PDamian 25 listopada 2025, 18:31

    Porównujecie X-E5 z Nikonem Zfc
    (z którym na punkty przegrywa),
    ale cen Nikona nie podajecie.

    Nikon Zfc -3200 zł, zestaw z obiektywem 16-50mm -3719 zł,
    zestaw z obiektywem 18-140mm -4800 zł.

  4. molon_labe
    molon_labe 25 listopada 2025, 18:50

    ziggy
    - przy tym samym sensorze – liczy się cała ścieżka od fotonu do pliku RAW -
    sposób przetwarzania sygnału, algorytmy redukcji szumów i profil zapisu obrazu.

    - Różne procesory obrazu – każdy producent stosuje własne algorytmy redukcji szumów i kompresji tonalnej.

    - Firmware i profile kolorystyczne – wpływają na to, jak aparat zapisuje RAW i JPEG.

    - System chłodzenia i konstrukcja elektroniki – lepsze odprowadzanie ciepła zmniejsza szumy, co poprawia zakres dynamiczny.

    - Implementacja przetwornika A/D – nawet przy tym samym sensorze różne aparaty mogą używać innych konwerterów lub ustawień.

    - Kalibracja fabryczna – producenci mogą inaczej ustawiać punkty czerni i bieli, co zmienia realny zakres tonalny.

    Przykład: porównaj Lumix S1II i Nikon Z6III
    link

  5. molon_labe
    molon_labe 25 listopada 2025, 18:59

    ..z tego samego schabu, dwóch kucharzy zrobi różne kotlety... :)

  6. gamma
    gamma 25 listopada 2025, 19:45

    @ optyczne.pl

    Chcecie zarobić kupę kasy? Nie wiem czy wiecie, ale zamykają serwis maxmodels.pl

    RIP ;-(

    Może zrobicie klona? Macie całą infrastrukturę i wiedzę. Jak serwis ruszy na tych samych zasadach (darmowe konta) i z tymi samymi funkcjonalnościami, to możecie mieć bazę >500,000 kont, więc reklamodawcy będę do Was walić drzwiami i oknami.

  7. Szabla
    Szabla 25 listopada 2025, 19:49

    To może i Naszą Klasę również? :P

  8. JarekB
    JarekB 25 listopada 2025, 19:58

    'Porównujecie X-E5 z Nikonem Zfc (z którym na punkty przegrywa), ale cen Nikona nie podajecie.'

    Może to z szacunku do najstarszego aparatu w towarzystwie? W porównaniu są też inne aparaty (musisz kliknąć w taką strzałkę po prawej stronie wybranego modelu) - np.D500, który rozkłada tego Fujika na łopatki, ale i tu ceny nie ma. Ciekawe dlaczego... Co więcej - nawet stareńki E-M5II wygrywa na punkty i to mimo mikro-matrycy :-)

  9. gamma
    gamma 25 listopada 2025, 20:03

    @Szabla
    NK nie była związana z fotografią, a maxmodels opiera się w 100% na fotografii...

  10. Szabla
    Szabla 25 listopada 2025, 20:10

    Znacznie więcej pożytku miałem z NK. :D

  11. Wiktor Majewski
    Wiktor Majewski 25 listopada 2025, 20:21

    Fajny aparacik dla kogoś kto chce mieć stylowe i ładne cacuszko do robienia zdjęć (podobnie jak N Zfc) i niekoniecznie ma to być smartfon. Z Viltroxem 27 może dać fenomenalne efekty. A co do maxmodels to chyba troszkę bez sensu, większość pewnie już poszła na Instagram.

  12. filemon112
    filemon112 25 listopada 2025, 20:51

    Z Viltroxem bez porządnego gripa aparat wypadnie Ci z ręki.

  13. Wiktor Majewski
    Wiktor Majewski 25 listopada 2025, 20:55

    SmallRig 5448

  14. gamma
    gamma 25 listopada 2025, 21:10

    No to mamy R6 III

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.


Następny rozdział