Sigma C 35 mm f/2 DG DN - test obiektywu
7 stycznia 2021
7. Koma, astygmatyzm i bokeh
| Centrum, f/2.0 | Róg APS-C, f/2.0 | Róg FF, f/2.0 |
|
|
|
| Centrum, f/2.8 | Róg APS-C, f/2.8 | Róg FF, f/2.8 |
|
|
|
Astygmatyzm, rozumiany jako średnia różnica pomiędzy pionowymi i poziomymi wartościami funkcji MTF50, wyniósł 10.5% i jest to wartość średnia. Tutaj nie mamy więc mocniejszych powodów do narzekań, choć można zaznaczyć, że główni konkurenci wypadali w tej kategorii lepiej.
Rozogniskowane krążki światła wyglądają rozsądnie, ale tylko rozsądnie. Użycie aż trzech soczewek asferycznych odcisnęło swe piętno na krążkach, przez co widać w nich wyraźną strukturę cebulowego bokeh. Na pocieszenie pozostaje nam fakt, że winietowanie mechaniczne znika prawie całkowicie już po przymknięciu przysłony do wartości f/2.8.
| Centrum, f/2.0 | Róg APS-C, f/2.0 | Róg FF, f/2.0 |
|
|
|
| Centrum, f/2.8 | Róg APS-C, f/2.8 | Róg FF, f/2.8 |
|
|
|
Centrum, f/4.0 | Róg APS-C, f/4.0 | Róg FF, f/4.0 |
|
|
|
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.