Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

Test lornetek 10x42 - opinie testujących

Test lornetek 10x42 - opinie testujących
16 kwietnia
2007 03:46

Wzorem poprzednich dużych testów, jako dodatek do podsumowania testu 10x42 prezentujemy artykuł zawierający bardziej luźne i subiektywne wrażenia osób biorących udział w teście. Ta część to ukłon dla tych, dla których suche tabele i wyniki nie mówią wszystkiego i lubią poczytać bardziej swobodne wypowiedzi. Zapraszamy!


Komentarze czytelników (7)
  1. Zeus
    Zeus 17 kwietnia 2007, 23:56

    Nie wiem dlaczego nikt nie skomentował zwycięzcy testu. Jest za droga, czy za tania. Jej wygrana to fuks, a może nie wiadomo co. Może za duża i za ciężka? Dziwne. Pisałem kiedyś, że posiadany model 10x32 spełnia wszystkie moje oczekiwania i jest mi niezmiernie miło, że zwycięzcą testu została lornetka ze stajni mojego faworyta. Warto spróbować poszukać tych sprzętów, może uda się je kupić taniej od zaporowej ceny katalogowej. Przeglądając neta spotykam takie okazje. Uważam, że przy odrobinie cierpliwości (i szczęścia oczywiście) można spełnić swoje marzenia a nie zadowalać się substytutami próbując dorabiać do tego teorię, że ta inna jest prawie tak samo dobra. To zawsze będzie "prawie tak samo dobry sprzęt". Uf, znowu sie rozpisałem. Pozdrawiam wszystkich.

  2. Arek
    Arek 18 kwietnia 2007, 02:54

    No nie jest tak do końca. Wyniku obu Nikonów są tylko ciut słabsze od Zeissa (w zasadzie ślizgamy się po błędach pomiarowych), a ceny znacząco niższe i w żadnym razie nie nazwałbym Nikonów substytutem.
    Bushnella Elite też nie.

  3. Marian
    Marian 19 kwietnia 2007, 07:15

    Brak mi słów podziękowania. Wyobrażam sobie trud jaki musieliście sobie zadać. Ale przede wszystkim niesamowicie ułatwiliście rozeznanie się w tym rynkowym galimatiasie. Żal mi tylko -że jak piszecie nie z waszej winy- nie udało się uwzględnić lornetek Pentaxa, podobno też znakomitych.
    Jeszcze raz wielkie słowa uznania.

  4. greg
    greg 22 kwietnia 2007, 12:21

    Najlepszy serwis "na temat" jaki znalazlem.Dobra robota - dzieki!

  5. r2d2
    r2d2 23 kwietnia 2007, 00:34

    Dzięki za test. Wygrał faworyt, chociaż strasznie mnie dziwią te wewnętrzne odblaski,większe niż w tańszym Conquest-cie. Z czego to może wynikać? Wydaje mi się też, że wiele tańszych lornetek, które uzyskało bardzo dobrą transmisję światła, po zmierzchu szybko by odpadło w porównaniu z "niemiecką" konkurencją, ale w końcu 10X42 to nie są lornetki nocne. Najbardziej żałuje, że nie mogliście przetestować innych lornetek Steinera - Wild Life 10x42 i Night Hunter 10x44, bo jednak Sky Hawk to niska półka, choć w Polsce nie tania. Ale rozumiem że to kwestia braku na polskim rynku. Mam jakiś sentyment do tej firmy. Mają fajny militarny design, choć optyka trochę nie nadąża za wyglądem. Chciałbym żebyście kiedyś mogli przetestować Steinera Commandera XP 7x50 - dla mnie najfajniejsza lornetka na rynku. Pozdrawiam.

  6. r2d2
    r2d2 23 kwietnia 2007, 00:49

    PS: Skoro już wspomniałem o Commanderze XP, to może potraficie mi wyjaśnić pewną kwestię. Commander XP 7x50 i Night Hunter XP 7x50 to prawie te same lornetki. Prawie, bo Steiner w modelu Night Hunter XP 7x50 zastosował długie tubusy obiektywów, czym zepsuł wygląd lornetki i zmniejszył pole widzenia. Czy mógł coś zyskać - chodzi mi oczywiście o własności optyczne? Jaki wpływ na właściwości optyczne może mieć wydłużenie obiektywów. Co dziwne, Night Hunter mimo większych gabarytów jest lżejszy od Commandera. (oczywiście chodzi Commandera bez kompasu) Pewnie nie mieliście Commandera w ręku ale chodzi mi teorie. Pozdrawiam

  7. gregor
    gregor 7 maja 2007, 14:05

    Szukam typowej nocnej lornetki dla myśliwego o parametrach 8*56,10*56 za niedrogie pieniądze do 2000zl.Nie jestem rozeznany we wszystkich firmach,mam nadzieje ze mi ktoś pomoże.Pozdrawiam gregor_w@o2.pl

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.