Warto wspomnieć o odchylanej lampie błyskowej, którą można skierować w stronę sufitu, wizjerku który rozwiązuje problem fotografowania w pełnym słońcu.

Zdjęcia -masakra.
Pewnie to wina sprzętu.

Taniej jest kupic wersje RX100 III.
Jakosc zdjec wystarczajaca na papier i na powiekszenia.

@PDamian

Nie, to wina fotografa. Ktoś nie umie obrabiac fot.

@darekw1967

To chyba jak w 90% na optycznych jpg prosto z aparatu + funkcje kreatywne w tymże?

@darekw1967
"Taniej jest kupic wersje RX100 III."

Serio?
Jakbyś może miał problemy z czytaniem, to Robert wspomniał o tym w artykule, że dostępne są wszystkie wersje RX100 i plasują się na różnych poziomach cenowych.

"Jakosc zdjec wystarczajaca na papier i na powiekszenia."

Ale w aparatach płaci się też za inne ficzery i tutaj wersja V jest mocno do przodu względem III.

@damian darek - panowie, przy takiej pogodzie zdjęcia przed obróbką wyglądają podobnie z każdego aparatu. Tylko komórki od razu wypluwają wyostrzoną i podkolorowaną papkę, która i tak dobrze wygląda tylko na ekranie telefonu.

Robercie następnym razem będziesz musiał wrzucić maksymalnie podkolorowane zdjęcia pod stocka, bo się gawiedzi nie podoba :)

@mate - pewnie masz słuszność, ale Sony tak odjechało z ceną piątki, że zostanę ze swoim MK3 do czasu aż zmieni się coś w matrycy, bo ta od modelu 3 do 5 jest praktycznie na tym samym poziomie.

Fantastyczny aparat. Towarzyszył mi przy dwóch długich podróżach, a także jako trzecia lub czwarta kamera w studyjnym filmowaniu (tylko do 1080p, bo 4k działa 5 minut i koniec :) ).
O ile video tak sobie (przynajmniej w zestawieniu z większymi), tak fotograficznie byłem zachwycony. Nie spodziewałem się takiej jakości z tego maleństwa. Plus najszybszy AF, który działa na zasadzie "klikam spust od razu do końca bo i tak trafi" :). Wiadomo, wielkość matrycy i wynikająca z niej głębia ostrości robią swoje, ale nei wnikając w przyczyny, skutki są naprawdę rewelacyjne. Porównywałem na szybko z mark III, który był bez fazowego af i różnica była spora (w sklepowym świetle, zapewne w dobrym mniejsza).

Sprzedałem jak się okres wyjazdowy skończył i do dziś żałuję. Zdjęcia z niego mam wydrukowane w kilku albumach, a na ścianach wiszą nawet w formacie A2.

Minusy to słaby ekran i dramatycznie słaba bateria. 7 sztuk zapasu to takie minimum na wyjazd. Jakby ktoś był zainteresowany to polecam zamienniki duracella, jako jedyne dotrzymują kroku tym oryginalnym.

Polecam bardzo, jest to jedyny sprzęt jaki miałem, który mogę polecić każdemu. Myślę, że w kategorii mini kompaktów z zoomem nie ma sobie równych.

A mnie się wiele zdjęć właśnie podoba. Są fajne kadrowo i mimo, że bez makijażu to mi pasują. Myślę nawet, że gdyby były przemalowane byłoby gorzej. O sprzęcie się nie wypowiadam choć te zdjęcia w nocy wydają się całkiem spoko.

Kadry bardzo fajne, szkoda, że niektóre są przepalone - RAW-y nie bolą, trzeba się tylko trochę nad nimi pochylić...

jestem pod wrazeniem tego malenstwa. foty z komorki fajnie wygladaja na komorce. niewiele jest komorek, z ktorych da sie wycisnac powiekszenie A3 o wiekszym nie wspominajac.
poza tym wiele tu bdzo sympatycznych kadrow.
jedynie sa pewne ujecia z malutka glebia ostrosci [wszelkie fisze na dizajnerskich talerzach] gdzie to co poza glebia ostrosci wyglada malo przyjaznie. nie ma kremowego rozmycia, o ktore prosiloby sie.
nawet przepalenia nie sa notoryczne ani drastyczne lub dodatkowo sposteryzowane teczowo. wiele bdzo jasnych tonow nadal jest tonem a nie 'dziura'.
na posiadanym ekranie jest bdzo wystarczajaco jak na przeznaczenie tego malucha.

Niestety jak na aparat naprawdę do uwieczniania zdarzeń z podróży ma za krótką ogniskową. Minimum to powinien być odpowiednik 120mm FF.

Kilka razy już o tym pisałem. Dawno temu prowadziłem kurs około-fotograficzny i wygłosiłem trochę dla prowokacji taką tezę, że gdy chodzi o ocenę zdjęć, to po pierwsze nie należy słuchać innych fotografów. Dziś powiedziałbym, ze nie wolno. Fotografia jest dziedziną plastyki a nie techniki. Co oznacza, że czepianie się, że na zdjęciu powstał bezszczegółowy obszar w kanale niebieskim, podczas gdy pozostałe dwa kanały utrzymały się jeszcze w dynamice przetwarzania, świadczy, że ktoś, kto to mówi, nie ma pojęcia, co to plastyka. To jest podstawowy problem środowisk fotograficznych, że obracający się w nich pstrykacze potrafią gadać o przepałach, czy niedoświetleniach, ale nie mają za grosz wrażliwości plastycznej, czy jak mieli, to o niej zapomnieli. A aparat jest zaskakująco dobry. Nie moja bajka, jeśli chodzi o sprzęt, ale potwierdza, co często piszę, że dobry sprzęt staje się potrzebny tylko ekstremalnych warunkach. Jak widać kompakty dają radę nawet w kiepskim świetle nocy. Zakres warunków w jakich da się robić zdjęcia przy małych matrycach jest coraz szerszy.

@waldi72

Zawsze możesz wykadrować.
20 megapikseli pozwala sporo wyciąć.

mnie sie te zdjecia niezbyt podobaja.... jakies nieciekawe wyblakle kolory... dodatkowo nic mnie na nich nie zachwycilo... ot takie tam kadry pospolite... no ale moze sie myle...

@mate

Dlatego model RX100 III jest juz na tyle dopracowanym produktem, ze
nie warto przeplacac i kupowac wersji RX100 V ;)

Oczywiscie nie bronie kupowania RX100 V.
Decyzja nalezy do klienta.

Sony traci konsumentow. Panika... Juz nie chce byc "zawodowym aparatem?"

Nissin
Mistrz dedukcji!! :D

@darekw1967

Myślę, że wyraźnie usprawniony AF to dobry powód żeby rozważyć V.
Gdyby nie AF to wolałbym jednak na Panasonica postawic.

@matzll

I biel staje sie coraz bielsza ;)

Foce RX100 III (wykonalem juz wiele tysiecy fot)i czasem filmuje i nie przyszlo mi do glowy, ze AF jest slaby ;)

Co moge istotnego zarzucic to slabszy DR ale to nie jest problem wersji RX100 ale cecha matrycy 1".
Kolejnym istotnym elementem sa slabe akumulatory.
Trzeba miec 3-4 + dodatkowo zewnetrzna ladowarka.

"Trzeba mieć 3-4 + dodatkowo zewnetrzna ladowarka. "
Wszystko zależy od stylu fotografowania.
Osobiście jestem wielkim fanem RX z serii 100, zwykle mam przy sobie JEDEN dodatkowy akumulator... i rzadko jest mi potrzebny. Na wyjazdach turystycznych nie bardzo widzę potrzebę robienia więcej niż 200-300 zdjęć dziennie...
Nawet gdy robiłem takie zdjęcia (składaki ze 192 zdjęć) nie miałem problemu z prądem...
link
Kiedyś na cały urlop starczały mi 3 rolki filmu. :)

Odnośnie jakości wrzuconych tutaj zdjęć - mam wrażenie, że część z Was myli fotografię z cyfrowymi grafikami. Przecież zdjęcia, jak nieczęsto na Optycznych, są bardzo fajne - dobrze skomponowane, wykadrowane, wykorzystujące pełnię możliwości aparatu. Przyjemnie się je ogląda. @baron13 sprawę ujął dobrze - mamy zatrzęsienie teoretyków-pstrykaczy a niewiele osób z wrażliwością plastyczną. Jeśli ktoś uważa, że zdjęcia ze wszystkich aparatów wyglądają podobnie bez obróbki to skreśla całą branżę - przecież kupuje się to co najtańsze a później "upiększa" fotki w komputerze.

Mimowolnie zdradzacie się też ze sposobem w jaki wykonujecie zdjęcia - trzaskanie byle jak tysięcy kadrów by wybrać z nich kilka znośnych. 5 dodatkowych akumulatorów, 7 ... Po prostu w Sony tworząc ten aparacik mieli zbyt dobrą opinię o części jego potencjalnych nabywców - sądzili, że kupią go mający jakieś pojęcie o fotografii i oczekujący dobrych parametrów przy niewielkich rozmiarach puszki użytkownicy. A tymczasem ...

Warto też zdać sobie sprawę z tego, że ten sponsorowany artykuł ma pokazać możliwości aparatu jako takiego a nie jako bazy dla LR czy czegoś podobnego.
Sam aparacik jest bardzo fajny, choć cena to nieporozumienie. RX 100 III można kupić 2000 zł taniej i choć to nadal sporo, to można go rozważyć.

I co, artykuł z burymi zdjęciami krajobrazowymi i takimi kwiatkami link ma posiadaczy smartfonów przekonać do zakupu Sony RX100 V?

link + link a link


link

A co z cotygodniowymi plotkami?

W poprzednim weekendzie nie było.
W tym też nie będzie?
Skończyła się ta seria?
Nie ma już żadnych plotek?
Wszystko już zostało wymyślone?

@mgkiler
W zeszłym tygodniu ekipa miała zlot w Łochowie, daj im czas niech wytrzeźwieją po imprezie ;-) Praca na kacu to nie praca.

Przy tak nikłym zainteresowaniu szkoda czasu na pisanie.
Ostanie plotki miały kolejno: 31, 19 i 45 komentarzy.
Ostatnie testy: 23, 29 i 48 komentarzy.

Optyczne umiera.

@PDamian - trudno tego nie zauwazyc. Przyczyn jest wiele.

Może wynika to ze znaczącej zmiany proporcji testów i materiałów merytorycznych na rzecz marketingowego bełkotu i kłamstw finansowanych przez producentów sprzętu m4/3?

zelik76
W zeszłym tygodniu ekipa miała zlot w Łochowie, daj im czas niech wytrzeźwieją po imprezie ;-) Praca na kacu to nie praca.

Jak ja bym tak pracował że czegoś nie wykonam w tym tygodniu bo w zeszłym piłem to by mnie dawno wywalili na zbity pysk z roboty
Trochę obowiskowosci trzeba posiadać a nie raz napiszę a drugi raz nie po prostu dziecinada

@tomek76k76
Nie sugeruj się moimi sugestiami. Nikogo pijącego nie widziałem, nikt na stolikach nie tańczył, nie byłem, nie wiem. Obiecuję następnym razem uważać z tego typu wpisami, bo zaraz wszyscy sobie pomyślą że tu zamiast testować obiektywy to robią testy denek od butelek...Spoko jest panowie - wszystko cacy, jak by co to nie ja :-)

zelik76
Nie sugeruje się twoimi sugestiami ale pasowały mi do kontekstu :)
Nie ważne co robili czy pili czy spali może okres mieli jeżeli czegoś się podjęli to należy to kontynuować albo powiedzieć że koniec z tym tematem bo nie mamy czasu, chęci albo w d..e to mamy

Warto wspomnieć o G7x który jakość obrazka ma lepszą niż wszystkie mutacje RX100 a kosztuje połowę tego co najnowsza wersja RX.
4500 zł za kompakcik to kpina.
Sony są zbyt pazerni.

@Rafiki

Nie wziales pod uwage filmowania.
Tutaj energia bardzo szybko sie zuzywa.

Aparat jest maly i ma wiele funkcjonalnosci ale miejsca na
akumulator nie ma zbyt duzo.

@ciemny
masz rację, 4500zł to kpina. Ja kupiłem w USA za jakieś 3400zł, teraz używki chodzą po ok 3000zł. I to jest cena odpowiednia.


@darekw1967
"Nie wziales pod uwage filmowania.
Tutaj energia bardzo szybko sie zuzywa. "
Dokładnie. Zresztą ze zdjęciami też nie jest różowo w podróży. Nie ma sensu przeliczać na ilość zdjęć bo równie dobrze może pociągnąć 100 jak i 400 klatek, wszystko zależy od tego w jakim przedziale czasu. Ja nie mam nawyku wyłączania aparatu po każdyn strzale, więc ta bateria szybko się rozładowuje.

@mgkiller
"Zawsze możesz wykadrować.
20 megapikseli pozwala sporo wyciąć. "

Nie lubię wykadrowywać, bo zostaje mało rozdzielczości. Poza tym jak wykadrujesz z 70mm do odpowiednika 120mm to ile Ci zostanie z 20MP? Mniej niż 10MP?

@ciemny
Ja na wakacje zawsze biorę małego mikro4/3 i jakiegoś naleśnika, plus super-zooma. Zawsze się sprawdza. Poza tym w przyszłości jak wychodzą lepsze body to wymieniam, a większość obiektywów zostaje.

Czy warto sprzedac mk2 i kupic ten mk5 biorac tylko pod uwage jakosc zdjec, a wodotryski pomijajac? Pytam tych kto tak zrobil i cieszy sie lub zaluje?

@waldi72

Nawet jak bedziesz mial okolo 10 MPix lub nieco mniej to
i tak da sie z tego zrobic duza odbitke.

Aktualne aparaty maja i tak za duze rozdzielczosci i malo kto
w 100% to wykorzystuje.

Wyjsciowe foty to najczesciej resize w dol i jak nie robisz
kadrowania to tak naprawde uzytkownik aparatu robiony jest w balona.
Placi za cos czego tak naprawde w pelni nie wykorzystuje.

Byłby robiony, gdyby nie był poinformowany o rozdzielczości matrycy. Nie uprawiaj dezinformacji w stylu TVP Info.

@Szabla

Przy okazji...

Rozdzielczosc matrycy to jedno a faktyczna rozdzielczosc obrazu to drugie.
Producent podaje Ci jedynie 1 parametr do wiadomosci ;)

W komórce w aparacie mam 16 Mpix bo tak podaje producent ;)
W X-T10 tez mam 16 Mpix bo tak podaje producent ;)

W praktyce oba obrazy dzieli jakosciowa przepasc...

Czyli jednak producenci robia ludzi w balona ;)

Żyrafy mają długie szyje. Bociany również mają długie szyje.
Wniosek: bociany są żyrafami ;)

@Szabla

A dlaczego żyrafy nie mogą być bocianami ? ;)

Bo mają zbyt krótkie dzioby :P

Nie wiem po co dzisiaj produkuje się takie aparaty z matrycą 1'' takie zdjęcie w dzisiejszych czasach, a może nawet i lepsze robi się za pomocą smartfonów. Np Huawei P20 czy Galaxy S9

@boa ksztusiciel

1" to kompromis miedzy jakoscia fot a malymi gabarytami.

Bezlustra mialy byc zdecydowanie o wiele mniejsze od lustrzanek ale
z czasem jak doszly jasne zoomy to okazalo sie, ze calosc wcale nie jest
taka mala gabarytowo.

Jak spojrzysz to nawet taki Olek z wizjerem + Zuiko 12-40 staje sie klocem...

Dla matrycy 1" latwiej wstawic maly jasny zoom :)
Przy 1" jakosc obrazu jest na tyle wysokiej jakosci, ze mozna robic
duze powiekszenia na sciane ;)

Komórki owszem robia coraz lepsze foty ale to
dosc ograniczone konstrukcje + wiele kompromistów i
ciezko to porownac 1:1 jakosciowo.

Od razu widać, kto nigdy nie używał aparatu z matrycą typu 1 cala :P

@szabla
Od razu widac kto sobie nie odpusci tematu i nie jest w stanie zrozumiec, ze matryca 1" mozna tez robic swietnej jakosci foty ;)

@szabla
jak chcesz to mozemy dalej bawic sie w osobiste wycieczki

@Szabla
Z 1" matrycy 20 mpix swobodnie zrobisz b. dobre odbitki formatu A4.
99% użytkowników takich aparatów nie potrzebuje niczego więcej.

@darekw1967, @ciemny, chyba zrozumieliście na opak, co miał na myśli Szabla.

Jeśli tak, to @Szabla nie wyraził się dosyć precyzyjnie.

Mam akurat G7x i obraz z calowej matrycy w zupełności wystarcza do codziennych, nie profesjonalnych zastosowań. Jak potrzebuje czegoś wiecej to sięgam po APS-C 16 mpix i to koniec. Pełna klatka na moim poziomie potrzeb mogłaby nie istnieć.

PDamian 27 kwietnia 2018, 21:02 Zdjęcia -masakra.


Ooops, ktos tu zdjecia z Samsunga tylko na sansungu oglada wiec inne wygladaja na masakre ...

".....Minusy to słaby ekran i dramatycznie słaba bateria. 7 sztuk zapasu to takie minimum na wyjazd....."


Nie wiem jak inni ale filmuje duzo a nawet bardzo duzo RXem i mam w zapasie jedna bateryjke ale jeszcze nie mialem sytuacji zebym musiala ja wymieniac. Po prostu w torbie wkladam go zawsze do powrbanku. Kilkanascie minut i beteria po dlugim filmowaniu znow 2/3 ....

Nie macie powerbankow czy co?

Filmuj 1-2 godziny to wymiana akumulatora bedzie konieczna ;)

Jak mam filmowac biore 3 wpelni naladowane akumulatory wiec powerbank
nie jest potrzebny.

Niektórzy chyba nie wiedzą kim jest Szabla.
Aparacik ciekawy, ale podróżniczo brakuje ze 30mm.