Viltrox AF 55 mm f/1.8 EVO - test obiektywu
7. Koma, astygmatyzm i bokeh
| Centrum, f/1.8 | Róg APS-C, f/1.8 | Róg FF, f/1.8 |
|
|
|
| Centrum, f/2.5 | Róg APS-C, f/2.5 | Róg FF, f/2.5 |
|
|
|
Żeby obraz zachowania w tej kategorii był pełny, zdecydowaliśmy się jeszcze zaprezentować wycinki zdjęć nieba pobrane z prawego-górnego rogu pełnej klatki. Tym razem jednak pokazujemy ujęcia dla przysłon f/1.8, f/2.5 i f/3.5. Test na gwiazdach jest zwykle bardziej wymagający niż dioda, ale w tym przypadku to właśnie w nim Viltrox poradził sobie jakby trochę lepiej.
| Róg FF, f/1.8 | Róg FF, f/2.5 | Róg FF, f/3.5 |
|
|
|
Astygmatyzm, rozumiany jako średnia różnica pomiędzy poziomymi i pionowymi wartościami funkcji MTF50, wyniósł równe 6%. Jest to wartość leżąca na granicy poziomu bardzo małego i małego. Tutaj Viltrox wypadł bardzo podobnie do Sonnara i Nikkora, trochę lepiej od Panasonika, ale jednocześnie gorzej od Sigmy.
Rozogniskowane krążki światła, jakie daje nam Viltrox 1.8/55 EVO, wyglądają stosunkowo ładnie. W jego konstrukcji optycznej użyto jednego elementu asferycznego, więc efekt cebulowego bokeh daje się dojrzeć, ale nie jest on intensywny. Wnętrza krążków pokazują więc dość równy rozkład światła, a zewnętrzna obwódka ma średnie natężenie. Swoją drogą warto cofnąć się do naszego testu starego Viltroksa AF 50 mm f/1.8 FE/Z, żeby przekonać się jak ogromny postęp w kwestii bokeh zrobił w tym czasie VIltrox.
Winietowanie mechaniczne daje się we znaki na f/1.8 i f/2.5, ale po przymknięciu przysłony o 2 EV znika całkowicie.
| Centrum, f/1.8 | Róg APS-C, f/1.8 | Róg FF, f/1.8 |
|
|
|
| Centrum, f/2.5 | Róg APS-C, f/2.5 | Róg FF, f/2.5 |
|
|
|
Centrum, f/3.5 | Róg APS-C, f/3.5 | Róg FF, f/3.5 |
|
|
|
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.