Sirui Aurora 85 mm f/1.4 - test obiektywu
8. Koma, astygmatyzm i bokeh
| Centrum, f/1.4 | Róg APS-C, f/1.4 | Róg FF, f/1.4 |
|
|
|
| Centrum, f/2.0 | Róg APS-C, f/2.0 | Róg FF, f/2.0 |
|
|
|
Żeby obraz zachowania w tej kategorii był pełny, zdecydowaliśmy się jeszcze zaprezentować wycinki zdjęć nieba pobrane z prawego-górnego rogu pełnej klatki. Tym razem jednak pokazujemy ujęcia dla przysłon f/1.4, f/2.0 i f/2.8. Warunki okazały się tutaj trudniejsze, bo skrzydła pojawiły się znacznie wyraźniej niż w przypadku diody. Nadal jest to jednak obraz odrobinę lepszy niż u konkurentów, a problem dotyczy głównie światła niebieskiego.
| Róg FF, f/1.4 | Róg FF, f/2.0 | Róg FF, f/2.8 |
|
|
|
Astygmatyzm, rozumiany jako średnia różnica pomiędzy poziomymi i pionowymi wartościami funkcji MTF50, wyniósł 5.5%. To wynik, który leży na granicy poziomu bardzo małego i małego, więc w tej kategorii testowany obiektyw można zdecydowanie pochwalić.
Wygląd obrazów pozaogniskowych jest przyzwoity. Rozkład światła w krążkach nie jest idealnie równomierny, bo da się tam dojrzeć ślad efektu cebulowego bokeh. Na szczęście, jaśniejsza obwódka, która pojawia się po mocniejszym przymknięciu przysłony, nie ma dużej intensywności.
Natomiast winietowanie mechaniczne widać wyraźnie zarówno na przysłonie f/1.4, jak na f/2.0 i nawet na f/2.8 nie znika ono całkowicie. W tym aspekcie Aurora też więc nas nie zachwyciła.
| Centrum, f/1.4 | Róg APS-C, f/1.4 | Róg FF, f/1.4 |
|
|
|
| Centrum, f/2.0 | Róg APS-C, f/2.0 | Róg FF, f/2.0 |
|
|
|
Centrum, f/2.8 | Róg APS-C, f/2.8 | Róg FF, f/2.8 |
|
|
|
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.