Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

Sony A700 - firmware 3

Sony A700 - firmware 3
29 grudnia
2007 15:44

Firma Sony udostępniła kolejną wersję oprogramowania sterującego, oznaczoną numerem 3, dla lustrzanki cyfrowej A700. Nowy firmware poprawia działanie lampy błyskowej przy szybko następujących po sobie błyskach oraz udoskonala zapis parametrów w trybie ustawień własnych MR. Zawiera też wszystkie poprawki z poprzednich wersji oprogramowania.

Firmware 3 dla Sony A700 dostępny jest na stronie producenta.


Komentarze czytelników (30)
  1. MC
    MC 29 grudnia 2007, 15:59

    Nie chce sie czepiac, ale podaliscie zly link - do amerykanskiej wersji. Prawidlowy powinien byc do europejskiej
    link
    Jesli swoja A700 kupiliscie w Europie, to nie korzystajcie z tamtego linku!

  2. MC
    MC 29 grudnia 2007, 16:00
  3. pablo73
    pablo73 29 grudnia 2007, 17:26

    czyli pełen profesjonalizm redakcji ;-)... a może koledzy po prostu mieszkają w stanach :))))

  4. MC
    MC 29 grudnia 2007, 17:36

    Pablo, nie przesadzaj. Niektorzy sprowadzaja sprzet ze Stanow, bo to znacznie taniej. Gorzej z gwarancja. Szkoda tylko, ze info o nowym sofcie o tydzien spoznione :(

  5. krzysiek
    krzysiek 29 grudnia 2007, 17:44

    Po pierwsze ten link do europejskiej strony nie działa, więc lepiej się najpierw zastanowić, kogo się oczernia brakiem profesjonalizmu. Po drugie, nie zachowujmy się jak w przedszkolu. Czym może się różnić amerykańska wersja firmwaru od europejskiej, kiedy pojawia się ona w tym samym czasie i jest przeznaczona do ''lustrzanki międzynarodowej''? Ja wiem, że już jesteśmy w Europie, ale powinniśmy się czuć obywatelami świata;) Jak strona europejska zadziała to podmienimy link.

  6. Arek
    Arek 29 grudnia 2007, 17:48

    Klikając na "DSLR-A700 Firmware Ver.3" update na europejskiej stronie dostajemy coś takiego:

    msxml3.dll error '80004005'

    A reference to variable or parameter 'm_more_node' cannot be resolved. The variable or parameter may not be defined, or it may not be in scope.

    /dime/digistill/alpha/firmware/firmware.asp, line 31

  7. krzysiek
    krzysiek 29 grudnia 2007, 17:48

    MC - lepiej późno niż wcale...:) Nie dostaliśmy na ten temat żadnej informacji prasowej od Sony Poland, więc nie czujemy się winni opóźnień;)

  8. MC
    MC 29 grudnia 2007, 17:49

    Prawda, link chwilowo nie dziala. Problem lezy jednak w tym, ze wersja na UE nie ma czujnika w gripie tylko jego atrape (w przeciwienstwie do wersji US) i przez to drobne roznice wystepuja. Ponoc w ekstremalnych przypadkach aparat moze sie wieszac jesli zaladuje sie nie ten soft.

  9. MC
    MC 29 grudnia 2007, 17:50

    A co do opoznienia, to musi to byc oficjalna informacja od Sony Poland? Bo ja interpelowalem przed Swietami u Arka.

  10. pablo73
    pablo73 29 grudnia 2007, 18:22

    po pierwsze nikogo nie oczerniałem, brak profesjonalizmu po waszej stronie to fakt :)... w innych fachowych serwisach foto przestrzegano przed błędnym podawaniem linku

    faktycznie link nie działa (błąd w kodzie) ale działał i ja np. przed świętami zaktualizowałem soft

    ostatnia sprawa, jeżeli chcecie być profesjonalnym serwisem... to idiotyczne polemiki z użytkownikami (domniemuje że Krzysiek to jeden z "redaktorów") są naprawdę nie na miejscu no chyba, że chcecie być w dalszym ciągu postrzegani jako amatorzy prowadzący prywatna stronkę ;-)

  11. MC
    MC 29 grudnia 2007, 18:24

    Mozesz rozwinac "fachowych serwisach foto"? Na dpreview i fotopolis ta informacja tez ukazala sie z opoznieniem. Masz jakas awersje do tego portalu? To proponuje nie czytac;-)

  12. pablo73
    pablo73 29 grudnia 2007, 18:34

    MC, awersji nie mam, jest mi on obojętny ale sam pracuję w mediach elektronicznych (nie związanych z foto) i jestem czuły na punkcie poważnego traktowania swojej pracy, serwowanych wiadomości i w końcu czytelników... co do opóźnienia (ja akurat o tym nie pisałem) to faktycznie było ono wszędzie ale to akurat mnie nie dziwi informacja wypłynęła tuz przed ostatnim weekendem przedświątecznym i większość serwisów już miała przerwę :)

  13. Arek
    Arek 29 grudnia 2007, 18:35

    MC, to jest tak, że niby użytkownicy Sony (jak wiesz nie wszyscy) nas nie lubią, na KKM wieszają na nas psy, a jak publikujemy coś dotyczącego Sony, to mamy taki pik w statystykach, że aż miło. Więc o testy sprzętu tej firmy na naszej stronie możesz być spokojny :)

  14. MC
    MC 29 grudnia 2007, 18:38

    O tym, co pisze KKM o Was wiem dobrze, bo czasami wchodze tam;-) Najczesciej dla rozrywki, ale mozna sie kilku ciekawych informacji dowiedziec. A o testy jestem spokojny, bo jestescie profesjonalni i dostrzegacie, ze taka firma istnieje i ma klientow (nawet calkiem sporo).

  15. pablo73
    pablo73 29 grudnia 2007, 18:41

    bezpośredni link do europejskiego softu A700 v3 działający

  16. pablo73
    pablo73 29 grudnia 2007, 18:45

    trudno mówić że ktoś jest profesjonalny bo dostrzega jednego z największych producentów cyfrowych aparatów (i nie chodzi mi o lustrzanki bo na tym rynku S jak na razie się nie liczy) :) no ale są różne miary profesjonalizmu :)

  17. krzysiek
    krzysiek 29 grudnia 2007, 18:58

    pablo73 - wybacz, ale nie rozumiem dlaczego oznaką nieprofesjonalizmu jest dyskusja z czytelnikami? Nie zamierzamy prowadzić snobistycznego serwisu, który boi się krytyki i dzięki któremu nasze ego będzie wzrastać. Ja nie patrze na czytelników z góry i nie zamierzam pokazywać jakim to ja jestem mądralą pracującym w mediach! Swoją drogą to ja jeszcze nie znalazłem fachowego serwisu foto... Może przez to, że nie mam ulubionego systemu:)

  18. krzysiek
    krzysiek 29 grudnia 2007, 19:01

    pablo73 - ten link ściąga od razu plik exe... Ludzie na prawdę musieli by nam bezgranicznie ufać, aby na swoje windowsy ściągać wykonywalne pliki;)

  19. Arek
    Arek 29 grudnia 2007, 19:02

    Pablo73, naprawdę nie rozumiem Twojego czepialstwa. Daliśmy link, który działa, bo ten na europejskiej stronie nie działał. To chyba dobrze świadczy o redaktorze, który przygotował newsa. Zrobił to co do niego należało. Sprawdził, że standardowy link na polskiej stronie nie działa. Wyszukał soft za granicą i go podlinkował. Nie był złośliwy, nie czepiał się Sony Poland, że ma na swojej stronie bugi (kto nie ma?), potem poinformował, że jak Sony poprawi, to on uaktualni to co trzeba. Szukasz dziury w całym, nazywając takie zachowanie nieprofesjonalnym. Po prostu, wypaliłeś z grubej rury, nie sprawdzając czy link obecnie działa, a teraz idziesz w zaparte. A jeśli chodzi o opóźnienie dotyczące publikacji newsa, to szczerze powiem, że newsy o aktualizacji firmware'ów traktujemy jako takie zachajdziury. Jak nie ma o czym pisać, jak jest akurat wolna chwila, to coś takiego wstawiamy. Jak nie ma czasu, wolimy się zabrać za coś bardziej pożytecznego.

  20. pablo73
    pablo73 29 grudnia 2007, 19:09

    ja się nie czepiam... o tym że nie działa link wiedziałem już zdaje się od wczoraj... po drugie soft amerykański naprawdę nie jest właściwy dla wersji europejskiej więc po co go podawać i wprowadzać w błąd... również nie miałem pretensji o opóźnienie (chociaż inne serwisy zrobiły to kilka dni wcześniej, ale również po świętach)... sądzę że info takie, aczkolwiek nie skierowany do masowego odbiorcy bo jedynie do wąskiej grupy posiadaczy określonego modelu aparatu, jest bardziej istotne niż prasowe notki o nowych produktach... to dopiero są zapchaj dziury :)))

  21. MC
    MC 29 grudnia 2007, 19:21

    Dla mnie dyskusja z uzytkownikami jest olbrzymia ZALETA. Ale to tylko moje prywatne zdanie. Ale jednak bym sugerowal zamieszczenie info w newsie, ze ta wersja przeznaczona jest dla aparatow wypuszczonych na rynek US...

  22. Arek
    Arek 29 grudnia 2007, 19:22

    No i tu się różnimy w ocenie. Nie po raz pierwszy jak widać.

  23. pablo73
    pablo73 29 grudnia 2007, 19:29

    publikowanie prasowej notki jest pracą odtwórczą... wystarczy zrobić kopiuj a następnie wklej oczywiście jako news jest ważne... jednak większość z tych informacji jest mało ciekawa ... jednak działy PR poszczególnych firm bacznie sie przyglądają czy info wysłane zostało opublikowane wiec rozumiem przymus ich umieszczania ;-)

  24. MC
    MC 29 grudnia 2007, 19:32

    Pablo, czy uwazasz, ze portal powinien tylko testy publikowac? A ja z przyjemnoscia sobie przeczytam o tym, co nowego slychac w roznych systemach. Poza tym optyczne.pl to chyba nie ten portal co do ktorego mozna miec watpliwosci jesli chodzi o obiektywizm. Jak trzeba to pochwala (albo skrytykuja) kazda firme.

  25. krzysiek
    krzysiek 29 grudnia 2007, 19:44

    pablo73 - może nie zauważyłeś, ale u nas wklejanie notki prasowej jest zawsze pod 2-3 akapitami (a czasami i więcej) napisanymi własnoręcznie przez autora. To pozwala czytelnikowi szybciej zapoznać się z nowością bez konieczności czytania mydlano-cukierkowych, często z błedami tekstów firmowych. Nie publikujemy wszystkiego co podsyłają nam firmy PR, a jedynie to co uważamy za ciekawe i przede wszystkim temtatycznie związane z naszym serwisem. Swoją drogą częściej skarżymy się na brak informacji prasowych, a to dlatego, aby unikać tego typu sytuacji co dziś:)

  26. gustawgustaw
    gustawgustaw 31 grudnia 2007, 00:25

    A będzie ten test A700?? -- doczekać sie nie mogę :):):)

  27. 2 stycznia 2008, 16:24

    Cześć z Nowym Rokiem wszystkiego najlepszego wszystkim "pstrykaczom" na Świecie!
    ....też bardzo czekam na Wasz test A700!!!:)
    mam w związku z tym (bo rozumiem, że jeszcze ten test trwa albo będzie robiony) prośbę, czy opiszecie szczegółowiej niż Ci z Fotopolis współpracę ze starymi obiektywami od Minolty. Czy do SonyA700 można założyć matówkę starej daty od Minolty z klinem lub ma w planach produkcję takiej matówki ... bo na Waszym forum ktoś napisał, że do Pentaxa można dać matówkę z klinami i ewentualnie tylko źle mierzone będzie światło przy ciemnych szkłach. (ZAZDROSZCZE PENTAXSIANINOM)a mam Minolte analogową i lubię robić zdjęcia ostrząc ręcznie, zresztą w tym aparacie powinno być jakieś wspomaganie dla ustawiania recznęgo ostrości od systemu autofokusa (Tak jak w Pentaxsie K10D)

  28. 2 stycznia 2008, 16:37

    Przepraszam jeszcze jedna sugestia nasuneła mi się apropos testów aparatów K10D i A700 - jest zima i ciekawe jak radzą sobie testowane aparaty w minusowych temperaturach na fotopolis znalazłem wzmiankę o Olimpusie E3 że można nim robić zdjęcia w temperaturach od -20 do +60 stopni celciusza.
    Z tego co wiem to K10d i A700 są uszczelniane więc ma to chyba wpływ także na sprawność techniczną na mrozie?

  29. gustawgustaw
    gustawgustaw 5 stycznia 2008, 17:43

    Slou - 3 lata temu robiłem fotki przy -30 swoją stara KM7D nic sie nie działo, Nikonem d70 w ulewny deszcz, też sie nic nie działo, nikonem d80 w temperaturze +40, canonem 30D przy +20 tez sie nic nie działo hahahah - bo niby co ma się dziać?? :-) byle byś zmrożonego aparatu nie wniósł do ciepłego mieszkania i po 5 min włączył i nie zanurzał w wodzie a wszystko będzie dobrze :-):-):-) Pozdrawiam

  30. pablo73
    pablo73 9 stycznia 2008, 10:26
Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.