Mnie tylko zastanawia, gdzie się podział w K20D 22-bitowy konwerter A/D z modelu K10D?

Magia liczb w tej kwestii nie była już potrzebna. Bo co on tak naprawdę dawał? K10D niewprawnego klienta nie mógł zaskoczyć największą liczbą megapikseli, więc zaskakiwał 22-bitami mając nadzieję, że niedoświadczony klient zinterpretuje to jako np. 22-bitowe RAW-y. W przypadku K20D można klienta epatować 14.6 MPix CMOS-em, co robi wrażenie, więc 22-bity okazały się już niepotrzebne.

Zgadzam się, że chodziło tu o zabieg marketingowy. Jednak fakt faktem - tego tak szeroko reklamowanego przy premierze K10D konwertera w K20D nie ma.

Jeszcze jedna dobra wieść: Tamron 17-50 f/2.8 ma pojawić się również z mocowaniem pod Pentaxa.

Co do Pentaxa - nowy kit... moze starsza wersja nie bardzo radzila sobie z 14mpx w k20D? Sporo osob wspomina wczesniejsze wpadki tej firmy z obiektywami - trzeba miec nadzieje ze nowy wlasciciel Pentaxa, Hoya, bardziej przylozy sie do kontroli jakosci :)

Wcześniejsze WPADKI?!? Jak już to JEDNA wpadka z DA*16-50/2.8 - do tej pory Pentax słynął z bardzo dobrej jakości szkieł. A tak w ogóle to to szkło wyszło już po fuzji z Hoyą.

BTW, zewnętrzny 22-bitowy konwerter Nu-Cora, nie mógł współpracować z matrycą typu CMOS, bo ta ma swoje własne konwertery A/D na chipie. Można go było wsadzić do K200D, ale niepotrzebnie podnosłoby cenę - nawet K10D produkuje ostatecznie 12-bitowe RAW-y (poprzednio planowano 16-bitowe).

największy niewypał to nikon :) zaszaleli tym d60