Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Ja bym chętnie przygarnął aparat z wbudowanym odbiornikiem do mikrofonu bezprzewodowego i nadajnikiem do dokupienia jako akcesorium - jeden grat do mocowania na aparacie mniej
A ja bym raczej powiedział, że serwuje je według sprawdzonej receptury. Koszty R&D są duże a klientów skorych do ich pokrycia mniej.
Blind - wydaje mi się, że nie da się "apetytu" wszystkich uwzględnić na raz - branża się rozwija w wielu kierunkach, więc najbardziej popularne "przyprawy" pojawią się jako standard w wersji II.
Oprócz reklamy nic to nie ma w tym artykule. Sony ZV1 cena w promocji 3099zł - matryca 1" Sony ZV-E10 cena samo body 3499zł - matryca APS-C o rozdzielczości 24 MP Sony A7C cena samo body 9485zł - matryca FF o rozdzielczości 24 MP
Jeśli mają przede wszystkim służyć do "vlogowania", to na cóż im więcej pikseli? A cena - jak to cena - to tylko propozycja producenta/dystrybutora - jak źle skalkulowali, to nie starczy nawet na waciki dla Gabrysi Siarzewskiej...
ZV-E10 i A7C to kastraci. ZV1 byłby fajny, gdyby nie brak UWA. Sony wypuściło niedorobione sprzęty do vlogowania i nie dziwota, że musi je teraz reklamować. Pewnie następne generacje tych aparatów będą warte kupna.
Ja to widzę jednak trochę inaczej - nawet Sony nie wie, które z dodatków się sprawdzą u większości vloggerów.
Co innego potrzebują ci od rowerów, motocykli, samochodów, pociągów i samolotów, a na co innego nacisk kładą ci od gotowania, pieczenia, smażenia, czy grillowania.
Więc Sony całkiem rozsądnie - moim zdaniem - rozpoznaje rynek po minimalnych kosztach.
Sony A7c jest mniejsze i pozbawione paru przycisków w stosunku do A7 III to fakt. Za to jest nowsze i mimo tej samej matrycy odwzorowanie kolorów jest lepsze. Autofokus zaczerpnięty wprost z A7s III który jest o wiele lepszy od tego zastosowanego w A7 III! Dla samego AF warto rozważyć A7c! Zapomniałbym dodać że obsługuje mikrofony przez MI bez konieczności podpinania kabli do body czego nie potrafi A7 III (jest za stary na to)!
@Bahrd Chcialem glownie rzucic pierwsza zapalke w kopiec siana ;) ale i po czesci zly na to jak kompakty sa traktowane przez producentow, mam malego Panasonica, LX10, youtuberzy tak sie nim zachwycali, och jakiz to cud, no fakt ma plusy, ale ile ma minosow, dopasowywanie, przyciski fn, i tym to jest po prostu jak w lagrach.
Nie interesuje sie filmami, ja bym na poczatek albo i caly czas chcial cos jak GoPro, mala kostka, wcisnac guzik i jest filmik, ogarniety gosc zrobi tym i przebitke/20s do wesela, i wyglada normalnie, widzialem to z bliska. Cos takiego tylko o poziom/3 poziomy lepsze byloby dobre zakladam. Ale tylko zgaduje.
To co piszesz to ma sens, ale wtedy bysmy mieli zestawy do tego czy tamtego, mozna tez podzielic srodowiskowo: nagrywanie w domu, w ruchu pieszym, pojazdowym i warunki pogodowe.
Sęk w tym, że żyjemy w czasach przesytu technologicznego, ileż to przypadków widzę, że ludzie kupują drogie pełnoklatkowe aparaty do kręcienia yt-bowych filmików i vlogów gdzie nie ma to kompletnie żadnego uzasadnienia. A już pokazywanie swojej facjaty w 4K z wszystkimi niedoskonałościami skórnymi jest mocno nieestetyczne. Generalnie rzecz biorąc jest to dobre dla producentów bo mają nowy rynek zbytu ale uzasadnienie techniczno estetyczne takich zabiegów w mojej ocenie jest mocną przesadą. To coś jak kupowanie Ferrari żeby jeździć w wielkomiejskich korkach ;)
Wygląda na to, że korzystasz z oprogramowania blokującego wyświetlanie reklam.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Będziemy wdzięczni, jeśli dodasz stronę Optyczne.pl do wyjątków w filtrze blokującym reklamy.
Bardzo fajny i z pewnością przydatny dla wielu artykuł, dzięki!
Wśród gadżetów brakuje mi telepromptera.
To się przydaje podczas nagrywania.
Ja bym chętnie przygarnął aparat z wbudowanym odbiornikiem do mikrofonu bezprzewodowego i nadajnikiem do dokupienia jako akcesorium - jeden grat do mocowania na aparacie mniej
Mhm, czegoś nie rozumiem, chyba idea jest taka że to kompletne urządzenia, a słyszę że każdy chce coś dołożyć, albo że brakuje czegoś co potrzeba,.
Te marketingowe teksty jak zwykle nie mowia wszystkiego, o pewnych sprawach milcza.
ZV1 - filtr szary jest, ale tylko o 1 stopniu mocy.
ZV-E10 - o rolling shutter ani slowa, ani o matrycy odgrzewanej jak stary kotlet.
Wg mnie Sony ostatnio stoi w miejscu. Inni podgonili, Sony odgrzewa tylko kotlety. I pisze to jako posiadacz Sony.
A ja bym raczej powiedział, że serwuje je według sprawdzonej receptury. Koszty R&D są duże a klientów skorych do ich pokrycia mniej.
Blind - wydaje mi się, że nie da się "apetytu" wszystkich uwzględnić na raz - branża się rozwija w wielu kierunkach, więc najbardziej popularne "przyprawy" pojawią się jako standard w wersji II.
Oprócz reklamy nic to nie ma w tym artykule.
Sony ZV1 cena w promocji 3099zł - matryca 1"
Sony ZV-E10 cena samo body 3499zł - matryca APS-C o rozdzielczości 24 MP
Sony A7C cena samo body 9485zł - matryca FF o rozdzielczości 24 MP
Jeśli mają przede wszystkim służyć do "vlogowania", to na cóż im więcej pikseli?
A cena - jak to cena - to tylko propozycja producenta/dystrybutora - jak źle skalkulowali, to nie starczy nawet na waciki dla Gabrysi Siarzewskiej...
ZV-E10 i A7C to kastraci. ZV1 byłby fajny, gdyby nie brak UWA. Sony wypuściło niedorobione sprzęty do vlogowania i nie dziwota, że musi je teraz reklamować. Pewnie następne generacje tych aparatów będą warte kupna.
Dodam, że A7S III czy A7 III nie trzeba reklamować i na sprzedaż Sony nie narzeka.
Ja to widzę jednak trochę inaczej - nawet Sony nie wie, które z dodatków się sprawdzą u większości vloggerów.
Co innego potrzebują ci od rowerów, motocykli, samochodów, pociągów i samolotów, a na co innego nacisk kładą ci od gotowania, pieczenia, smażenia, czy grillowania.
Więc Sony całkiem rozsądnie - moim zdaniem - rozpoznaje rynek po minimalnych kosztach.
Sony A7c jest mniejsze i pozbawione paru przycisków w stosunku do A7 III to fakt. Za to jest nowsze i mimo tej samej matrycy odwzorowanie kolorów jest lepsze. Autofokus zaczerpnięty wprost z A7s III który jest o wiele lepszy od tego zastosowanego w A7 III! Dla samego AF warto rozważyć A7c! Zapomniałbym dodać że obsługuje mikrofony przez MI bez konieczności podpinania kabli do body czego nie potrafi A7 III (jest za stary na to)!
@Bahrd
Chcialem glownie rzucic pierwsza zapalke w kopiec siana ;) ale i po czesci zly na to jak kompakty sa traktowane przez producentow, mam malego Panasonica, LX10, youtuberzy tak sie nim zachwycali, och jakiz to cud, no fakt ma plusy, ale ile ma minosow, dopasowywanie, przyciski fn, i tym to jest po prostu jak w lagrach.
Nie interesuje sie filmami, ja bym na poczatek albo i caly czas chcial cos jak GoPro, mala kostka, wcisnac guzik i jest filmik, ogarniety gosc zrobi tym i przebitke/20s do wesela, i wyglada normalnie, widzialem to z bliska. Cos takiego tylko o poziom/3 poziomy lepsze byloby dobre zakladam.
Ale tylko zgaduje.
To co piszesz to ma sens, ale wtedy bysmy mieli zestawy do tego czy tamtego, mozna tez podzielic srodowiskowo: nagrywanie w domu, w ruchu pieszym, pojazdowym i warunki pogodowe.
Ostroznie - fakt bezpiecznie, ale ktos moze zwinac kawalek torcika. hehe
Oczywiście, jak to mówili kiedyś: "fortuna audaces iuvat!" (o tych nielicznych, którym się udało... ;)
PS
Nie można podpinać mikrofonu(-ów) i słuchawek przez BT? Każdy (niezabytkowy) smartfon tak ma.
Sęk w tym, że żyjemy w czasach przesytu technologicznego, ileż to przypadków widzę, że ludzie kupują drogie pełnoklatkowe aparaty do kręcienia yt-bowych filmików i vlogów gdzie nie ma to kompletnie żadnego uzasadnienia. A już pokazywanie swojej facjaty w 4K z wszystkimi niedoskonałościami skórnymi jest mocno nieestetyczne.
Generalnie rzecz biorąc jest to dobre dla producentów bo mają nowy rynek zbytu ale uzasadnienie techniczno estetyczne takich zabiegów w mojej ocenie jest mocną przesadą. To coś jak kupowanie Ferrari żeby jeździć w wielkomiejskich korkach ;)
Bo to nie jest samochód do jeżdżenia ;)