To zdanie chyba do poprawy:

Obiektywy te z jednej strony są kompaktowe (waga poniżej 1 kg) i oferują akceptowalną dla kupującego kamerę za 20-40 tys. zł użytkownika cenę,

Czyli potrzeba przestrzeni soczewkom więc obudowa jest wielgachna?

O tych obiektywach Rokłel pisał "six figures", po naszemu cena kilkucyfrowa.
Wspaniałe szkła.

Czy te obiektywy występują w różnych odmianach lub czy ostatnio były odświeżane? Pytam, bo obiektywy na zdjęciach w teście wyglądają odrobinę inaczej niż na stronie producenta, a dokładniej w miejscu gdzie pierścień ostrości (tuż za skalą w metrach) przechodzi w ostatni element obiektywu (ten z podpisem Fujinon 18-55/50-135) widać tę różnicę.
Pytam z ciekawości.

Są MK link
i MKX link

One najpierw, parę lat temu wyszły w wersji z mocowaniem Sony E, w czasach jak Sony FS7 królowała w realizacjach telewizyjnych, a ludzie do nich głównie zapinali eLki Canona EF przez Speedbooster.

Potem, stosunkowo niedawno, wyszły też w wersji z mocowaniem X (stąd MKX) jak pojawiły się korpusy Fujifilm z rozbudowanym trybem filmowym.

"Tamron 20-40mm f/2.8 Di III VXD."
- na FF?

@tomek_
No a co ci się nie zgadza?
link

Nic się nie nie zgadza, wręcz przeciwnie, jak AF będzie OK to kupuję to.

@PDamian & @Amadi

Dzięki za wyjaśnienie! Teraz rozumiem.

Parfokalny, nie parafokalny (czyli "równoostry" a nie "niby ostry")

Fujifilm wygrwa z canonem, nikonem i sony pod względem funkcji jak i optyki filmowej. Brawo Fujifilm