Test obiektywu Pentax smc DA 18-55 mm f/3.5-5.6 AL II
7 kwietnia
2008
10:37
Jednym z nowych obiektywów zaprezentowanych na tegorocznych targach PMA był Pentax smc DA 18-55 mm f/3.5-5.6 AL II, a więc kolejne wcielenie obiektywu "kitowego" dodawanego do lustrzanek Pentaxa. Ponieważ pojawił się on już w sklepach wraz z nowymi K200D i K20D, mieliśmy okazję go przetestować i podzielić się z Czytelnikami naszymi wrażeniami, które można przeczytać tutaj.
Powiązane artykuły
Komentarze czytelników (6)
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Bardzo ciekawie zapowiada się pojedynek K20D i Sony ALfa A350 - kiedy będą testy aparatów?
Czy gdzieś już ktoś widział testy tych aparatów?
Ciekawe - te aparaciki się sprzedają a testów nie widać, a chciałoby się COŚ kupić do focenia na wiosnę!
proponuję ustawić ring i nap...alać się puszkami aż do KO > to rozwieje wątpliwości rozwiąże problem wiosny. Szalikowcy obydwu obozów zorganizują rewanż "na mieście"...
Tylko, czy aby napewno do A350 należy K20D porównywać? To jednak aparat skierowany do bardziej zaawansowanych użytkowników - konkurencją jest dla niego bardziej A700...
Chodziło mi o podobnej wielkości matryce zapchane 14 mega pikselkami, a zdaje się, że matryce będą różne tzn. od innego producenta każda. Więc ciekawe kto w tym szleństwie
megapixelomanii wyjdzie na mniejsze szumy.
Widziałem u optycznych zdjęcia sonym A350 gdzieś z wyjazdu do coepłych krajów - MASSSAKRA!!!!! (nieodstre, z chromą nawet na najlepszym Caisowskim szkłem!
Zdjęcia z K20D do ISO1600 wyglądają bardzo dobrze pod względem szumów, 3200 jest używalne, 6400 masakra - to zupełnie inne matryce i nie ma co ich porównywać, jedyną podobną cechą jest ilość megapikseli...
Dlatego warto porównywać, że mają jedną cechę podobną ;-)
Testów A350 jest w sieci sporo, także na polskich stronach. Generalnie opinie są bardzo dobry, ale ja osobiście uważam, że jeśli ktoś wymaga jakości, to nie powinien używać wyższych czułości z matrycami CCD