No proszę i Zeiss i nie popsuł tego co zrobił iPhone.

Z ajfonem bardzo ladnie. A da sie do szajsunga S4/5/6 lub Note 3/4/5 podpiac? Jest rowniez dedykowany do nich?

Hm... Bardziej interesujące by było zestawienie zdjęć zrobionych tym samym Aj-fonem z Mutarem i bez Mutara. Dawałoby jakieś pojęcie o przeznaczeniu.

@cygnus
No przecież dwa pierwsze zdjęcia w tej galerii są właśnie tak zrobione, więc o co halo?

Pomysl i cena fajne. Wreszcie porzadne konwertery. Ale:
- musi to wspolgrac z najrozniejszymy smartfonami (stosowne montaze sprzedawane osobno)
O ile tylko ta optyka zadziala z czymkolwiek innym. W koncu smartfony maja podobne obiektywy. Mala dziurka 1..3 mm. Moze to sie rzadzi innymi prawami, niz obiektywy o duzej srednicy i bedzie dobrze... A nie tak, jak Raynoxy - same klopoty. Fajnie jakby nasi dziennikarze przylozyli to cos do innego smarta i wykonali zdjecia dla porownania. Albo moze pan z Zeissa cos sie wypowie na temat projektu. Ciekawe, jakie zdjecia beda z Galaxy S6.

Dzis smartfony zmienia sie co okolo 2 lata i taka inwestycja nie ma sensu dla wiekszosci zjadaczy chleba, jesli istnieje scisla dedykacja do danego smartfona. Poza tym nie cierpie ajfonow. Brrrr.

Myślałem przez chwile że to Matt Granger :)

iPhone wystarczy jako jedyna kamera . Robi równie dobre zdjęcia jak Hasselblad :)))

link

@fotopstryk ktoś kto kupuje iPhone-a za 4000 PLN nie jest zwykłym zjadaczem chleba. Wiele osób spokojnie stać na taki zestaw obiektywów. Pytanie jest takie czy trafią do nas do sieci sprzedaży.
A poza tym ajfon jest zajebisty :)

@tadeusz69

No i co to za porównanie? W warunkach studyjnych z idealnym oświetleniem i do tego w miniaturce. Zrób takie samo zdjęcia w pomieszczeniu w świetle zastanym i pokaż w wyższej rozdzielczości.

Co do jakości przypominam że iPhone robi też zdjęcia w Rawach.

Wygląda nie mniej kaleczenie niż jakaś lustrzanka z gimbalem.

Brawo, konwerter wide daje naprawde swietne rogi. Podpiac to mozna do prawie kazdego telefonu - co za roznica, tylko mocowanie trzeba zrobic samemu (albo przerobic "lapki" od tych tanich szkielek z biedronki. Ciekawe jak wielkosc soczewki tylu konwertera - bo przy "duzych" obiektywach jak np. w Nokia 808 moze nie kryc, tak jak robi to wiekszosc konwerterow mobile dostepnych z chin.

Z checia bym taki wide chcial do swojej N808 - 26mm x 0,6 = 15,6mm..

Szkoda, ze ryby nie zrobiono - z dobrymi rogami to by bylo cos bardzo przydatnego..

@TRI-X
Co z tego, że robi w rawach jak matryca mniejsza od paznokcia.

jakość z dzisiejszych komórek jest podobna jak kiedyś z popularnych aparatów na kliszę ("pełnoklatkowych" he he) a przecież to były tak wspaniałe czasy fotografii wspominane z nostalgią przez "prawdziwych fotografów"

wniosek: kto krytykuje komórki nie jest prawdziwym fotografem! ^_^

Co to za dziwadła wielkie i nieporęczne, poza tym jakość zdjęć - wyglądają jak akwarela, to jest chyba jakiś żart prima aprilisowy :-).
Dotychczas miałem szacunek do firmy Zeiss ale chyba zmienię zdanie.
Jedyna przewaga telefonu nad aparatem fotograficznym to miniaturyzacja i to, że mamy go zawsze pod ręką - jeśli gabaryty rosną (a na zdjęciach widać, że rosną wraz z tym dziwadłem) to telefon nie ma już żadnej przewagi nad aparatem fotograficznym.

@siudym: No to możesz spać spokojnie - na razie nic nie daje lepszego obrazka (ba! nawet nie zbliża się jakością ) niż zapomniana 808-ka...

@siudym "Podpiac to mozna do prawie kazdego telefonu - co za roznica, tylko mocowanie trzeba zrobic samemu"
Odwazne stwierdzenie. Skad wiesz, ze jakosc bedzie rownie dobra? (Oczywiscie. Podpiac mozna do wszystkiego, nawet do Nokii 7650.)

Patrzę na ostatnie zdjęcie i się zastanawiam. Czy w tym super aparacie z iPhona ma się jakiś wpływ na głębię ostrości? Bo przysłona 2.2, a fotka podobnie ostra w każdym punkcie. Nie mam pojęcia o fotografii smartfonem, w swoim życiu zrobiłem tylko kilkadziesiąt zdjęć jakimś lepszym modelem bodaj sony, ale po obejrzeniu na drobrym monitorze wszystkie skasowałem, bo używałem tez jednocześnie lustra i ze względu na jakość nie widziałem potrzeby by je zostawiać. Ale jak pisałem nie mam wiedzy na temat fotografii smartfonem i stąd moja pytanie.

Felis, szajsfony nie maja przyslony w obiektywiach. Robia zdjecia na pelnym otworze. Niekiedy to nawet duza jasnosc takiego obiektywku, ale nie zobaczysz na zdjeciu zjawiska plytkiej glebi ostrosci dzieki ciupinkim rozmiarom malutkiej matrycy. Co innego jak sfotografujesz swoja dlon z odleglosci 10..20cm, ustawiajac na nia ostrosc. Wowczas zobaczysz nieostre tlo na dalszym planie.

@fotopstryk
Dziękuję za wyjaśnienia. Myślałem, że brak mi wiedzy i stąd zbyt krytyczne nastawienie do foto-smartfonów, ale jeśli sprzęt za kilka tysięcy tak ma to utwierdzam się w przekonaniu, że to zabawka do pamiątkowych fotek z prywatki, selfie itp. I to jeszcze przy założeniu, ze efekty pracy chce się oglądać jedynie na ekranie telefonu.

sprzęt za kilka tysięcy? moduł aparatu do smartfona kosztuje 5 dolarów - stosunkiem jakość/cena wygrywa porównanie z każdą luszczanką :-]