Nowe obiektywy anamorficzne od SLR Magic
W ofercie firmy SLR Magic pojawiły się nowe obiektywy anamorficzne z linii ANAMORPHOT-CINE - modele 35 mm T2.4, 50 mm T2.8 oraz 70 mm T4.
Obiektywy z soczewkami anamorficznymi stosuje się w przemyśle filmowym, bo pozwalają na uzyskanie bardziej panoramicznego obrazu z zachowaniem odpowiedniej jakości. Kadr jest ściskany w poziomie, dzięki czemu cała powierzchnia klatki jest wykorzystana do zapisu. Potem przy odtwarzaniu wystarczy zastosować soczewkę anamorficzną w projektorze (albo odpowiednią postprodukcję cyfrową), aby odwrócić proces i rozciągnąć obraz do jego pierwotnych proporcji.
Nowe obiektywy SLR Magic ANAMORPHOT-CINE to modele 35 mm T2.4, 50 mm T2.8 oraz 70 mm T4 o współczynniku kompresji 1.33x - przy rejestrowaniu obrazu w proporcjach 16:9. Będą dostępne w mocowaniem PL, kompatybilnym z adapterami Canon EF, Nikon F, Sony E oraz Mikro Cztery Trzecie. Ich ceny nie są jeszcze znane.
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Podstawa filmowców !!! :-)
Których ?!
"... o współczynniku kompresji 1.33x - przy rejestrowaniu obrazu w proporcjach 16:9."
A przy innych proporcjach obrazu współczynnik kompresji się zmieni? Czy wytniemy z matrycy klatkę 16:9, czy kwadrat, czy kółko, to kompresja zawsze będzie wynosiła 1.33.
Zmieniać mogą się jedynie proporcje finalnego obrazu, zależnie od tego w jakich proporcjach nakręcimy materiał.
Obiektywy ANAMORFOTYCZNE, nie anamorficzne! Po co używać kalki z języka angielskiego, skoro w Polsce jest używane inne słowo?
Fenol - obie formy są poprawne. Sytuacja jest podobna jak z "przysłoną" i "przesłoną".
Przesłona jest poprawnym określeniem wg. językoznawców, ale tylko dlatego, że nie wiedzą oni zapewne, że obraz jest przysłaniany (częściowo) przez jej listki, a nie przesłaniany (całkowicie).
A anamorficzny jest bardziej prawidłowy słowotwórczo, jeśli wychodzimy od słowa "anamorphosis", choć fakt faktem, że przyjęło się w Polsce "anamorfotyczny".