Zgrabny.

do kobiecej torebki jak znalazł :)

Kobiece torebki mają duży udział w rynku więc robienie aparatów pod nie wcale nie jest złym pomysłem :)

+1 do zgrabny. Ergonomia chyba nieco lepsza od GM1, wymiary nieznacznie większe.

Szczególnie miły jest ten obiektywik. Mam go z GM1 i naprawdę jestem pod wrażeniem gabarytów i faktu, że zdołali wsadzić do takiego szkraba stabilizację.

Ciekawe, czy dadzą aktualizację do GF7, która zrobi z niego GF8, jak to zrobił Olympus ze Stylusem 1/1s. Bo oprócz firmware'u, to się to chyba niczym innym nie różni.

Ja tam czekam na następcę GM5.

Śliczny, nie wiem czy dla faceta. Ale dlaczego ISO od 200?

Bardzo fajny aparacik, ale ja czekam na następcę GX7

@afrod
?? Byłeś zahibernowany czy co? Przecież następca GX7 jest od co najmniej pół roku i nazywa się GX8.

czy aby na pewno? gabaryty jak cegłówka i brak lampy...
i cena x2, która jest być może uzasadniona (uszczelnienia i inne dodatki..). Moim zdaniem, to nie jest następca a po prostu "wyższy" model.

@afrod
"czy aby na pewno? gabaryty jak cegłówka i brak lampy... "

Tak, na pewno. Różnica w gabarytach nie jest wcale taka duża. GX7 też nie był mini korpusem. A co do ceny, to należy porównać cenę jednego i drugiego przy premierze a nie zestawiać cenę aparatu, który jest ponad 2 lata na rynku z nowością. GX7 miał MSRP o 100$ niższą niż GX8, więc daleko do różnicy x2.

O ile się nie mylę sam Panasonic traktuje Gx8 jako następcę, na co wskazuje z resztą numeracja, więc na mniejszą i bardziej budżetową wersję z tak fajną i rozbudowaną specką nie ma co liczyć. Gdyby nie wpadka z długimi czasami naświetlania i shutter shock, Gx7 mógł być do dziś bezlusterkowcem niemal idealnym.

Różnica jest istotna, także w masie..., poza tym chciałbym mieć lampę wbudowaną a nie potrzebuję uszczelnień...GX8 to świetny korpus, ale nie jest następcą GX7 (napisałem już, że "moim zdaniem" ...)
GF8 jest następcą GF7 - i to widać.
Zamknijmy ten temat, wiem że się nie doczekam, bo następca GX7, miałby w swoim idealnym (dla mnie), wszystkomającym korpusie, bebechy GX8.

@afrod
"GX8 to świetny korpus, ale nie jest następcą GX7 (napisałem już, że "moim zdaniem" ...)"

Twoim zdaniem to i GX8 może być lustrzanką, co nie zmienia faktu, że nią nie jest, natomiast jest następcą GX7 i tak też jest pozycjonowany przez producenta.
Różnica w masie to 80 g oraz po kilka mm większe wymiary na wysokość i szerokość, nie dramatyzuj.
Idąc twoim tokiem rozumowania to np. druga generacja A7-ek Sony też nie jest następcą pierwszej generacji.

Troll @mate jak zwykle na posterunku, nie przegapi żadnego wątku by bredzić i wymądrzać się :D

Aparat spoko, m43 ma jedynie sens przy takich gabarytach. Duże, pancerne, absurdalnie drogie klocki z małymi matrycami to żart.

Arek, piekny dowcip. Ladnie na body domalowales GF8. Wszyscy sie nabrali. Ale zaraz, google mowi, ze rzeczywiscie to nowy aparat?! Ale jak to - czym on sie rozni od GF7???
Wyglada identycznie jak GF7, identyczny sensor? Jest w nim cos nowego?
Panasonic, wake up!!!

@druid
"Duże, pancerne, absurdalnie drogie klocki z małymi matrycami to żart."

Trudno się z tobą nie zgodzić, trafnie podsumowałeś ofertę Canona w zakresie dslr z prawie pełnym aps-c.

Lubię tą serię, bo jest niezbyt skomplikowana i każdy sobie z nimi poradzi. Miałam w ręku kiedyś gf5 i bardzo przyjemnie się z nim pracowało

Idealny do astrofotografii ........
Gdzie masa ma ogromne znaczenie przy wyważaniu montażu paralaktycznego .
Dodatkowo tryb podglądu idealnie odciąża oczy .
A WiFi daje możliwość pracy bezdotykowej .

@kiritonga
Jeżeli tam jest Panasonikowa matryca ta sama co w GF7, to akurat niespecjalnie nadaje się do astro, te matryce są fatalne pod względem długich czasów naświetlania. Lepiej już wtedy sięgnąć po jakiegoś małego Olka, jak chcieć zachować ten sam bagnet, albo Nexa czy jakieś mniejsze Fuji. A jeżeli waga ma być absolutnym priorytetem i sterowanie po wi-fi, to Olympus Air A01 albo Sony QX1

@mate
mam E-M1 , i problem się robi z stabilizacją całego montażu (waga)
Air sprzedałem bo miałem problemy z sprzęgnięciem z vaio .
Aktualnie do astro używam GM-1 i tylko ze względu na masę i możliwość stabilizacji montażu ... gramy grają różnicę .