Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test lornetki

William Optics 10x50 ED - test lornetki

William Optics 10x50 ED - test lornetki
7 sierpnia 2006

----- R E K L A M A -----

Na początku 2006 roku tajwańska firma William Optics wprowadziła na rynek lornetkę 7x50 ED, którą wyposażono w obiektywy, w których jednym z elementów było szkło niskodyspersyjne. Lornetka swoim wyglądem przypomina znane ze świetnej jakości optycznej i mechanicznej produkty firmy Fujinon z serii FMTR-SX. Firma szybko też zapowiedziała poszerzenie oferty o model 10x50, co w zasadzie niezwłocznie uczyniła.

WO 10x50 ED wyposażono w potężne pryzmaty ze szkła BaK-4 i bardzo solidną obudowę, co skutuje w słusznych rozmiarach i dużej wadze. Instrument ma indywidualny system ustawiania ostrości.

Zdjęcia lornetki
  • Lornetka William Optics 10x50 ED
  • Lornetka William Optics 10x50 ED
  • Lornetka William Optics 10x50 ED
  • Lornetka William Optics 10x50 ED
Dane producenta

Producent:

William Optics
strona www

Dystrybucja / Sprzedaż:

Delta Optical
strona www

Powiększenie Średnica obiek. Pole widzenia Typ pryzmatów Odstęp źrenicy Waga Cena
10 50 114/1000(6.5o) BaK-4/Porro 19 mm 1600 g 1349 PLN
Wyniki testu
Rzeczywisty rozmiar obiektywów Lewy:   50.05+/- 0.06 mm
Prawy:  50.13+/- 0.08 mm
8 / 8.0 pkt
Rzeczywiste powiększenie 9.8+/- 0.2 raza 3 / 3.0 pkt
Sprawność optyczna 93+/- 3% 13.5 / 15.0 pkt
Aberracja chromatyczna W centrum mała, przy brzegu pomiędzy średnią a małą. 7.4 / 10.0 pkt
Astygmatyzm Mały. Obrazy gwiazd prawie punktowe. 7.4 / 10.0 pkt
Dystorsja Odległość pierwszej zakrzywionej linii od centrum pola w stosunku do promienia pola widzenia: 33% +\- 5% 3 / 10.0 pkt
Koma Znikoma. Pojawia się późno i nawet przy samym brzegu pola jest niewielka. 8.3 / 10.0 pkt
Nieostrość obrazu Nieostrość pojawia się w odległości 77% +\- 6% od centrum pola widzenia. 5 / 10.0 pkt
Pociemnienie brzegowe Nieznaczne, ale zauważalne. 3.9 / 5.0 pkt
Odwzorowanie bieli Bardzo dobre. Minimalny odcień kremowej żółci. 4.6 / 5.0 pkt
Kolimacja osi Idealna. 5 / 5.0 pkt
Wewnętrzne odblaski
Lewy: Prawy:
William Optics 10x50 ED - Wewnętrzne odblaski - Lewy William Optics 10x50 ED - Wewnętrzne odblaski - Prawy
Zauważalne, ale na małym poziomie.
4 / 5.0 pkt
Obudowa Bardzo solidna i ciężka. Dobrze leży w dużych rękach. Lornetka na pewno nie dla kobiet. Muszle okularowe nie są wyjątkowo wygodne. Klapki na obiektywy na cienkich paskach. 7.2 / 8.0 pkt
Ogniskowanie Indywidualne, bardzo solidne. Chodzą bardzo ciężko. 4.4 / 5.0 pkt
Wyjście na statyw Jest wygodne wyjście. 3 / 3.0 pkt
Rozstaw okularów od 57.3 do 74.3 mm 5 / 6.0 pkt
Min. odległość ostrego widzenia 8.0 metra. 0 / 2.0 pkt
Okulary O polu 63.3 stopnia. 7 / 10.0 pkt
Pole widzenia Zmierzone wyniosło 6.46 +\- 0.03 stopnia i było tylko 0.06 stopnia mniejsze od podanego. Pole dość duże na tą klasę sprzętu. 6 / 8.0 pkt
Wyczernienie i kurz wewnątrz tubusa Ciemno, czysto i matowo. Czarna ale lekko połyskująca śruba przy pryzmatach. Klej czarny i matowy! 4.7 / 5.0 pkt
Winietowanie centralne
Lewy: Prawy:
William Optics 10x50 ED - Winietowanie centralne - Lewy William Optics 10x50 ED - Winietowanie centralne - Prawy
OL: 1.6%, OP: 1.9%
Małe elementy w polu źrenicy.
5 / 8.0 pkt
Jakość pryzmatów Potężne i wysokiej klasy. BaK-4. 8 / 8.0 pkt
Powłoki antyodblaskowe Wszędzie wysokiej klasy MC. Na obiektywach zielonkawo-niebieskie, na pryzmatach zielone, na okularach zielono-fioletowo-żółte. Intensywność średnia. 4.5 / 5.0 pkt
Gwarancja [w latach] 1 1 / 6.0 pkt
Wynik ostateczny
75.8%
128.9 / 170 pkt
Wynik Ekono Brak rankingu econo. 0pkt.

Podsumowanie

Zalety:
  • potężna, w zasadzie pancerna obudowa sprawiająca wrażenie niezniszczalnej,
  • dobre wyczernienie i czystość w środku,
  • bardzo mała koma,
  • mały astygmatyzm,
  • dobre odwzorowanie bieli,
  • dobrze kontrolowana aberracja chromatyczna, choć po szkle ED możnaby wymagać więcej,
  • bardzo dobrej klasy pryzmaty i powłoki antyodbicowe,

Wady
  • bardzo duża waga,
  • duża odległość, od której obraz jest ostry,
  • tylko 1 rok gwarancji,
  • widoczna dystorsja,


Kolejna ciekawa lornetka, która z racji nieobecności na rynku, nie wzięła udziału w naszym teście lornetek 10x50. Zarazem jest to kolejna lornetka, o której piszę z mieszanymi odczuciami. Jej bezwzględny wynik wynoszący prawie 129 punktów na 170 możliwych, jest niewątpliwie godzien pochwały u instrumentu kosztującego 1349 zł. Wystarczy bowiem zerknąć do naszego generowanego na bieżąco rankingu lornetek, który wyraźnie wskazuje, że WO 10x50 zajmuje w nim piąte miejsce, będąc najtańszą lornetką w pierwszej piątce. Tak wysoką lokatę zawdzięcza ona niewątpliwie swojej nieprzeciętnej jakości wykonania i dobrym własnościom optycznym.

Z drugiej jednak strony warto chyba odnotować, że Fujinon 10x50 FMTR-SX, czyli lornetka na której WO 10x50 ED jest wzorowana, wypada w tym rankingu znacznie lepiej. Co ciekawe Fujinon jest w stanie wygrywać z WO nawet bez szkła ED w obiektywach. Można z tego wyciągnąć dość oczywisty w wniosek, że nie sam obiektyw odpowiada za jakość uzyskiwanych obrazów. W lornetkach 10x50, w których stosuje się szerokokątne okulary o polu na poziomie 65 stopni, właśnie owe okulary stanowią o jakości obrazu na brzegu pola, gdzie usilnie dają o sobie znać takie wady jak aberracja chromatyczna, koma, astygmatyzm, winietowanie czy dystorsja. Widać wyraźnie, że jakość wykonania szerokokątnych okularów Fujinona jest wyraźnie wyższa niż u WO, przez co w praktycznie wszystkich kategoriach optycznych Fujinon wypada mniej lub bardziej wyraźnie lepiej, notując sumaryczny wynik aż o 14 punktów większy od WO.

Z tej samej przyczyny nie dziwi wysoki wynik niedawno testowanego modelu WO 7x50 ED. W nim konstruktorzy nie musieli stosować szerokokątnych okularów, więc poradzili sobie z nimi w stopniu znacznie lepszym.

WO 10x50 ED ma więc kilka wad, do których zaliczyć niewątpliwie należy dużą wagę, krótką gwarancję, wyraźną dystorsję, aberrację chromatyczną nieco zbyt dużą jak na szkło ED, kiepską odległość minimalnej ostrości czy lekko pościnane źrenice wyjściowe. Warto jednak pamiętać o tym, że wady te nie są duże, a wynik testowanej lornetki stawia ją powyżej tak chwalonych Minolty Activa i Nikona Action EX. Na jej porażkę z Fujinonem możemy za to przymknąć oko, pamiętając o tym, że musimy na nią wydać dwa razy mniej pieniędzy.

Komentarze czytelników (0)
    Nie ma jeszcze żadnych komentarzy.

    Bądź pierwszy!

    Napisz komentarz
Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.