Lexar 200 GB 633x microSDXC UHS-I
W ofercie firmy Lexar znalazła się nowa pojemna i szybka karta pamięci microSD - 200 GB 633x microSDXC UHS-I. W zestawie znajdziemy czytnik kart standardu USB 3.0.
Karta Lexar 200 GB 633x microSDXC UHS-I oferuje prędkość odczytu danych na poziomie 95 MB/s (prędkość zapisu jest mniejsza, ale producent jej nie podał). Według danych firmy Lexar, karta może pomieścić do 17 godzin nagrań wideo HD (1080p/30fps, 15Mbps) lub ok. 33 tys. zdjęć (16 Mpix, JPEG).
Karta sprzedawana jest razem z czytnikiem USB 3.0. Cena zestawu wynosi ok. 130 dolarów.
![]() |
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Jak to jest, że rozwój kart pamięci jest tak dynamiczny a pozostałe nośniki niemal stoją w miejscu?
Jak to inne pamięci stoją w miejscu? dyski SSD zapieprzają z pojemnościami i szybkościami jak dzikie :) niedawno pokazali 18TB... już SSD są większe niż HDD, a HDD... cóż, ta technologia w ciągu paru lat odejdzie do lamusa. Dyski twarde są na granicy fizycznych możliwości, trzeba ładować więcej talerzy, więcej głowic.. a to generuje koszty i zwiększa awaryjność. Problemem jest zmiejszenie rozmiaru zapisu pojedynczego bitu na talerzu... i pewnie będa za jakiś czas dyski po 20-30TB na talerz ale przy SSD nie będą opłacalne...
Póki co awaryjność SSD jest wciąż za duża.
Niezalecane są te dyski do przechowywania danych.
ee tam, jest na tyle mała, że przy opcji mirror w środku + nas na zewnątrz jest kompletnie pomijalna. W momencie kiedy 1GB ssd będzie mniej więcej w cenie 1GB hdd, te ostatnie prawie natychmiast wyparują z rynku.
@klausownik - a podasz zrodlo tych plotek ktore obwieszczasz jak prawde objawiona?
"klausownik 24 marca 2016, 15:43
Póki co awaryjność SSD jest wciąż za duża.
Niezalecane są te dyski do przechowywania danych."
Wybacz, ale powtarzasz ploty i brednie wyssane dotyczące pierwszych dysków ssd sprzed 7-8 lat... które notabene często do dzisiaj działają :)
jak nie wierzysz to zerknij tutaj: link (zakończył się test wytrzymałości dysków SSD rozpoczęty w 2013) były katowane non stop...
jeśli nie chce ci sięczytac całego testu to masz podsumowanie: "Warto dodać, że nawet najsłabsi uczestnicy eksperymentu przekroczyli możliwości tradycyjnych dysków HDD, co powinno ostatecznie rozwiać wątpliwości na temat wytrzymałości ich następców. "
i tyle w temacie...
@klausownik
Kupiliśmy z kumplami 5 lat temu 10 dysków SSD SanDisk 128 GB. Wszystkie działają bezproblemowo do dzisiaj. Te brednie o awaryjności SSD szczególnie w domowych zastosowaniach to kompletna bzdura.
SSD OCZ 128gb ... zdechł mi dokładnie 3 miesiące po upływie gwarancncji... Na szczęście był to tylko dysk systemowy, wiec szkoda niewielka - ale zdjecia archiwizuje na hdd
@adalbert74
OCZ to było gówno, które seryjnie padało po kilku tygodniach a czasem nawet zaraz po podłączeniu. Serie Vertex i Vertex III były taką padaką, że nie nadążali wymieniać ich na nowe. Dlatego firma zbankrutowała i przejęła ją 2013 roku Toshiba.
Polecam Samsungi serii 850 i Sandisk Extreme Pro. Maja 10 lat gwarancji.
Dziwna ta pojemnosc 200 GB. Czyzby Lexar rebrandowal najnowsze kosci Sandiska?
Zatanawia mnie pojemnosc, sandisk tez takie ma. 200GB wogole nie pasuje mi. Rozumiem uzycie kostek 128 + 64 ale to 192GB (kiedys bywaly karty 6GB i 12GB). Albo jest nadmiar zablokowany np. na podmianke zuzytych bajtow?
WIdac technologia sie zmienia:
link
Jeśli zapiszesz zdjęcia na dysk SSD i zostawisz go na parę lat, prawdopodobnie część danych przepadnie - brak zasilania + temperatura.
link
link
@Heimo
i tyle w temacie... ;)
interesujace linki.
@fotopstryk
>>Dziwna ta pojemnosc 200 GB
Przepraszam, ale gdzieś zginęła reszta mojego posta
Nie wiem, czy to akurat było głównym motywem działania producenta, ale dla smartfonów Sony Xperia Z3 i Z5 karty 200GB są największymi, jakie obsługują