Dobry obiektyw - 10k, dobre body - 15k. To będzie teraz norma.

Żenada wstyd podwyżki, w dobie taniejącej elektroniki, to ja jako klient robię łaskę producentowi że kupię akurat jego wyrób a nie konkurencji.

Sony to i tak ma ceny z Plutona.
Teraz A6300 z byle obiektywem będzie kosztował tyle co K1?

"nowa lustrzanka EOS 5D Mark IV może być wyposażona w sensor o rozdzielczości 30 megapikseli."

Tym gorzej dla niej. Pytanie co pokażą w kwestii szumów na wysokim ISO. Rewelacji to się nie spodziewam. Może się okazać, że 6D wypada lepiej.

"Serwis Photo Rumors informuje o plotkach na temat możliwości podniesienia cen w Europie przez firmę Canon"
Strzał w stopę. Ludzie będą wybierać Nikona. Jeśli ktoś siedzi w systemie to gorzej.

"Plotki głoszą, że na tegorocznych targach Photokina firma Olympus zaprezentuje nowy bezlusterkowiec E-M1 Mark II."
Wstydu oszczędźcie. Pokażcie wreszcie porządny aparat z matrycą FF i nowymi szkłami. Stać was na to.

W handlu w każdej branży jest tak, że dla danego towaru istnieje cena optymalna dla producenta, która zapewnia maksymalny zysk. Zbyt niska cena jednostkowa zwiększa zbyt, ale nie maksymalizuje zysku. Zbyt wysoka cena prowadzi do zwiększenia sprzedaży, ale również nie zapewnia maksymalnego zysku. Tak więc optymalne działanie marketingowe polega na ciągłym optymalizowaniu ceny tak aby zysk był maksymalny. Najwidoczniej analitycy rynku w firmach Canon, Sony doszli do wniosku, że wywindowanie cen nie zmniejszy drastycznie sprzedaży, a zysk wzrośnie. Z potencjalnego klienta trzeba wyciągnąć maksimum tego co jeszcze jest możliwe do wyciągnięcia.

W minionym tygodniu rodzimi sprzedawcy po cichemu jednogłośnie podnieśli ceny niektórych modeli marki Canon i jakoś nikt z tego powodu nie krzyczy.
To nie wygląda na podniesienie ceny tylko na zmowę sprzedawców.
Oj odpowiednie urzędy powinny tym się zająć.

12-100/4 od Olka to może być ciekawa propozycja o ile jakość będzie stała na odpowiednio wysokim poziomie. Jak już mam zapinać duże, ciężkie i drogie szkło, to niech chociaż ma super zakres.

Olek pojedzie grubo - tele od 600 do 1000 mm ze stabilizacją w lufie... pewnie w cenie 20k o wadze 5kg ᕙ(⇀‸↼‶)ᕗ

40-800 Canona wygląda na najgorzej wyważone szkło w historii, dodając do tego 50 cm długości, słabe światło i prawdopodobnie 5-6kg wagi nie wróżę sukcesów.

Tamron 20 mm zapowiada się ciekawie, ale szkoda, że przednia soczewka będzie bulwiasta, czyli zapomnijmy o filtrach.

Niech sobie podwyższają - tręd już się odwrócił a Canon ma do stracenia nie tylko kasę ale też pierwszą pozycję ( ciekawe co zrobi Nikon ) .
Zresztą moim zdaniem jedyne istotne ruchy które mogli by zrobić CiN to stabilizacja matrycy oraz filmy 4k ( z możliwośicami jakie z tego wynikają ).
Natomiast śrubowanie rozdzielczości, virtualne wysokie ISO itp zagrywki w staym stylu ktore na mnie ( i nie tylko ) już nie działają. Zresztą coraz częsciej wystarcza mi smartphone ...

a tu jak zwykle kilku nowych geniuszy autoprezentacji

Cenu juz i tak maja z kosmosu...

Jeszcze można zrozumieć podwyżkę z 5 % ale 20% to po prostu chamski skok na kasę i żeby się nie okazało, że spora cześć użytkowników podziękuje producentowi zmieniając system.

Ceny nowych modeli A7 to już i tak absurd a po podwyżkach samo body będzie kosztować 18 tyś zł! A takie A6300 będzie w cenie lustrzanek pełno-klatkowych.

@merti - za 300-500/2,8-4 pewnie trzeba będzie zapłacic ponad 40k...o 20-stu możesz sobie pomarzyc.

Jest bardzo wielu fotografujących narzekających, że sprzęt foto zbyt tani i że większości użytkownikom nie potrzebny /oprócz Nich/ jest dobry aparat. Że fotografia to tylko dla jedynych - wybranych. Że nie powinno być tanich modeli dobrej klasy, bo po co to komu ? ... Twierdzących, że tylko szkłami serii L można fotografować ... I długo by jeszcze wymieniać. Tylko że jak sprzęt będzie bardzo drogi to i zdjęcia nim wykonywane MUSZĄ !!! ... zdrożeć. Wówczas fotografia ślubna i inna okolicznościowa będzie robiona smartfonami, a pstrykacze dla kasy zaczną mieć problemy z utrzymaniem działalnści ...
Jak dla mnie mogą podnosić ceny. Jak przestana mi odpowiadać po prostu nie kupię Ich sprzętu i tyle. Na Canonie i Sony świat się nie kończy :)))

@focjusz - nie tylko stabilizacja matrycy. Dodalbym:

- wizjer hybrydowy
- wbudowany GPS + GLONASS + GALILEO...
- wbudowany radiowy wyzwalacz lamp byskowych (z TTL)
- porzadna lacznosc ze smartfonem/tabletem (tetehering + synchronizacja zdjec, rowniez z chmura od dowolnego dostawcy); to co Nikon w tej chwili oferuje (przynajmniej w modelu D7200) to wielka kupa jest

- i oczywiscie ulepszenia matrycy - moze Nikon powinien dodac BSI, moze grafen zamiast krzemu, itd.

Mniejsza sprzedaż (bo np. smartfony) = większa cena jednostkowa za ich produktu. Nic specjalnie odkrywczego.
Aż do całkowitego wyparcia przez smartfony...:)

mistrzowie węszenia zmowy cenowej, a nie przyszło Wam do głowy, że to np. pierwsza dostawa po zmianie ceny euro z 4,10 na 4,50? :D

@kazziz

A kiedy kurs euro w stosunku do złotego wzrósł o 20%?

@r2mdi - mniejsza sprzdaż niż rok dwa temu - ale ciągle sprzedaż DSLR jest kilkukrotnie wyższa niż 20 lat temu lustrzanek. Więc powodów do windowania cen brak ( zwłaszcza że otoczenie jest deflacyjne a jen nie rośnie )

@DlaZabawy
lista jest dłuższa ale wszystko co wyminiłeś już jest dostęne od lat w innych systemach i co więcej w zasadzie ogranicza się do elektroniki i oprogramowania.
Więc oczywiście powino być - ale bez istotnego podnoszenia cen.
Stabilizacja w korpusie mogła by być trochę kosztowniejsza we wdrożeniu - ale też bez przesady.

Różnice walutowe, drogi jen, droga siła robocza w Japonii. Ot cała tajemnica spisku.

zentaurus 31 lipca 2016, 18:00
Różnice walutowe, drogi jen, droga siła robocza w Japonii. Ot cała tajemnica spisku.

I właśnie dlatego na Canonie i Sony się nie skończy. Wszyscy będą ciągnąć ceny do góry. Z innych źródeł wynika, że podwyżki dotkną najbardziej wyspiarzy, którzy dryfują w niewiadomym kierunku od Europy. Jeszcze trochę, a ta waluta funta kłaków warta nie będzie.

Podwyżki... ;)
Dostałem info z firmowego sklepu Nikona, że od 1 sierpnia robią podwyżkę cen

Podwyżki też temat i okazja do lamentow. Ceny ciągle się zmieniają rosną, maleją,rosną i maleją. Teraz robią podwyżki żeby ludzie w grudniu jak będą promocje i cashbacki nie pamiętali że w czerwcu, lipcu albo sierpniu bez promocji mogli kupić sprzęt za tyle samo co w grudniu z promocją.

Ten obiektyw Olympusa (12-100 f4) dobrze się będzie komponował z Panasonikiem 100-400. Niestety, zapewne nie tylko w zakresach ogniskowych, ale i ceny, masy i rozmiaru.

Aby trochę naświetlić temat to Canon w tym roku podniósł już chyba 4 razy cennik do góry. Ostatnie podwyżki były 1 czerwca i 1 lipca. Jak jeszcze dojdzie ta niby 20% to cena Marka IV wyniesie z 16 000 :) Trza będzie w starej dwójce chyba matrycę wymienić i przeprosić ją :)

gnieciuch 31 lipca 2016, 21:55
Aby trochę naświetlić temat to Canon w tym roku podniósł już chyba 4 razy cennik do góry. Ostatnie podwyżki były 1 czerwca i 1 lipca.

Ale tylko w Polsce, wiec to nie producent, tylko kurs pozłacanego ...

Pożyjemy, zobaczymy, ale nie wróżyłbym producentom wzrostu obrotów. Jeśli założymy, że nie zawodowcy, którzy potrzebują narzędzi są odbiorcami, to takie chudopachołki jak ja, są gotowa rzucić się na chińszczyznę, albo zwyczajnie nie rzucać się na nic, tylko używać tego co się ma. Swoją drogą, konkurencja raczej rośnie. Ostatnio (umownie ostatnio) nabyłem 16mm f/2.0 Samyanga, 135 mm Samyanga i Sigmę 50-100 mm. Pierwszy obiektyw nie wymaga AF i niczego takiego Canon nie ma w takiej cenie, drugi jest optycznie lepszy od Canona i tańszy o jakieś 1,5 kzł, a trzeci obiektyw jest, po prostu, unikatem. To jest naprawdę bardzo dobre szkło. Rób sobie Canonie co chcesz, na jakiś czas, oj , to może być kilka lat, mogę nic od ciebie nie potrzebować.

@stb:
Wypluj to słowo o wyspiarskiej walucie!

Nikt nie komentuje tele Olympusa. Straszna liczba soczewek, ciekawe jak to wypadnie w praktyce.
@baron13: Kupujesz wszystko na S... ?

Płaczą i kupują . Tylko w naszym pięknym kraju to możliwe. Ruski rzekłby : "Durak"

Baron
I jak twoje samyangi wypadają mechanicznie ..? Jakies problemy z przysłona itp. ..?

@SKkamil: Na razie wszystko działa bez zarzutu. Ale czas eksploatacji jest za krótki. Jedyna niespodzianka spotkała mnie przy 500mm f/8.0. Obiektyw krzywi się poniżej jakiś 12 stopni Celsjusza. Poza tym, lustra mają zwyczajnie za wielki skok gwintu i to najpewniej jest przyczyną gromów jakie na nie spadają. Podejrzewam, że te obiektywy są od jakiegoś sprzętu do niefotograficznych zadań. Ostrzyć można sposobem np łapiąc jednocześnie za ruchomą i nieruchomą część obiektywu, co ogranicza ruch ręki. gdyby nie cena to powiedziałbym, żeby omijać to szerokim łukiem. W tej chwili jednak się nauczyłem obsługi i bardzo często zabieram ze sobą zwłaszcza tę krzywiącą się 500-kę bo lżejsza od kitów z plastyku.
@bodzio239: Kto inny płacze, kto inny kupuje i to przed podwyżkami. Spodziewam się, że firmy raczej robią bokami, niż "godziwie zarabiają" i podnosząc ceny liczą na normalne funkcjonowanie. Ja bym jednak nie spodziewał się wzrostu zysków. Po prostu: w tej chwili podejrzewam jakieś 90% sprzętu jest kupowane do zabawy, bez nacisku ekonomicznego, bez żadnej wyraźnej potrzeby. Nie kupują zawodowcy choćby do robienia ślubów, kupują ludzie przypadkowi, nawet nie amatorzy fotografii. Cena pójdzie w górę, do robienia zdjęć będzie smartfon.

@baron13,
".. to takie chudopachołki jak ja, są gotowe rzucić się na chińszczyznę, albo zwyczajnie nie rzucać się na nic, tylko używać tego co się ma."

Masz niską samoocenę Baronie, dlatego kupujesz na "S". A "zwyczajnie nie rzucać się na nic" po prostu się nie da, o czym doskonale wiesz i wkrótce pochwalisz się zapewne jakimś nowym nabytkiem z ChRL lub Korei Płd. Założymy się?
Ja stawiam na produkty Made in Japan i mam już kasę na 5D4, nawet jak będzie wyceniony na 19900. Dokupiłem właśnie "bat" do niego: EF 35/1.4L II USM. Nie pisz, że jestem głupi, bo sam to wiem. Na testach tego szkła wybrzydzałem jak się tylko dało, widocznie jeszcze wtedy rozumiałem. No i co? Tym się różni amator od zawodowca - pierwszy ma fioła a drugi zawód.
Po co fotografowi dziennemu takie szkło? Mogłem sobie kupić Sigmę za 3 tysi, ale ta sigma jest stara i już mnie nie jara. Kupiłem to szkło specjalnie na pokazy Pyromagic 12-13 sierpnia w Szczecinie. Jeśli pogoda nie dopisze to trudno, są co roku. Przeprowadziłem testy nocne na 6D - do kitu, amatorska puszka, może 70D da radę, jest nowocześniejszy, lecz wątpię - oba mają tylko 20 MPx.

phi, przez zabawy polityków z TS i rozdawanie pieniędzy złotówka powoli traci na wartości, do tego jen umacnia się do euro - wszystko co made in Japan pójdzie do góry - nie ma się co zżymać. Tanio już było i pewnie za jakiś czas znów będzie. Kto nie musi kupować poczeka, kto musi albo wysupła albo poszuka na rynku wtórnym.

12-100/4 Olka będzie ciekawy jak rozmiary będą rozsądne. Ale obawiam się, że jednak nie będą. Poza tym Olek pewnie znowu pokaże aparat, który będzie dostępny w sprzedaży za pół roku. Ciekawe czy chociaż z czujnikami PDAF na matrycy - pewnie nie, bo dadzą tą samą matryce co w GX8.

@cedrys: Po mojemu, 35 mm na pokazy pirotechniczne, jak najbardziej. A, co do zawodowstwa, to może kompletnie się nie nadaję, ale też zupełnie świadomie unikam. Zdarzyło mi się zarobić na znajomości fotografii. Myślę, że szczęśliwe jest to, że (prawie) nie na zdjęciach :-) Lecz konkluzja jest taka: nigdy więcej. Jeśli coś ma być zabawą, niech nią pozostanie. . Niestety, z jakiś tajemniczych powodów zabawa lubi się bez ostrzeżenia zamieniać w obowiązek i tego staram się unikać.
Pewnie se coś znowu kupię, o ile nie wywalą mnie z roboty. Jedną z koncepcji jest Mitakon f/1,2 :-) Zawodowiec musiałby skalkulować, czy obiektyw mu się zwróci, ja mam ten komfort, że zastanawiam się jedynie, czy mogę nim zrobić zdjęcia inne niż do tej pory. Nie podchodzę do zdjęć od strony doskonałości. Dlatego pewnie nie mam pomysłów inwestowania w najdroższy sprzęt. Chodzi o osiągnięcie pewnego efektu plastycznego. W zdjęciu powinien siedzieć jakiś nastrój
link
Takie byle co, ale się nadało na nagłówkową grafikę. W kontekście podwyżek, to sprzęt, który mam, do takich produkcji mi długo jeszcze wystarczy. Tak sobie myslę, jak podniosą o 20% to ja o 20% mniej kupię :-)

@zentaurs - drogi jen ?
link

@baron13,
Nie chodziło mi o 35 mm, bo obiektywów z taką ogniskową mam kilka, tylko o to, żeby na f/1.4 było ostro i bez irytujących aberracji.
Już kilka razy pisałeś, że mogą Cię z roboty wywalić - aż tak bardzo sfiksowałeś?
Felietonu nie czytałem, ale wrona, tzn. garwon jest OK. Przekręciłbym go tylko więcej, żeby bardziej przypominał stukasa. Nie przepadam za łowcami prawdy, podobnie jak za łowcami skarbów pod rozmaitymi postaciami. Trzeba wyrosnąć z książek, które czytało się za młodu. Jest na to specjalny moment - tylko trzeba go nie przeGAPIĆ.

I te lamety o słabnącym PLN podczas gdy Japonia od dawna bohatersko walczy o osłabienie Jena ( tak jak prawie cała reszta cywilizowanego świata)
link
link
link
link
trzeba tylko chcieć pamiętać więcej niż parę miesiecy wstecz.

Zresztą ceny w $ też rosną mimo
link

focjusz@
Tak czy siak tani nie jest.

@cedrys: Domyśliłem się, że kupiłeś akurat ten obiektyw ze względu na oczekiwanie bardzo dobrej jakości obrazu. Dlatego tłumaczę się, że u mnie jest trochę inaczej.
Natomiast co do tekstu, to bynajmniej nie chodzi w nim o II wojnę światową, ale o sposób traktowania historii dzisiaj. Właśnie że rozgrzebując na czynniki pierwsze zdarzenia fałszuje się sprawy zasadnicze. Opisuje się jak jakiś generał popsuł Hitlerowi wojnę z ZSRR, bo utrącił program budowy czegoś, choćby tego bombowca strategicznego. No i wychodzi na to, że Hitler, to był łebski gość, ktoś jak Napoleon, i gdyby nie pech i ten generał co mu tam coś popsuł, spokojnie wygrałby całą wojnę. Tymczasem mnie uczono, że z II wojny światowej wynika, że zdarza się, że władzę dostają kompletni wariaci. Jak ją dostaną, to następuje katastrofa. Nauka jest taka: uważaj, bo ktoś, kto mianował się wodzem i nawet miliony uważają, że jest pomazańcem bożym, może być kompletnym durniem i jeśli mu się nie przeciwstawić zgubi tych którym przewodzi i siebie. Jest problem, bo dziś zaczyna się pisać tak, jakby ważne były jakieś samoloty, a nie to, że kręcił wszystkim Hitler i co miał w głowie.

@focjusz
Nie wiem kto Cię uczył (makro)ekonomii, ale na pewno musisz zmienić tę szkołę.

@baron13,
Zgadzam się z Tobą w tej konkluzji całkowicie, ale:
" Jest problem, bo dziś zaczyna się pisać tak, jakby ważne były jakieś samoloty, a nie to, że kręcił wszystkim Hitler i co miał w głowie."

Teraz świadomością w takim stylu manipuluje Internet, a dokładnie łowcy lajków. To oni preparują klikaczki w taki sposób, żeby skusić klikacza strasząc go rakiem, albo cesarzową Merkel (ewentualnie carem Putinem).
Nie piszą jednak jak wystrzegać się klikania w podejrzane zajawki. Mnie się wydaje, że już sporo umiem, ale nie raz daję się zmylić. Najgorsze jest to, że pożyteczne blogi giną w tym chłamie, dlatego że goo zawsze na wierzch wypływa i nie pomaga nawet f/1.4 i optyka plastyka.

Ach, ilu tutaj znawców rynku i ekonomii! PiSowi rosną nowe kadry! :P

@smok
Jak jesteś tak dobry to napisz proszę ile (w mld $) Japonia kupiła obligacji Polski i jaki to miało wpływ na kurs PLN/JPY. BTW, Ekonomi się nie da nauczyć w szkole z zapyziałych skryptów, których nikt nie czyta. Od wykładowców, którzy jedyną rzeczą którą sprzedali to właśnie te skrypt również się nie da ;) ...

Jesteś analitykiem finansowym, prawda?

cygnus 1 sierpnia 2016, 01:05
@stb:
Wypluj to słowo o wyspiarskiej walucie!

Pluć to ja mogę, ale to i tak psu na budę. Na inne sprawy też plułem i mimo to populiści omamili większość i doszli do steru, tak jak teraz w byłym Imperium.
Mnie też szkoda, bo co najmniej raz w miesiącu jestem na wyspie. Głównie Londyn i Liverpool. Sam kupiłem tam trochę optyki, bo ceny były lepsze niż na kontynecie. No cóż, jak jeden Borys o hazymie buraka z drugim oszołomem tak namieszali, to teraz reszta będzie musiała wypić to piwo.
Na jakiś czas jestem sprzętowo zabezpieczony, a jak się wyspa całkiem wypnie, to przynajmniej będzie scotch whisky, nie dość że taniej, to jeszcze w tax free przy każdym locie. :-)
No chyba, że się jeszcze bardziej namiesza w "Zjedoczonym" Królestwie...

focjusz 31 lipca 2016, 13:21......Zresztą coraz częsciej wystarcza mi smartphone ...




To chyba wlasnie w ta strone idzie. Kilka drogich , coraz drozszych aparatow a reszta zadowoli sie telefonem ktorymi nota bene mozna teraz zrobic lepsza fotke niz 95% aparatow jeszcze 5-8 late temu.

@Stivenson
Uwielbiam takich domorosłych ekspertów. Wiesz, zapytałbym Cię ile masz publikacji w czasopismach z listy JCR, ale nie będę Cię dobijał. Wszak i tak pewnie nawet nie wiesz co to...

Jakieś plotki na temat testu k-1 może?

"Będą podwyżki cen?

Serwis Photo Rumors informuje o plotkach na temat możliwości podniesienia cen w Europie przez firmę Canon (a także Sony). W przypadku niektórych produktów zwyżka może wynieść nawet 20 proc"

Canonowi to się we łbie przewraca. Sprzęt "L" i tak jest kosmicznie drogi, nie wspominając o profesjonalnych body. Jeśli uważają, że sprzedaż pięćsetek wzrośnie w Polsce to chyba się z ch... na łby pozamieniali :)

@ smok_wawelski
Skrypty się słabo sprzedają? Tak max 60 sztuk na rok, zatem wolisz pisać? Ja żyje z pracy a nie z pisania... :)

Tamron 70-200 F4. Na coś w stylu 70-300 f/4 lub 100-300 f/4 był by jeden chętny. Była kiedyś podobno Sigma...