99% canon ;)

Mocne !.

zestawienie nuda.

a procent ujec wykonanych Canonami powalajacy. rowniez ilosc fot zrobionych 5D, ktorym, jak twierdza forum onanistyczne, przeciez nie da sie robic fot, nawet nie mowiac o raportazu... ;)

"Dziwny jest ten Swiat" - jak kiedys spiewal Czesiek.

link

zdjęcie nr 3-strażak rozmawiający z poszkodowanymi-pomijając kiepską jakość nie jest gorsze "klimatowo" od tych reutersowych.

Ale, że canon tak mocno zdominował rynek to się nie spodziewałem.

Marka sprzętu jest tu całkowicie nieistotna.

Myślałem, w stosunku do powyższego, że to logiczne jedna agencja = jeden bagnet.

@nefas, nie dla wszystkich jest to logiczne -- jak widać. ;)

co za roznica jaki sprzet, przeciez fotografowie i tak pracuja na wlasnym

canon pierwszy wyskoczył z małym poręczniejszym lustrem FF... i tyle.
nikon się spóźnia, dopiero wydaje coś co może konkurować z 5d MKII

a zdjęcie z Nikona ma skopsane wb link :)

trochę dorabiana dynamika w 7d link ale zdjęcie naprawdę warte posiedzenia nad nim w LR

@sigmiarz czy ja wiem z tego co wiem to rodowici afrykanie sa naturalnie czarni

jak dla mnie kupa inspiracji.

pomimo świetnej reporterki, rozbija mnie fota nr 11. cudo.

to prawda, większośc prac jest na bardzo wysokim poziomie.

@Ktosik, WB (sądząc po kolorze piasku i nieba) nie kolor czy jasność skóry.. bo koloru tam prawie nie widać,
ale uwaga była w tonie żartobliwym więc niepotrzebnie tak się przejąłeś.
Przy okazji; jedno ze słabszych zdjęć w tym zestawieniu.

dla mnie 42 najlepsza

Ooo, jedno z D3 !.

@sigmiarz: to był żart

Nooo ale gdzie są te wszystkie puszki sony?? przecież 5d nie da się zrobić w ogóle zdjęcia, a już w szczególności mkII... autofokus nie łapie i dynamika jest poniżej 0.... to wszystko ściemnione foty, namalowane w photoshopie... ;-) I nie ma 60p w fulHD... ;-)))

13 to napewno photoshop...

19-stego wcale nie powinni pokazywać...):

93 i 94 the best ;) ... to na tyle

Foty do bani. Prawie wszystkie mają puste mocne punkty.

:)

@P_reze_S nie zgodzę się! 19-ste ze śpiącym dziadkiem na taczkach jest mega;)

@pantoney u mnie 19-ste to te z dziadkiem ale zakrwawionym a w tle martwe dziecko...

handlowiecupc;

wszystko zalezy co sie fotografuje, a prasa zadzi sie swoimi prawami a regulkami o mocnych punktach.

Szabla; ''Marka sprzętu jest tu całkowicie nieistotna.''

gdyby bylo nie istotne to Nikonow byloby wiecej :)

sigmiarz | 2011-11-23 12:02:24


trochę dorabiana dynamika w 7d link ale zdjęcie naprawdę warte posiedzenia nad nim w LR



pewnie autor taska laptopa i w przerwie na fajke bawil sie Ps-em na polu naftowym :)

handlowiecupc;

wszystko zalezy co sie fotografuje, a prasa zadzi sie swoimi prawami a nie regulkami o mocnych punktach.

jakieś monotematyczne te zdjęcia, same dramatyczne wydarzenia... ciekawe na ile taki reporter ma odporną psychikę.

"...same dramatyczne wydarzenia... ciekawe na ile taki reporter ma odporną psychikę..."
Bez obaw. Wrócą do domu - wezmą porządny aparat i pofotografują bańki mydlane - to im przejdzie

@este - obyś nigdy nie miał takiego domu, jak bohaterowie tych zdjęć.
Te zdjęcia pokazują świat takim jakim jest naprawdę - ciesz się, że mieszkasz w raju.
Swoją drogą pojawia sie pytanie o etykę fotografów Reutersa. Nie wygląda na to, aby część bohaterów miała cokolwiek do powiedzenia w kwestii ich publikacji. Co do walorów artystycznych - to nie są foty artystyczne, tylko dokumentalne. Każdy rzemieślnik potrafi takie zrobić będąc w odpowiednim miejscu i czasie. A dysputy sprzętowe przy powadze tej tematyki sa po prostu śmieszne - logiczne, że reporterzy Reutersa pracują na reporterskim sprzęcie - a w tym sektorze konkuruje tylko dwóch producentów i z jakichś powodów akurat Reuters wybrał jednego, niekoniecznie lepszego.

Jakubh , w konkursie moze wzasc udzial kazdy posiadacz aparatu, nagroda jest 10000 funtow, jedynym warunkiem jest zadnej ingerencii Ps,oraz nie mozna aranzowac sceny.Dla przykladu, 3 lata temu , jesli sie niemylo .,pewien hiszpan sfotografowal skaczacego wilka przez zagrode, zdjecie wygrallo ale po kilku dniach okazalo sie ze wilk gral role, i odebrano nagrode. A jaki to dobry aparat ?

Coś pomieszałeś. Temat z wilkiem to było "Wildlife Photographer of the Year" a nie "Best photos of the year" Reuters'a.

Reuters rządzi się tymi samymi prawami co każdy inny podmiot, układy i układziki. Z resztą dowodem tego jest kilka zamieszczonych zdjęć - chociażby te Kenijki.

Kilkadziesiąt tysięcy za najciekawszą fotkę, do tego szacunek kolegów po fachu.
Niezłym farciarzem może okazać się ten fotograf który miał szczęście znaleźć się w miejscu gdzie w wyszukany sposób morduje się dziecko lub gwałci kobietę...