Wady: Pierścienie mogłyby chodzić nieco oporniej

Zalety: Ostrość, rozmiar i waga. Cena

Podsumowanie: Pierwsze kilka miesięcy totalnie zwariowalem na jego punkcie. Nigdy wczesniej nie miałem ryby i takiej szerokości. Próbowałem nim chyba wszystkiego, nawet portretów :) świetny obiektyw do zabawy z kadrem

Wady: W warunkach mojego dwuletniego fotografowania jeszcze nie znalazłem. No moęe te palce na korpusie i nogi statywu były czasem w kadrze, ale to raczej wina fotografa.

Zalety: Powtórzę za Olesku.pl: "Mały, tani, lekki, superostry." Zmienię tylko kolejność co do "wagi" zalet: superostry-tani-lekki-mały. zapominam o ostrzeniu, chyba że fotografuję z odległości mniejszej niż 0,5 m. Zależnie od kąta osi obiektywu w pionie można robić nim cuda, łącznie z prawie prostym krajobrazem po przycięciu do panoramy. Nigdy nie prostuję, bo to co zostaje po przycieciu jest korzystne dla obrazka.

Podsumowanie: Jedno z moich najlepszych szkieł do m4/3. Właśnie opublikowałem artykuł ilustrowany tym obiektywem: http://www.m43.eu/porady/rybie-oko-wisienka-do-portfolio/

Wady: - mocowanie osłony wyciera wbudowanego tulipana. Poradziłem sobie z tym tak że po prostu starłem cały ten lakier do szarości

Zalety: - jakość optyczna. Ze zdjęciami z tego obiektywu da się zrobić wszystko a w krajobrazie nie jest wcale fishem tylko ultra - szerokim kątem. - cena

Podsumowanie: Obowiązkowe szkiełku dla amatorów fotografii krajobrazowej. Głębia ostrości powoduje że idziesz z ustawieniem na nieskończoność i cykasz fotki bez myślenia o reszcie. Każde jest ostre od rogów do centrum i to od f/3.5 Zdjęcia dodatkowo bez utraty ostrości w niektórych wypadkach można podprostować co powoduje że jest to najlepszy obiektyw krajobrazowy m4/3

Wady: Może mocowanie osłony - szybko rysuje się osłona przeciwsłoneczna w miejscach styku uchwytów dekielka.

Zalety: Rewelacyjna rozdzielczość! Mimo bardzo szerokiego kąta zniekształcenia obrazu są przyjemne dla oka. Budowa, w tym metalowy bagnet.

Podsumowanie: W zasadzie z powodu tego obiektywu zdecydowałem się kupić puszkę MFT.

Wady: Odblaski na rogach zdjęcia, których nie widać w teście. Ze słońcem w kadrze daje się żyć (na wypalonym niebie raczej nie widać wypalonego odblasku), ale na zdjęciach nocnych sprawa wygląda diametralnie inaczej. Odblaski tuż obok latarni na brzegach kadru są normą. Potrafią być upierdliwe bądź urocze, zależy co kto lubi ;) A i trzeba na palce uważać. Obiektyw jest krótki, więc czasem na zdjęciach z PEN EP1, po rogach, widać kostki palców kurczowo trzymających aparat ;) sprawa jeszcze trudniejsza w aparacikach z większym uchwytem na palce!! Kwestia techniki.

Zalety: Mały, tani, lekki, superostry. Idealny do zwiedzania miasta. Genialny w swej prostocie (krzywiźnie :)) - świetny do składania panoram (np w Huginie). Można też prostować pojedynczy obraz, wynik końcowy jest szerszy niż z innych szerokich szkieł, więc za taką cenę - warto. Mobilność, ogromna zaleta - Samyang 7.5 jest mały więc wraz z neoprenowym pokrowcem mogę wrzucić w kieszeń. Próbowałem używać na przelotce 'dużego' Samyanga 8mm oraz Sigmy 10-20 i niestety ich się już w kieszeń nie wrzuci :)

Podsumowanie: Swego czasu marzył mi się zoom 9-18. Teraz mam taniej i lepiej :) żyję kompletem stałek: Samyang 7.5 fish + P20 f1.7 + Helios 44M4 58mm f2.0 i jest bardziej niż ok. Dopóki nie wyjdzie 12/f1.4 - nie kupuję innego szerokiego szkła!