Dziękuję za test. Skoro już w Waszym posiadaniu jest A700 chciałbym poprosić, o ile to możliwe, o sprawdzenie jak zachowuje się Sony Carl Zeiss Planar T* 85 mm f/1.4 z nowym body. Czy nadal jest to: "Tak, manualny! Autofokus w tym instrumencie można bowiem określić jednym słowem: porażka."

Nie mamy już tego obiektywu. Oddaliśmy go do Sony Polska po testach.
Nadal twierdzę, że wina leżała po stronie obiektywu, a nie po stronie korpusu. Ten sam korpus działał sprawnie z 2.8/50, pudłował FATALNIE z Zeissem. I to dokładnie podczas tej samej sesji testowej w tych samych warunkach. Zauważ proszę różnicę w podejściu różnych firm. Sony Polska dało nam do testów wadliwego Zeissa (zakładam, że tak było i że w innych egzemplarzach AF działa lepiej). Przetestowaliśmy, to co dostaliśmy i wyniki opisaliśmy. Otrzymaliśmy za to wiadra pomyj na forum Alfy i złośliwe komentarze pracowników Sony w osobie Pana Szablistego. Podobna sytuacja była w z obiektywem Sigma 24-60. Tutaj nikt na nikogo się nie obrażał. Firma K-Consult zapytała czy może nam przesłać do testów jeszcze jeden egzemplarz, tak abyśmy sprawdzili w nim działanie AF. Przesłali, sprawdziliśmy, opisaliśmy. Zero problemów. Widać różnicę?

Arku: w zasadzie wystarczyłoby "Nie mamy już tego obiektywu". Resztę wypowiedzi mniej więcej można prześledzić w komentarzach pod tamtym obiektywem.
Osobiście uważam, iż Sony Polska powinno zrobić wszystko, aby przy opisie takiego szkła nie było niejasności. Proponuję, więcej nie ciągnąć tego tematu.

cyt.''złośliwe komentarze pracowników Sony w osobie Pana Szablistego.''____________________________

Złośliwe były przede wszystkim uwagi poczynione w teście... Nie zajmuję się sprawami wypożyczania sprzętu do testów. Ja się nie obrażam. Nie lubię natomiast tendencyjnych opinii. Poza tym, nie ma Sony Polska tylko Sony Poland. To nazwa firmy.

NO!!!! to nam ładnie teraz alpha 700 wypadnie w teście :):):):)

Bo to fajny aparat jest :)

No i zakończono produkcję...