A Sigmy o której dajecie ? :)

O właściwej.

"To doskonały aparat dla profesjonalistów [...], reporterów."
Można to podsumować tylko jednym cytatem:
"You went full retard, man. Never go full retard.”

Brzydki z wyglądu, ale pewnie wytrzymały :-)

Dla ludzi z u4/3 na pewno będzie spoko.

Cichy - a 85 i 12-24 będą znacznie droższe od obecnych, czy tylko trochę? :)

Ciekawe ile wyciąga na migawce mechanicznej, i do ilu kl/s zapewnia live view.

No i jak szybko sczytuje dane z matrycy. Bo co z tego, że 18 kl/s, jak będzie obraz przekoszony.

Pytałem serio, bo myślałem, że embargo do 19 :/

sloma_p - poczekaj, może coś innego Ci przypadnie do gustu ;)

Łooo, pińcet mi potrzebne, ale na 85-135/2 bym się nie obraził, choć w plotkach nic takiego nie było :(

Miało być, że pińcet nie potrzebne...

Posłaniecprawdy - aparat dopiero co anonsowany, a już Cię uwiera?
:))))

1) Czy te 18 klatek na sekundę to migawka mechaniczna czy elektroniczna?
2) Ciągły AF przy tej szybkości? Przypuszczam że wątpię, Do tej pory Olympus w tej kategorii był bardzo słaby.
3) Customy na pokrętle trybów! no no! w pierwszej wersji tego mocno brakowało
4) Sądząc po ilości marketingowego bełkotu to cena w Polsce pow. 10 tys. PLN jak nic.
5) W sumie, to mi się podoba... do kompletu zapowiadana PanaLeica 12-60/2,8-4,0 i byłoby fajnie...

Tfu pomieszały mi się komenty z dwóch artów...za dużo tego...

Nie piszecie nic o ISO, ponoć ma być natywnie od 100! 43rumors pisze nawet o ISO 64, ale to raczej tylko rozszerzone.

@zgred37
1) Elektroniczna
2) Tak, C-AF. Z zablokowanym AF jest 60 kl/s

@Z_photo
Nie, po prostu mam jakąś tam wiedzę na temat tej dziedziny fotografii ;)

@ tripper

no właśnie nie mogę uwierzyć że to będzie działało. AF-C w OMD do tej pory był słaby, bardzo słaby. Trudno mi uwierzyć że Olympus rozgryzł jakiś patent.

Do tego hasło o czujnikach krzyżowych ????

Ciekawe czy będzie powtórka z aparatów Fuji (zwłaszcza X-Pro2) gdzie piksele fazowe świecą własnym światłem

W Olympus PEN-F AF-C działa kiepsko link

Ciekaw jestem, jak wygląda rzeczywistość przy usuwaniu pogwarancyjnych usterek, które się wystąpią w aparatach i obiektywach u Olympusa. No i jak to wypada na tle konkurencji..

@zgred37

Z tego co mi wiadomo, to C-AF w E-M1 po aktualizacjach to była akurat czołówka tego co było dostępne w bezlustrach. No ale nie wiem jaki masz punkt odniesienia. Jak używasz czegoś w stylu 1Dx, to i OM-D będzie słabizna.

Masz na myśli, że wychodzą na darkach? W E-M1 też tak było, przynajmniej na wyższych czułościach. Ciężko powiedzieć jak będzie w tym przypadku, bo i matryca i procesor obrazowy nowy.

BTW, rozszerzone minimalne ISO to 64, co rokuje nadzieję, że będzie natywne ISO 100, a więc jest szansa na lepszą dynamikę i zakres tonalny, kiedy jest dużo światła. To by była dobra wiadomość.

tripper

E-M1 miałem jeszcze przed aktualizacjami... no było słabo... dlatego aparat u mnie nie został.

tak, myślałem o darkach... bo część osób skarży się że E-M1 nie nadaje się do dłuższych ekspozycji

Natywne ISO 100 to podobno było już dawno. Tyle że nazywało się ISO 200. Ale to temat na dłuuuuugą rozmowę przy piwie i czipsach :) :) :) :) :)

@Zelber
"To doskonały aparat dla profesjonalistów fotografujących dziką naturę, reporterów, podróżników oraz fotografów pracujących w studiu."

Wygodnie jest pomijać w cytacie to co niewygodne. Ty ciągle patrzysz na MFT przez pryzmat własnej pracy i doświadczeń.
Ale zawodowa fotografia to nie tylko sport, reportaż czy kotlet. Zdjęcia podróżnicze czy produktowe to też dziedziny, z których może żyć zawodowy fotograf.
Zgadzam się, że wchodzenie z system mikro jako jedyny do pracy to duże ryzyko i trzeba mieć świadomość cech tego systemu (i cen). Ale też bez przesady, naprawdę dużo tym można zrobić. Fakt, że nie wszystko.

Jak na flagowca to ma sporo nowości. Pewnie jak walną ceną to ludzie pospadają z krzeseł. Każda cena powyżej 5k to przegięcie, ale patrząc co wyprawiają konkurenci strach się bać.

Mnie cena w okolicach 10k niestety nie zdziwi. Ale z drugiej strony... Popatrzcie jak Olympus aktualizuje swoje flagowe produkty, a jak robi to Canon (vide 5D mk IV)... :)

@szafir51
Nie fotografuje dzikiej natury czy podróżników ani też nie pracuje w studio, więć wypowiadam się z perspektywy dziedziny którą sam sie zajmuje ;)

@ Posłaniecprawdy: "... wypowiadam się z perspektywy dziedziny którą sam sie zajmuje ;)"

I nikt by Ci niczego nie zarzucał, gdyby nie to, że jedynie obsługiwane przez Ciebie dziedziny fotografii uważasz za warte poważnego traktowania.

@Z_photo
Znajdź jakąś moją wypowiedź w której dyskryminuje inne dziedziny fotografii.

@zgred37

Wszystkie puszki z matrycami Panasonica nie nadają się* do długich ekspozycji. Wliczając w to E-M1.

Ale nowa matryca, nowy procesor, więc raczej bym się na zapas nie martwił.

* pojęcie względne, wypadają gorzej niż korpusy z matrycami Sony

@ PDamian

PEN-F nie ma autofokusu fazowego.

Parametry na papierze wyglądają bardzo ciekawie, ale z ochami trzeba będzie poczekać na niezależne recenzje, bo marketing to wszyscy robią ładny. Ale skoro Olek zrobił nowy dedykowany procesor do AF, to jest szansa że zobaczymy w końcu przyzwoity AF-C - trzymam kciuki i czekam na testy :).

" aby sprostać wymaganiom profesjonalnych fotografów" ...
"który pozwoli zawodowym fotografom"...
"To doskonały aparat dla profesjonalistów fotografujących"...
"który dotyka niektóre profesjonalne aparaty"...
"profesjonalny system fotograficzny (w tym obiektywy)"...
"Profesjonalny serwis"
"współpracuje z profesjonalnymi obiektywami i akcesoriami"
"aby umożliwić profesjonalnym fotografom"...

szafir51
19 września 2016, 20:21

"Ale zawodowa fotografia to nie tylko sport, reportaż czy kotlet. Zdjęcia podróżnicze czy produktowe to też dziedziny, z których może żyć zawodowy fotograf."
-wpisujesz się w ten marketingowy bełkot.

Ilu znacie profesjonalnych fotografów - zawodowców którzy używają w swojej pracy m4/3???

Ach ten zdradziecki marketing Olympusa, ciągle tylko oszukują tych biednych profesjonalistów ;)

@ PDamian: "Ilu znacie profesjonalnych fotografów - zawodowców którzy używają w swojej pracy m4/3???"

Nie trzeba szukać daleko: link
Materiał jest o tyle ciekawy, że stanowi ocenę osób fotografujących także pełnoklatkowymi lustrzankami.

zgred37
"...tak, myślałem o darkach... bo część osób skarży się że E-M1 nie nadaje się do dłuższych ekspozycji "
E-M1 to jeszcze stara, panasonicowa matryca. Skoro takim EM5m2 da się pracować na dłuższych ekspozycjach, to nowym E-M1m2 tym bardziej. Jak dotąd nową piątką najdłuższe jakie robiłem to 15min na ISO200. Chyba, że wliczę 3h naświetlania w trybie LiveComp (180 x 60s).

A może by takich na serio profesjonalistów.

To że Olympus robi sobie reklamę rozdając za niemałe pieniądze sprzęt "wizjonerom" link , blogerom i redakcjom, to wiemy.
To, że niektórzy aktywni forumowi akwizytorzy mają zniżkę na produkty Olympusa -to też żadna tajemnica.

@PDamian
""To, że niektórzy aktywni forumowi akwizytorzy mają zniżkę na produkty Olympusa -to też żadna tajemnica."

Podasz konkretnie kto jakie zniżki ma, czy nie masz jaj aby poprzeć swoje słowa?

Ja mam zniżkę. Ostatnio dostałem na 9 zł urwane z końcówki. Kwalifikuję się? :D

To w końcu jest high-res z ręki czy nie? Jakie parametry wizjera?

Oj, uwiera ten Olympus niektórych, uwiera. Panasonic też?

Panas mniej, bo nie ma ,,wizjonerów'' i jest mniej ,,retro'' ;p

No, niektórych ewidentnie boli, że Olympus bije się o zawodowych fotografów. I chyba zabierają się za to na serio, bo wraz z aparatem ogłosili jakiś "pro service". Zobaczymy jak w praktyce to będzie wyglądało.

A wg. pełnej specyfikacji, z migawką mechaniczną wyciąga 15 kl/s w trybie High 10 kl/s w Low. Zakładam, że high jest bez AF i podglądu, a Low z AF i podglądem. Choć wypadało by, żeby podgląd był zawsze.

Specyfikacja: link

... a tu praktyka link

@tripper
Mnie to nie boli, mnie to śmieszy :D

@Posłaniecprawdy
Śmieszy Cię to, że nie potrafisz sobie wyobrazić profesjonalisty z Olympusem? Ja zawsze myślałem, że mało otwartym umysłem nie ma co się afiszować, ale widocznie świat się zmienia i nie nadążam ;)


Jest tyle dziedzin fotografii... Ja używam m4/3 to produktówki - jak zdjęcie idzie do sklepu internetowego, jest robione w dobrym świetle, a wynikowa rozdziałka to 2000x2000px to... kto o zdrowych zmysłach chciałby focić lustrzanką?

Albo sesje modowe dzieciaków. Jak mam tylko jednego to chętnie używam FF, bo łatwiej ze sprawnym AF-C. Ale jak mam do zrobienia np. gromadkę dzieci w plenerze, to chętniej sięgam po m4/3. Bo do takiego zastosowania ma lepszą charakterystykę głębi ostrości, przy zachowaniu odpowiedniej jakości i szumu. FF musiałbym przymykać przynajmniej do f/8, co podbija już ISO i cała przewaga dużego formatu odpada.

Wiadomo, nie jest to sprzęt uniwersalny, do wszystkiego. Pewnych rzeczy nie przeskoczy (szumu i AF-C, przynajniej na dzień dzisiejszy). Ale z powodzeniem może być stosowany do profesjonalnej roboty. Nie każdej, ale i tak w dość szerokim zakresie. Trzeba go tylko świadomie stosować.

PS. Tak, ja nie uważam głębi ostrości m4/3 za wadę. Jest to cecha. Ani wada, ani zaleta. Staram się ją wykorzystywać do osiągnięcia założonych efektów. Jest to jeden z powodów, dla których lubię ten system.

wiadomo już coś jaka cena?

@ avalon

odnośnie darków i długich ekspozycji.

na Olympusclub pisze taki gość APZ, ma E-M5 II ale do nocnych zdjęć kupił Fuji. Jak myślisz? Dlaczego?

@PDamian

ale żeby nie było, z tym nadużywaniem "profesjonalista" i "zawodowiec" w reklamówkach Olympusa to się zgadzam. Chociaż z drugiej strony jak firma chce zaistnieć w tym segmencie to musi cisnąć innego wyjścia nie ma.

Fajnie, że od razu dają osprzęt - obudowa do zdjęć podwodnych, gripy itp.

szkoda że ten osprzęt nie jest kompatybilny z poprzednia wersją. W końcu to drogie elementy. Łatwiej byłoby podjąć decyzję o wymianie tylko aparatu niż np. aparatu wraz z obudową podwodną.

ps. Bateria też zmieniona...

Ciekawe czy sobie w końcu poradzili z AF-C... to co jest w 5 mk2 sporo odstaje od luster. Paskudny jest...

PS 2
ooo.... złącze akcesoriów (to pod mocowaniem lampy) też zniknęło....

@ rafax

to najważniejsze z pytań.

1) Jak to będzie działać, 2) Przy jakiej szybkości migawki

Producenci bezlusterkowców od dawna, z każdym modelem chwalą się rewelacyjnym AF-C a ciągle jest tak sobie albo wręcz źle

@zgred37

nie wiem czym się chwalą ale wiem jak to w moim 5 mk2 wygląda... i nie wygląda dobrze. Przy obiekcie poruszającym się prostopadle jest ok. ale w przypadku obiektu poruszającego się w kierunku aparatu... nie daj boże szybko... to co prawda promil kadrów jakie robię więc poszedłem na kompromis zmieniając C na O ale... mogli by jednak coś z tym zrobić :-)

@ rafax: "...wiem jak to w moim 5 mk2 wygląda... i nie wygląda dobrze."

Raczej nie może "wyglądać dobrze" skoro w tym modelu nie ma czujników fazowych (te występują w EM-1).

@rafax

No E-M5 II to odstaje sporo nawet od E-M1, który jest jedynym Olympusem z sensownym AF-C. Podejrzewam tez, ze w przypadku kontrastowego AF, wieksza role odgrywa obiektyw. Nie wszystkie szkla zostaly stworzone rowne pod tym wzgledem. Podejrzewam, ze takiemu Panasowi 100-300 nawet detekcja fazy czy DFD nie pomoze.

E-M1 po aktualizacji dalej mial najslabszy AF-C sposrod bezlusterkowcow, chociaz nie jestem pewien odnoscnie X-T1 ktory byl tragiczny. Tak czy inaczej owczesne modele Sony i Samsunga i Panasonica byly znacznie lepsze. Ale olympus mial lata na poprawe + ma teraz nowszy procesor wiec mogl zawalczyc. Zwlaszcza, ze GO preferuje m4/3, trudno tu nie trafisz (a jednak olympusowi sie udawalo).

E-M1 miał po aktualizacjach niezły AF-C na m4/3, słaby na 4/3.
Matryca - tym razem Sony więc zobaczymy jak będzie na długich ekspozycjach.
Trybu Hi-Res nie będzie z FW 1.0 - nadal przez statyw.
Cena, cena, cena...

Pierwsze wrażenia chłopaków z DPR odnośnie nowego AF w E-M1 II:
"Our brief experience is extremely positive. Even in very poor lighting, the E-M1 II seems to achieve focus virtually instantaneously"
link

Cena w USD pewnie będzie podobna jak premierowa starego E-M1 - niestety ta w PLN może być nieco mniej przyjemna :/.

Cena w USA nowego 2000$ hehe czekamy na odpowiedź polskich sklepów :) jak cena będzie ok 8700 zł to będzie git :)