Podsumowanie

Wśród zalet musimy odnotować w większości dobrą szczegółowość obrazu, tryb filmowania w 6.2K, przyzwoity autofokus, czy też ogromne możliwości w zakresie profili obrazu i kolorystyki dodatkowo wsparte wyprowadzonym na korpus dedykowanym pokrętłem. Minusy obejmują z kolei obecność cropów w większości trybów nagrywania, przeciętnie działającą stabilizację, czy też mniejszy akumulator i pojedyncze gniazdo kart pamięci.

Musimy jednak pamiętać, że X-T50 jest zauważalnie tańszy, zarówno od X-T5, jak i od X100VI. Oferuje więc to samo co te korpusy w atrakcyjniejszym dla nabywcy budżecie i konkuruje z korpusami APS-C ze „średniej półki”, a nie z tymi topowymi. I w tym segmencie ma szanse, żeby powalczyć. Firma Fujifilm daje przy tym wybór – użytkownicy preferujący ze względów fotograficznych więcej megapikseli mogą sięgnąć po X-T50, a ci zorientowani bardziej na film – model X-S20. Każdy znajdzie zatem coś dla siebie.

Spójrzmy jeszcze, jak prezentuje się cena bohatera niniejszego testu w porównaniu z pokrewnymi modelami Fujifilm oraz konkurencją z innych stajni (stan na dzień 13.05.2025):

• Canon EOS R7 – ok. 5300 zł,
• Fujifilm X100VI – ok. 8500 zł,
• Fujifilm X-S20 – ok. 5400 zł,
• Fujifilm X-T5 – ok. 6750 zł,
• Fujifilm X-T50 – ok. 5100 zł,
• Nikon Z50 II – ok. 3800 zł,
• Panasonic Lumix G9 II – ok. 6600 zł,
• Sony A6700 – ok. 6800 zł.

Zbierzmy teraz zalety i wady testowanego aparatu w jednym miejscu:

Zalety:

• solidna obudowa,
• wydajna bateria,
• rozsądna ilość elementów sterujących,
• możliwość programowania funkcji elementów sterujących,
• wejście na zewnętrzny mikrofon,
• możliwość wygenerowania w aparacie kodu czasowego,
• dotykowy ekran o wysokiej rozdzielczości,
• rozsądny wybór rozdzielczości i klatkaży nagrywania,
• brak ograniczeń czasu nagrywania,
• zapis filmów z próbkowaniem koloru 4:2:2/10-bit,
• nagrywanie w rozdzielczości 6.2K,
• nagrywanie w 4K w 50/60 kl/s,
• duży zakres przepływności strumienia danych do wyboru,
• profile obrazu F-Log, F-Log 2 oraz Hybrid Log Gamma,
• rozsądnie działający autofokus (o ile nie ograniczają go obiektywy),
• autofokus z wykrywaniem twarzy i oka, a także różnego rodzaju obiektów,
• narzędzia ułatwiające manualne ustawienie ostrości,
• narzędzia ułatwiające kontrolę ekspozycji,
• bardzo dobra szczegółowość obrazu w 6.2K i 4K HQ.

Wady:

• brak uszczelnień,
• tylko jedno gniazdo kart pamięci,
• niepełnowymiarowe złącze HDMI,
• rozdzielczość i powiększenie wizjera elektronicznego mogłyby być lepsze,
• brak osobnego wyjścia słuchawkowego (jest dostępne z przejściówką zajmującą gniazdo USB),
• nieco chaotyczne menu z dziwnymi polskimi tłumaczeniami niektórych funkcji,
• dodatkowe przycięcie obrazu przy filmowaniu w większości trybów nagrywania (6.2K, 4K HQ, 4K w 50/60 kl/s oraz w Full HD w 50/60100/120/200/240 kl/s),
• aparat odrobinę za długo „myśli” przy uruchamianiu i kończeniu nagrywania,
• stabilizacja matrycy mogłaby działać lepiej,
• stabilizacja cyfrowa, której równie dobrze mogłoby nie być,
• sporo aliasingu w 4K w trybach niekorzystających z nadpróbkowania oraz w Full HD,
• słabo działające odszumianie,
• słabo działające wyostrzanie,
• przeciętna jakość obrazu w 4K przy korzystaniu z dodatkowego cropa 1.25x,
• kiepska jakość obrazu w Full HD w 100/120/200/240 kl/s,
• zakres użytecznych czułości mógłby być nieco lepszy,
• dość wolny odczyt matrycy (spory rolling shutter) w 6.2K i 4K HQ.

Filmy przykładowe

Na zakończenie testu prezentujemy kilka przykładowych plików do pobrania. Materiały zostały nagrane z wykorzystaniem obiektywu Fujinon XF 18 mm f/1.4 R LM WR.

• film 1 – 76 MB, H.265, 4:2:0, 10-bit, 1920×1080, 24 kl/s, ujęcie w slow motion nagrane w 240 kl/s i spowolnione w aparacie,
• film 2 – 387 MB, H.265, 4:2:0, 10-bit, 6240×3510, 25 kl/s,
• film 3 – 195 MB, H.265, 4:2:0, 10-bit, 3840×2160, 25 kl/s, tryb 4K HQ, profil obrazu: F-Log 2,
• film 4 – 173 MB, H.265, 4:2:0, 10-bit, 3840×2160, 50 kl/s, profil obrazu: Hybrid Log Gamma,
• film 5 – 113 MB, H.265, 4:2:0, 10-bit, 3840×2160, 25 kl/s, dodatkowy crop 1.25x („powiększenie przycinania filmu”), profil obrazu: F-Log,
• film 6 – 102 MB, H.265, 4:2:0, 10-bit, 3840×2160, 25 kl/s, ISO 12800,
• film 7 – 197 MB, H.265, 4:2:0, 10-bit, 6240×3510, 25 kl/s, ISO 6400, profil obrazu: F-Log,
• film 8 – 221 MB, H.265, 4:2:0, 10-bit, 3840×2160, 50 kl/s, ISO 6400, profil obrazu: F-Log 2,
• film 9 – 73 MB, H.265, 4:2:0, 10-bit, 1920×1080, 25 kl/s, ISO 3200, profil obrazu: Hybrid Log Gamma.

Aparat do testów wypożyczyła firma:

W testach wykorzystujemy studyjne lampy błyskowe i światła stałego firm Godox oraz Quadralite dostarczone przez sklep Foto-Tip.pl