Optyczne.pl

Partnerzy

proclub.pl - Profesjonalny Sklep Fotograficzny, Profesjonalny Sklep Foto, Sklep Fotograficzny, Sklep Foto, Sklep wideo, Sklep video, sprzęt Foto, sprzęt Fotograficzny, sprzęt video, sprzęt wideo, produkty fotograficzne, produkty Foto, produkty video, produkty wideo, akcesoria Foto, akcesoria fotograficzne, akcesoria video, akcesoria wideo, kamery video, kamery wideo, Aparaty fotograficzne, aparaty cyfrowe, kamery cyfrowe, Lustrzanki, bezlusterkowce, obiektywy zoom, Macro, Makrofotografia, Monitory, filtry, filtry Foto, filtry fotograficzne, filtry video, filtry wideo, wypożyczalnia sprzętu Foto, CPS, Macro fotografia, warsztaty fotograficzne, szkolenia, studio fotograficzne, wyposażenie studia,  zdjęcia, fotografia, kamera gopro, Hero Black, phantom, phantom 2,  full Frame, Canon, Sony, Panasonic, Olympus, Pentax, Nikon, Leica, Fujifilm, 
Lumix, Alfa, Sandisk, Hoya, Lowepro, Zoom, PowerShot, Ixus, EOS, Cinema, Legria, pełna klatka, Manfrotto, statywy, torby fotograficzne, torby Foto, torby video, torby wideo, futerały fotograficzne, plecaki fotograficzne, oświetlenie studyjne, GoPro, dji, Hero, ilce, Eizo, spiker, tamron, Zeiss, Tokina, gh4, om-d, lumix, dron, qadrotopter,  akcesoria, pen, nex, obiektywy, aparaty, kamery, zdjęcia, LensPen, Canon akcesoria, Sony akcesoria, Panasonic akcesoria, Olympus akcesoria, Leica akcesoria, Fujifilm akcesoria, Pentax akcesoria, Nikon akcesoria, GoPro akcesoria, karty pamięci.





Aktualności

Google Pixel 2 - przykładowe zdjęcia

Google Pixel 2 - przykładowe zdjęcia
11 października
2017 13:11

Firma Google udostępniła galerię przykładowych fotografii wykonanych zaprezentowanym w ubiegłym tygodniu smartfonem Pixel 2.

Warto przypomnieć, że Google Pixel 2 (oraz model XL 2 z większym ekranem) wyposażony został w aparat główny z matrycą w rozmiarze 1/2.55 cala, o rozdzielczości 12.2 Mpix (rozmiar pojedynczego piksela to 1.4 mikrona), a także jasny obiektyw o świetle f/1.8. Aparat uzyskał 98 punktów (na 100 możliwych) w rankingu DXO Mobile Mark.

Sporą liczbę zdjęć w wysokiej rozdzielczości (oraz materiałów wideo) wykonanych smartfonem Pixel 2 firma Google zamieściła TUTAJ.


Komentarze czytelników (26)
  1. JdG
    JdG 11 października 2017, 14:02

    Zdjęcia są fajne. Co nie znaczy, że firma gwarantuje każdemu użytkownikowi zrobienie ich sprzętem podobnych.

    Co do technologii tam użytej, to warto zwrócić na zdjęcie panienki w białym golfie - takiej "plastyki" zdjęcia żadna Sigma F/1,2 nie da rady osiągnąć.

    Ale jesli następne testy potwierdzą takie możliwości tego Pixela, to będzie znaczyło, że "smarkfony" poczyniły znaczne postępy na polu obrazowania.

  2. Borat
    Borat 11 października 2017, 14:54

    Ta pani w białym golfie to zwykłe programowe rozmycie fragmentu tła ;)

  3. JdG
    JdG 11 października 2017, 15:36

    Ale tu masz ten komfort, że żadnego Photoshopa, czy Gimpa nie potrzebujesz.

  4. JdG
    JdG 11 października 2017, 15:38

    stąd jeszcze jeden wniosek - Pixel sam decyduje co ważne na zdjęciu.

  5. vulkanwawa
    vulkanwawa 11 października 2017, 16:12

    i co z tego że programowe rozmycie
    ja takie zdjęcia spokojnie bym drukował i powiesił na ścianie.
    Własnie totalna wygoda nie trzeba tego zgrywać przerabiać itd.
    Jakość i odbiór zdjęć naprawdę dobry , zdjecia bardziej mi pasują niż S8 czy Iphona, Bravo Pixel 2.

  6. Borat
    Borat 11 października 2017, 16:26

    Naprawdę wierzycie w to, że takie zdjęcia dostaniecie bezpośrednio z telefonu bez żadnej obróbki? :)

  7. Jonny
    Jonny 11 października 2017, 16:27

    @vulkanwawa - jednakowoż w Polsce w obrocie handlowym go nie uświadczysz, pozostaje prywatny import.

  8. matthias
    matthias 11 października 2017, 17:39

    To programowe rozmycie tła pieknie się wywala, gdy włosy wychodzą poza obrys twarzy... jak dla mnie kicha.

  9. Jonny
    Jonny 11 października 2017, 19:45

    Miałem to powiedzieć, ale nie chciałem chłopakom psuć zabawy. :)

  10. sloma_p
    sloma_p 11 października 2017, 20:41

    Naprawdę ktoś myśli, że takiej "plastyki" nie uzyska się byle lustrem z najtańszą 50/1.8 ? Hahahahaha.

  11. pomydor
    pomydor 11 października 2017, 21:02

    jaaaasne... i jakikolwiek producent pokaze przyszlemu klientowi surowe foty...
    swieta naiwnosci...
    sami utyskujecie/utyskujemy, ze Optyczni 'zniechecaja' do zakupu pokazujac 'surowki' a nie rzeczy dopracowane, wycisniete na maksa ze sprzetu...

  12. szuu
    szuu 12 października 2017, 00:10

    jeżeli na optycznych pojawiają się wątpliwości czy komórka robi ładniejsze zdjęcia od lustrzanki to wiedz że coś się dzieje!

  13. marwin3
    marwin3 12 października 2017, 00:34

    Nie da się ukryć, że telefony robią coraz lepsze zdjęcia, używam gdy nie mam aparatu z sobą, ale do lustrzanki to jeszcze daleka droga.

  14. JdG
    JdG 12 października 2017, 00:57

    Te zdjęcia są fajne i dobrze świadczą o Pixelu (zwłaszcza jak ten poziom zostanie niezależnie potwierdzony), ale wątpliwości budzi w nich skala ingerencji komputera w obraz (np. zdjęcie tej wskazanej w 1. poście panienki). Osobiście wolę takie bardziej surowe obrazki, w końcu Gimpa (czy co innego) zawsze można użyć, jak się to okaże niezbędne.

    Ale fajnie, że i smartfony robią już dobre zdjęcia. Ciekawe, czy Pixel zapisuje RAWy?

  15. rafalwspin
    rafalwspin 12 października 2017, 09:23

    Ale to zdjecie wyglada nienaturalnie, bo rozmyte sa cegly za pania w golfie, ale juz te przed nia sa ostre.

  16. wzrokowiec
    wzrokowiec 12 października 2017, 10:53

    Rzeczywiście, po włosach faceta obok dziewczyny w golfie też widać, jak nieprecyzyjne było zaznaczenie rozmycia...

  17. vulkanwawa
    vulkanwawa 12 października 2017, 11:36

    Matryce w smartfonach są kilkanaście a nawet kilkadziesiąt razy mniejsze od tych w lustrzankach więć porównywanie ich z o wiele większymi matrycami jest mówiąc delikatnie niepoważne. Jeszcze porównujcie w skali 1:1 z pełną klatką. Dajcie sobie na luz.
    Drukując te fotki z Pixela 2 nawet w formacie A4 wielu z Was "fotografów" by miało problem czym to zdjęcie było zrobione.
    Patrząc na EXIF-y to zdjęcia są "prosto" z telefonu.

  18. vulkanwawa
    vulkanwawa 12 października 2017, 11:39

    ...a i jeszcze policzcie ile włosów zostało źle rozmytych.

  19. Jonny
    Jonny 12 października 2017, 12:15

    @vulkanwawa - muszę Cię zmartwić, ale przy zdjęciach z udawaną płytką GO, widać fuszerkę na pierwszy rzut oka, natomiast przy innych, to już nie jest takie oczywiste.
    Tak, czy owak, nie ma najmniejszych szans, aby obraz z fotograficznych sensorków smartfonowych, dorównał temu, który generują sensory pełnoklatkowe, czy APS-C.

  20. DX3585
    DX3585 12 października 2017, 19:45

    Rewelacja. Jesli to jpegi z puszki tzn paletki :) to faktycznie najlepszy aparat w smartfonie. Przede wszystkim bez efektu "halo" znanego z szajsungów. Tryb portretowy raczej z przeznaczeniem na fejsa itp ale jak juz poprawnie wymarze tło to do druku 18x13 i do ramki :)

  21. MaciekKwarciak
    MaciekKwarciak 12 października 2017, 20:18

    Zdjęcie rzeki w oryginalnej rozdzielczości raczej fatalne.

  22. veto
    veto 12 października 2017, 22:51

    DXO Mobile Mark nie zamyka punktacji na 100 i nigdzie tego nie podało tak .
    To jest ich metoda sprawdzania i w tej metodzie dostał 98 punktów .
    Następne będą jeszcze lepsze i o to tu chodzi .
    Poprzeczka została podniesiona na 98 i trzeba ją pokonać - a to podkręca innych do ciężkiej pracy . A przez takie wynalazki sprzedaż kompaktów cały czas spada !

  23. Chris62
    Chris62 13 października 2017, 09:14

    Prog ramowe rozmycie nie da zadowalających efektów bez wsparcia hardwarowego. Na dprewiew jest artykul o nowych sensorach ktore umozliwia tzw fake bokeh (dziwne pojecie)

  24. wzrokowiec
    wzrokowiec 13 października 2017, 09:33

    @MaciekKwarciak
    "Zdjęcie rzeki w oryginalnej rozdzielczości raczej fatalne."

    Bo to jest HDR. Najwyraźniej krajobraz mocno wyciągany z cienia...

  25. szperacze
    szperacze 13 października 2017, 09:58

    Nie jest takie złe, wystarczy przeskalować do 1 mpx

  26. DX3585
    DX3585 13 października 2017, 14:36

    Dokladnie do 1440x1080 czyli 1,55mpx. Na 43" Fhd z odleglosci 2-3m wygladaja swietnie. Bardzo ladne odwzorowanie kolorow i dobry DR. No moze poza rzeka :)

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.