Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

Olympus - stanowisko w sprawie przyszłości Działu Obrazowania (AKTUALIZACJA)

Olympus - stanowisko w sprawie przyszłości Działu Obrazowania (AKTUALIZACJA)
13 listopada
2019 18:13

Po tym, jak Dział Obrazowania Olympusa zaliczył znaczący spadek sprzedaży, oraz kolejny raz zysk operacyjny znalazł się "pod kreską" pojawiły się plotki, że firma ma w planach zakończenie działalności na rynku fotograficznym. Oficjalne stanowisko Olympusa zaprzecza jednak tym doniesieniom.

Oficjalna nota prasowa, opublikowana 6 listopada, dostępna jest tutaj. Można w niej przeczytać o strategii firmy (składającej się z 4 punktów) przyjętej w celu osiągnięcia marży zysku operacyjnego na poziomie 20% (lub więcej) do marca roku fiskalnego 2023.

Najbardziej interesujący fragment z punktu widzenia pasjonatów fotografii znajduje się już w pierwszym punkcie. Zgodnie z nim, Olympus swoje działania skoncentruje na dziale Medycznym, który zapewnia największą sprzedaż oraz zyski, a także charakteryzuje się największym potencjałem rynkowym. Zaraz potem firma zaznacza, że działy Obrazowania oraz Rozwiązań Naukowych pozostaną kluczowymi elementami całego biznesu firmy, a celem stanie się poprawa ich rentowności oraz wydajności operacyjnej.

Dalsze punkty dotyczą już tylko rozwiązań medycznych.

Tłumaczenie wyżej omówionego fragmentu, przesłane przez polski oddział Olympusa, brzmi:

6 listopada zaprezentowaliśmy naszą odnowioną strategię korporacyjną, którą będziemy realizować przez nadchodzące lata. Choć wyraźnie koncentrujemy się na branży medycznej, aby zapewnić firmie Olympus Corporation pozycję globalnego lidera w tej dziedzinie, działy Obrazowania oraz Rozwiązań dla nauki i przemysłu niezmiennie odgrywają kluczową rolę w działalności biznesowej firmy

Jak możemy przeczytać w raporcie finansowym Olympusa, w pierwszej połowie roku fiskalnego 2020 (czyli w miesiącach 03-09.2019) poszczególne działy miały następujący zysk operacyjny (w milionach jenów) oraz jego marżę:

  • Dział Medyczny: 75.039, 23.8%,
  • Dział Rozwiązań Naukowych: 5.380, 10.8%
  • Dział Obrazowania: -5.697, -
  • Pozostałe: -1.311, -

Aktualizacja

14.11.2019
Artykuł zaktualizowano o tłumaczenie przesłane przez polski oddział Olympusa


Komentarze czytelników (59)
  1. olaieryk
    olaieryk 13 listopada 2019, 18:40

    Nie jestem fanem Olympusa. Mam nadzieję, że Olek się wykaraska z kłopotów. Mają swoje zasługi dla foto. Kto wie czy chińskie firmy nie postawią na mft zaczynając swoją ekspansje na rynek foto. Miałem różne aparaty, ale nigdy Olka. Może na koniec kupie sobie coś w promocji :) - Take E-PL8 jest tanie a sporo lepsze od drogiej komórki.

    W świetle dzisiejszego kryzysu na rynku foto można pogratulować dalekowzrocznej polityki Samsungowi. Jako nowy gracz musiałby ponieść duże koszty a jak widać zyski są teraz słabe.

  2. PDamian
    PDamian 13 listopada 2019, 19:00

    @olaieryk
    Chińczycy tworząc swoje marki smartfonowe nie trwonili kasy na kupowanie znanej marki,
    po prostu robili dobre i konkurencyjne cenowo telefony.
    To okazało się skuteczne -przebili się?

  3. TS
    TS 13 listopada 2019, 19:08

    Marża, jaki znowu margines zysku, aż ucho boli... Nawet Google Translator podpowiada poprawnie.

  4. maverick
    maverick 13 listopada 2019, 19:10

    Samsung też tak kiedyś mówił

  5. EuGen
    EuGen 13 listopada 2019, 19:31

    PDamian, potrafisz korzystać z wyszukiwarki. Brawo.

  6. PDamian
    PDamian 13 listopada 2019, 19:39

    Szabla, 6 stycznia 2013, 22:10:
    "Ściśle biorąc, nie pracuję w korporacji Sony." link

  7. tempor
    tempor 13 listopada 2019, 19:42

    Zaprzecza? Moim zdaniem wręcz odwrotnie. Nie mogą wyłożyć kawy na ławę, bo by akcje spadły.

  8. Jonny
    Jonny 13 listopada 2019, 20:15

    Sony Centre, to nie Sony.

  9. Soniak10
    Soniak10 13 listopada 2019, 20:49

    "pojawiły się plotki, że firma ma w planach zakończenie działalności na rynku fotograficznym. Oficjalne stanowisko Olympusa zaprzecza jednak tym doniesieniom. "
    Wierzę tylko w zdementowane informacje. Tym samym dylemat, co wybrać: Panasonica G90 czy Olka EM5mk3 staje się być bliższy ostatecznemu rozwiązaniu.

  10. krisss
    krisss 13 listopada 2019, 21:37

    @Soniak10 - bierz Panasa G9 - to naprawdę genialny sprzęt..

  11. boa ksztusiciel
    boa ksztusiciel 13 listopada 2019, 21:47

    Ta firma już dawno powinna zawinąć się z rynku i przestać kompromitować kolejnymi wydmuszkami tj. em5 mark III. Nic dziwnego, że idą na dno jeżeli chodzi o foto. Tylko idiota wypuszcza pod koniec 2019 roku aparat z bebachami aparatu z początku 2016 i dodatkowo wyposaża go w kiepską baterię oraz kiepskiej jakości plastikową obudowę, to jest jakaś kpina. Na to wszystko robią w około tej premiery piękną otoczkę świętowania 100 lecia istnienia firmy, to jak jakiś kiepski dowcip :[

    Mogliby chociaż wypuścić wersję limitowaną tego em5 mk 3 i zrobić aparat z porządnym, magnezowym body (jeszcze lepszym jak w em5 mk 2) oraz wstawić baterię z em1 mk2. Nawet byłbym wtedy skłonny dopłacić jeszcze. Taka akcja mogłaby chociaż częściowo przyćmić tę żenadę jaką jest premiera zabawkowego em5 mk3.

    Na koniec tylko powiem wam co mnie rozwaliło na łopatki :D bo spotkałem się z ludźmi, którzy na siłę próbują bronić Olympusa i wymyślają takie teorie, że aż chce mi się płakać ze śmiechu. Ludzie uważają, że lepiej jak jest plastikowe body, a dlaczego ?? Bo stwierdzili, że zimą nie jest im tak zimno w dłonie xD haha i że jest lżejszy haha doprawdy ? OMG aż 50g niesamowity wynik w porównaniu z pancernym body z mk2, którym można było gwoździe wbijać.

  12. sanescobar
    sanescobar 13 listopada 2019, 22:43


    @boa ksztusiciel, napisał:
    "Tylko idiota wypuszcza pod koniec 2019 roku aparat z bebachami aparatu z początku 2016 i dodatkowo wyposaża go w kiepską baterię oraz kiepskiej jakości plastikową obudowę,"

    Czasem czytam te twoje wypociny i się zastanawiam czy znasz taka firmę jak canon? Jak myślisz myślicielu:
    1. canon robił juz kiedys taki myk, który opisujesz kilka razy?
    2. zrobił dokładnie to co napisałeś (nawet z cezurą czasową)?
    3. czy może w przyszłości zrobi to jeszcze kilka razy?



    @boa ksztusiciel, napisał:
    "bo spotkałem się z ludźmi, którzy na siłę próbują bronić Olympusa i wymyślają takie teorie, że aż chce mi się płakać ze śmiechu"

    To chyba bardziej niz pewne, że nie lobbuje olympusa, co widać po wpisach ale nie często zdarza się trafić na wiekszego mysliciela na tym portalu niż @JdG, tylko człowiek o naiwności wiewiórki, mógłby wymyślić, że coś takiego uratuje dział foto olympusa:

    "Mogliby chociaż wypuścić wersję limitowaną tego em5 mk 3 i zrobić aparat z porządnym, magnezowym body (jeszcze lepszym jak w em5 mk 2) oraz wstawić baterię z em1 mk2."

    Mogą czerpać z twoich mądrości garściami, nie wiem co bardziej żenujące @PDamian bez zycia prywatnego google'ujacy @szable czy twoje złote myśli.


  13. boa ksztusiciel
    boa ksztusiciel 14 listopada 2019, 07:45

    @sanescobar

    Dokładnie tak jak napisałeś, canon taki myk zrobił, ale już nie robi i nikt nie robi, bo każdy wie, że nie wyjdzie to na dobre. Niestety Olympus myśli nadal, że w czasach gdzie wybór aparatów jest przeogromnym, a konkurencja nie śpi, dymanie klientów będzie czymś, co przyniesie sukces firmie. Jak widać jest dokładnie na odwrót. Wiesz możesz sobie tam wymyślać swoje fikuśne teorie i usprawiedliwiać Olympusa wszystkimi sposobami, ale prawdy nie oszukasz :- )

  14. handlowiecupc
    handlowiecupc 14 listopada 2019, 07:51

    Przykre, że tak wiele osób nie umie dziś wyciągać własnych -właściwych- wniosków, tylko przyjmuje podaną papkę. Zapytajcie stu przechodniów jakie są firmy foto. C i N wymieni prawie każdy. Jak podpowiecie Olymp... to dokończą "jada? Niby zawsze byli niszą, ale teraz są niszą niszy i mam nadzieję, że to nie złe intencje kazały im zamącić tym oświadczeniem. Za 4 lata dział obrazowania tej firmy w najlepszym wypadku zostanie sprezentowany lub poprostu padnie.

  15. filemon_se
    filemon_se 14 listopada 2019, 08:46

    Myślę, że dział obrazowania się utrzyma. Z paru powodów.

    Rozpoznawalność marki (Leica też większą kasę robi na specjalistycznym sprzęcie, a nie na Leica M).

    Optymalizacja podatkowa - pewnie potrzebują "kosztów / strat".

  16. Jonny
    Jonny 14 listopada 2019, 08:54

    filemon_se - porównywanie Lajki i Olympusa jest zupełnie nietrafione, jako że to właśnie Lajki są wybierane przez japiszonów do noszenia w zestawie z kaszmirowymi sweterkami.

    W tej akurat konkurencji, Olympus nie ma szans. :-)

  17. sanescobar
    sanescobar 14 listopada 2019, 08:57


    @boa ksztusiciel, napisał:
    "canon taki myk zrobił, ale już nie robi i nikt nie robi, bo każdy wie, że nie wyjdzie to na dobre."

    Bawienie się w wróżkę przez dorosłego mężczyzne jest kompletnie pozbawione sensu, co widać po wpisach @focjusza, nie ma chyba większego proroka opowiadającego farmazony niż on ale widzę, że uparcie idziesz w jego ślady.

    Canon ten "myk" zrobił dokładnie w tym roku i nie ma co prorokować czy tego nie powtórzy.
    Straty olympusa wcale nie są związane z tym o czym piszesz, oni jednak dośc długo pracowali na swój "sukces" i to nie jest kwestia jednego modelu.
    Widzę, że ten kraj jest pełen spacjalistów od strategii długoterminowej.

  18. BlindClick
    BlindClick 14 listopada 2019, 10:31

    "Zgodnie z nim, Olympus swoje działania skoncentruje na dziale Medycznym, który zapewnia największą sprzedaż oraz zyski"
    Taka plotka nie pojawia sie bez podstaw...
    To chyba jawnie tlumaczy podejscie, ktore zreszta firma ma od jakiegos czasu,
    dzial foto korzysta z tego co wymysli dzial Med.
    Dziwne, Pana/Leca/Sig - weszli w FF i widza szanse a Oly majac szkla i duza wiedze z optyki nie umie sie znalesc z aparatem foto.
    Wiec ten Pro m43 to byl ostatni krok ratowania sie.


    Szkoda, wielka szkoda.

  19. baron13
    baron13 14 listopada 2019, 11:11

    Moim zdaniem Olympus ma swoją niszę na rynku. Te aparaty np bardzo dobrze nadają się do makro. Są relatywnie małe, a potrafią zapewnić jakość nieporównywalną ze smarkfonami, czy kompaktami. Moim zdaniem, że nie idzie, to jest problem złożony. Dlaczego Cwanon potrafi wypuszczać dziwne puchy właśnie z bebechami z przed wielu lat i to idzie, jak przynajmniej się zdaje? Tak naprawdę można się tylko domyślać. Mogę powiedzieć o sobie: system. System nie tylko budowanyc przez Canona, ale wielu producentów niezależnych. Od obiektywów poprzez sterowniki do lamp i zaślepki na obiektywy. Mając lampy obiektywy i nawet kiepska puchę da się robić zaskakujące fotki. Ok, ale czego brakuje w Olympusie? Cena? Coś mi się zdaje, że to jeden czynników, system chyba jest sumarycznie drogi. Chyba... bo tak to wygląda z perspektywy Polaka. Myślę, że można podać zasadniczy jeden powód: przegrana w konkurencji.

  20. tempor
    tempor 14 listopada 2019, 11:31

    Oby nie zaprzepaścili tylu lat rozwoju oprogramowania, bo Olympusy mają kilka unikalnych funkcji.
    Może przynajmniej zostawią sobie jakąś niszę - np. kompakty m4/3 na wzór LX100. Skoro w cienkim smartfonie da się zmieścić matrycę 1/1.3, to byłby to naturalny postęp względem kompaktów 1". Ewentualnie "coś" pod kątem wideo.

  21. oremi
    oremi 14 listopada 2019, 11:37

    olympus robi też kamery endoskopowe... czy to jest też dział obrazowania?

  22. lord13
    lord13 14 listopada 2019, 12:14

    @oremi
    "olympus robi też kamery endoskopowe... czy to jest też dział obrazowania?"

    A przeczytałeś ze zrozumieniem tego newsa? :)

  23. kazziz
    kazziz 14 listopada 2019, 12:36

    Ta plotka pojawia się odnośnie Olympusa, Nikona, Pentaxa i kilku innych producentów co jakiś czas. I nic z niej nie wynika, ale oczywiście pojawiają się głosy typu " takie plotki nie wypływają bez powodu" - i oczywiście plotki o autyźmie poszczepiennym czy trotylu na tupolewie też. Ech, miłośnicy teorii spiskowych, jakże ja Wam współczuję...

  24. sanescobar
    sanescobar 14 listopada 2019, 12:49

    @kazziz, zrozumiałeś co jest napisane w oficjalnej nocie prasowej opublikowanej przez Olympusa?

  25. boa ksztusiciel
    boa ksztusiciel 14 listopada 2019, 13:05

    Sanescobar, a co ma Olympus powiedzieć?? Tak mamy straty, odchodzimy z rynku foto? Logiczne, że Olympus będzie robił dobrą minę do złej gry. Jezeli oczekujesz, że któraś firma przyzna się do porażki, to jeszcze widoczniej nie dorosles. Zobacz sobie na Huawei, też opowiadali, że bez androida sobie poradzą, bo mają przecież swój system harmony os? I gdzie on jest? Nawet do dzisiaj huawei brnie, że wszystko jest okej i sprzedaż im rośnie. Szkoda tylko, że to dotyczy rynku chińskiego, bo w europie ta firma już jest skończona. Olympus robi to samo i każdy inny producent też by tak robil :- ) logiczne to jest, bo gdyby się przyznali teraz do porażki, to już jest po firmie, a tak chociaż może uda im się wydoić kilku naiwniaków.

  26. sanescobar
    sanescobar 14 listopada 2019, 13:29


    @boa ksztusiciel, napisał:
    "Sanescobar, a co ma Olympus powiedzieć?? Tak mamy straty, odchodzimy z rynku foto?"


    Powiem szczerze zmęczyłeś mnie. Ty chyba niespecjalnie rozumiesz co czytasz?
    Pewnie też, nieszczególnie rozumiesz jak dyplomatycznie bez wzniecania emocji w oficjalnej nocie można coś napisać, jednocześnie nie dając do zrozumienia, że nadchodzi najgorsze.
    Nie wiem czy rozumiesz ale NIE istatnienie działu foto nie wyklucza istanienia działu obrazowania oraz rozwiązań naukowych.


    @boa ksztusiciel, napisał:
    " logiczne to jest, bo gdyby się przyznali teraz do porażki, to już jest po firmie, a tak chociaż może uda im się wydoić kilku naiwniaków. "

    Nie mi tłumaczyć tobie zawiłości funkcjonowania takiej korporacji ale tu nie chodzi o paru "naiwniaków" tylko o wizerunek jako całości Olympus Corporation, który w wyniku jakiś zawirowań odbija się na finansach firmy.


  27. JdG
    JdG 14 listopada 2019, 17:49

    > "Pewnie też, nieszczególnie rozumiesz jak dyplomatycznie ... można coś napisać, jednocześnie nie dając do zrozumienia, że nadchodzi najgorsze."

    Tyle lat oczekiwania na "zgon" Olympusa i znowu nic konkretnego :( A tyle żółci popłynęło, tu trolle nawet dyskutują same ze sobą. Ale nadzieja w nich nie gaśnie:

    > "Nie wiem czy rozumiesz ale NIE istatnienie działu foto nie wyklucza istanienia działu obrazowania oraz rozwiązań naukowych."

  28. JdG
    JdG 14 listopada 2019, 17:52

    NB. Byłyby niezłe jaja, gdy upadł Nikon i Cwanon a Sony i Panasonic porzuciły fotograficzne aparaty. I z całego biznesu foto pozostałyby tylko Pentax i Olympus.

    No i Leica, wersja specjalna, limitowana.

  29. maestro
    maestro 14 listopada 2019, 18:09

    Olympus jest już za mało konkurencyjny dla smartfonów, które robią coraz lepsze zdjęcia i mają o wiele lepsze właściwości filmowe - tryb 4k 60 fps, a Olympus śpi.
    Przecież dzisiaj telefon oferuje więcej za mniej, do dyspozycji mamy często po trzy aparaty, w tym szerokokątny bez konieczności noszenia ciężkich obiektywów i żonglowania tym wszystkim.
    Aktualnie coraz rzadziej używam systemu micro 4/3. Szerokokątne ujęcia z telefonów (LG g5, g6, aktualnie g8s) są świetne i pytanie ile musiałbym zapłacić za szeroki kąt od Olka czy Panasonica aby uzyskać podobny efekt.
    Bezlusterkowca używam jeszcze w fotografii portretowej i makro - czyli tam gdzie faktycznie można coś więcej uzyskać. Obecnie mam panasonica gx7 i nie mam na co go zamienić ze stajni Olympusa, bowiem oferuje za mało za zbyt duże pieniądze, a może GX7 był jak na owe czasy tak dobry...

  30. boa ksztusiciel
    boa ksztusiciel 14 listopada 2019, 20:02

    @sanescobar

    Tyle że mnie nie interesuje czym jeszcze się zajmuje Olympus. Może sobie robić cokolwiek, nawet może zacząć produkować samochody elektryczne. Ja cały czas piszę tylko o rynku foto z którego Olympus już dawno odpłynął, a ostatnimi premierami tylko to potwierdził. Poza tym to jest serwis o tematyce związanej z fotografią, więc rozmawiajmy o fotografii, a nie o tym czym tam się jeszcze Olympus zajmuje. Ja wiem, że nawet jak odejdą z foto, to i tak Olympus dalej będzie istniał, to logiczne i nie musisz mi tego tłumaczyć.

  31. boa ksztusiciel
    boa ksztusiciel 14 listopada 2019, 20:10

    @maestro

    Porównywanie 4k ze smartfona z tymi z bezlusterkowców, to jak porównywanie skody z mercedesem

  32. boorg
    boorg 14 listopada 2019, 20:59

    Dyskusja jest zaiste bez sensu.
    Olympus utrzyma dział foto tylko i wyłącznie z jednego powodu: ma to proste przełożenie na dział medyczny. A tam - format m4/3 - ma zaje...ste przełożenie na uzyskiwaną jakość. Bo w rozmyciu, pomimo maksymalnej światłosiły (w pełni otwarte obiektywy), mamy coraz mniej istotnych składowych obrazu w rozmyciu. Nic dziwnego, że to zaleta. Wszak to zalety dobrego obiektywu makro dla małego obrazka! :P A co dopiero dla cropa. ;)

    Pozdrawiam.

  33. lord13
    lord13 14 listopada 2019, 21:36

    @boorg
    "Olympus utrzyma dział foto tylko i wyłącznie z jednego powodu: ma to proste przełożenie na dział medyczny."

    Nie, nie ma prostego przełożenia. Sprzęt medyczny Olka nie ma praktycznie nic wspólnego z m4/3, a utrzymanie ogólnie zwanego działu obrazowania dla celów sprzętu medycznego (gdzie zresztą dużo rozwiązań powstaje przy współudziale Sony) nie musi oznaczać funkcjonowania na rynku elektroniki konsumenckiej.

  34. sanescobar
    sanescobar 14 listopada 2019, 22:20


    @JdG, napisał:
    "tu trolle nawet dyskutują same ze sobą. Ale nadzieja w nich nie gaśnie:"

    Żebyś nigdy nie zapomniał kim tak naprawdę jesteś:
    link

    no i printy z twojej działalności:
    link wypisz wymaluj jak z definicji
    link wypisz wymaluj cały ty

    Do tego mogę wklejać w nieskończoność printy jak:
    1. Kłócisz się z fizyką i nie tylko z falową naturą światła.

    2. Wiesz lepiej od CEO z Olympusa co jest w środku aparatów tej marki, dodajmy, że CEO Olympusa, to nie jest "ziutek" z ulicy, który nie zna się na kwestiach inżynieryjnych.

    3. Jak lobbując jakąś markę nie znasz nawet funkcji w aparacie, którego używasz, historia jak się okazało jak używasz EVF przy manualnym ostrzeniu.

    4. Jak ustawicznie, mimo iz jesteś wcześniej grzecznie prostowany linkami i dowodami przepisujesz tą sama bzdurę, licząc że przemycisz kłamstwo miedzy swoją marketingową paplaniną. Tu mozna wklejać chyba ze 20 linków.

    5. Jak jesteś niespójny w jednym wątku i potrafisz ze trzy razy zmieniać zdanie, to klasyka, jak chcesz znajdę ci twoje wypowiedzi jak jesteś niespójny w jednym poście :)

    6. Jak przemycasz tak niezdarnie marketingowy bełkot na temat Olympusa, że aż oczy szczypią, jesteś słabszy niż trole z farmy kurskiego.
    Do tego ostatnio już tak bardzo opuściłeś poziom, że zacząłeś wypisywać, że inne firmy nie produkują dobrego sprzętu, np. twoje rewelacje o nikonie.




    Wypisz wymaluj trol

  35. Negatyw
    Negatyw 15 listopada 2019, 01:00

    @sanescobar
    "jesteś słabszy niż trole z farmy kurskiego"
    -------------------------------

    Trolle z farmy Kurskiego są tak słabe, że słabszy od nich troll to już przestaje być trollem.

  36. thorgal
    thorgal 15 listopada 2019, 09:49

    A trolle brejzy to dobre są?

    Widzę że Optyczne stają się kolejnym bastionem ciamajdanu.

  37. Negatyw
    Negatyw 15 listopada 2019, 10:15

    @thorgal, nie dobre, tylko mocne.

  38. Antylupa
    Antylupa 15 listopada 2019, 10:22

    Szkoda. Format MFT ma parę zalet - gabaryty, waga. Związane jest to z kompromisami, ale za to Olympus ładnie odwdzięcza się za pomocą funkcjonalności - focus stacking, pro capture, live composition, tryb 50Mpx, bardzo wydajna stabilizacja i rewelacyjne szkła PRO.

    Zastanawiałem się jednak, czym Olympus mógłby zaskoczyć w kolejnych generacjach sprzętu. W pierwszej kolejności wychodzi, że matrycą. Tylko to już musiałby być nie lada wyczyn. Obecne 20Mpx z MFT to odpowiednik 80Mpx z FF. Nawet, gdyby nie wzrosła ilość Mpx (bo wtedy by znowu optyka nie dała rady), to też chyba nie ma szans na poprawienie pracy matrycy przy wysokich ISO. Również jeżeli chodzi o funkcjonalności, to Olympus wrzucił do obecnych body naprawdę wiele. Być może z tego powodu ostatnie nowości są takie sobie. E-M1X stracił atrybut w postaci wagi i gabarytów. E-M5 iii to przeszczep z istniejącego od kilku lat E-M1 ii. Nowy firmware w E-M1 ii to też zapowiedź, że chyba nic nowego się nie pojawi.

    Zatem co dalej ? Dłuższa praca na baterii? Jedna nowinka w dziedzinie nie-foto, to za mało. Większa matryca? (a do tego nowa optyka, nowy system?)

    Napisałem na początku "szkoda", bo najlepszym dowodem na kontynuację działki obrazowania dla konsumenta masowego byłaby zapowiedź czegoś nowego. A tak, to obrazowanie równie dobrze może oznaczać działania w obszarze medycznym.

  39. lord13
    lord13 15 listopada 2019, 10:44

    @Antylupa
    "Związane jest to z kompromisami, ale za to Olympus ładnie odwdzięcza się za pomocą funkcjonalności - focus stacking, pro capture, live composition, tryb 50Mpx, bardzo wydajna stabilizacja i rewelacyjne szkła PRO."

    No właśnie szkła PRO (przynajmniej część, chociażby w postaci stałek f/1.2) są tym, co właśnie nie wpisuje się w te ideę. Gabarytowo i cenowo przebijają szkła o jedną-dwie działki ciemniejsze na ff (do bezluster), bo jasnością chcą nadrabiać wady mniejszej matrycy.
    m4/3 ma sens z bardziej budżetowymi szkłami, typu małe stałki f/1.8, czy niewielkie ciemniejsze zoomy.

  40. tempor
    tempor 15 listopada 2019, 10:48

    @Antylupa
    Żeby wycisnąć więcej z m4/3, Olympus musiałby chyba pójść w stronę computational photography.
    Nowy system to olbrzymie nakłady - już Nikonowi odbiło się to czkawką, bo Z zamiast spodziewanych zysków przynosi na razie straty. Nowy system nie jest jeszcze na tyle bogaty, by pobudzić masowe migracje zawodowców, a przy tym zmalała atrakcyjność bagnetu F, bo nie wiadomo, jakie ma perspektywy.
    link

  41. sanescobar
    sanescobar 15 listopada 2019, 11:18

    @thorgal, napisał:

    "Widzę że Optyczne stają się kolejnym bastionem ciamajdanu."

    Jedno bagno, ciamajdan i dobra zmiana, no ale tobie nigdy nie mieściło się, że może być inaczej :P

    @lord13, napisał:
    "m4/3 ma sens z bardziej budżetowymi szkłami, typu małe stałki f/1.8, czy niewielkie ciemniejsze zoomy. "

    i to była właśnie ta nisza w której mozna bylo sporo zdziałać, marnowanie zasobów na to, zeby dobić do furtki pro oraz zaprojektowanie największego bezlustra z najmniejszą matrycą poszło w piach.

  42. TS
    TS 15 listopada 2019, 11:30

    @Antylupa, teraz do odświeżenia w kolejce są E-M10 III i E-M1 II. Wyobrażam sobie, że oba dostaną nowy procesor TruePic IX. Dziesiątka akurat mniej mnie interesuje, mogliby w sumie dać fazowy AF z matrycy. A nowa jedynka (na którą potencjalnie zmienię E-M5 II) mogłaby dostać: nową matrycę większej rozdzielczości, wizjer OLED większej rozdzielczości, bardziej rozbudowany AF (więcej punktów, może inteligentne funkcje śledzenia wykorzystujące dodatkową moc procesora), hi-res z ręki (znów kwestia nowego procesora), filmowanie 4K 120 kl/s. Mało? To by oczywiście mocno uderzyło w E-M1X, który pewnie będą chcieli mocno promować w związku z przyszłoroczną olimpiadą, tak więc nie spodziewałbym się E-M1 III wcześniej niż na początku 2021.

  43. TS
    TS 15 listopada 2019, 11:35

    Małe stałki f/1.8 są bardzo praktyczne, główną ich wadą jest brak uszczelnień. To znaczy i tak zdarza mi się używać ich na małym deszczu, ale zawsze trochę spokoju by było. Coś jak seria f/2 WR w Fuji X. Szkoda, że te ich PRO stałki f/1.2 nie są f/1.4. Trochę tańsze i mniejsze, ale nadal uszczelnione, lepiej mz pasowałyby do systemu jako alternatywa do najprostszych f/1.8.

  44. lord13
    lord13 15 listopada 2019, 12:21

    @TS
    "Wyobrażam sobie, że oba dostaną nowy procesor TruePic IX. Dziesiątka akurat mniej mnie interesuje, mogliby w sumie dać fazowy AF z matrycy."

    No i to byłby sensowny kierunek zmian, o co zresztą część użytkowników m4/3 postuluje, a za co jest nazywana trolami :) Dawać ficzery do niższych serii, a nie pchać się w puszki pseudo reporterskie.

    "To by oczywiście mocno uderzyło w E-M1X, który pewnie będą chcieli mocno promować w związku z przyszłoroczną olimpiadą"

    Serio wierzysz, że na olimpiadzie jakikolwiek akredytowany fotoreporter wyskoczy z E-M1 X?

  45. JdG
    JdG 15 listopada 2019, 12:24

    > Małe stałki f/1.8 są bardzo praktyczne, główną ich wadą jest brak uszczelnień.

    to i nieodpowiedni mechanizm manualnego ostrzenia. Te obecne serwomotory i tak są jakoś zależne od AF, więc działają tylko wtedy dobrze, kiedy i AF działa, zatem nie ma to dużego sensu. W trudnych warunkach ręczne ustawienie ostrości to droga przez mękę.

    Stawiałbym właśnie na uszczelnienia i może konsolidację linii E-M10 i Pen. Ale nawet jak Pen miałby pozostać bez wizjera, to pewnie w końcu dostanie uszczelnienia. Zresztą ten pomysł podsunęli managerom firmy dziennikarze z Imaging Resource, kiedy kilka miesięcy temu przeprowadzali z nimi wywiad. Nieco zaskoczyli ich uwagą, że teraz nawet tanie smartfony są uszczelniane.

    Oczywiście nowy procesor obrazu liczący dokładniej, w 12 albo więcej bitach. To naturalny kierunek ewolucji. I HiRes "z ręki".

    Wizjer o dużej rozdzielczości? IMHO nawet E-m5 (I), który ma wizjer chyba 1,5 Mpx, ma dostatecznie dobry wizjer. To nie jest aparat studyjny i specjalnie długo się w ten wizjer nie patrzy, więc jakby był powiedzmy 2 razy lepszy (ca 3 Mpx), to zupełnie starczy. Po co obciążać baterię zbędnym balastem.

    Gęstsza matryca, przypuszczam, też jest nieuchronna (choć nie każdy jej potrzebuje) - z powodu video 8K, które pewnie będzie w przyszłości forsowane. Technicznie nigdy to nie był problem, skoro matryce 50 i 100 Mpx mieściły się w maleńkich układach smartfonów.

  46. lord13
    lord13 15 listopada 2019, 12:37

    @JdG
    "Te obecne serwomotory i tak są jakoś zależne od AF, więc działają tylko wtedy dobrze, kiedy i AF działa"

    Znowu jakieś bzdury. Serwomechanizm w trybie manualnym nie ma żadnego związku z AF, po prostu zamiast poruszać układem optycznym poprzez przekładnię mechaniczną, to sterujemy silnikiem za pomocą pierścienia, co też ma swoje zalety.
    Zresztą część stałek f/1.8-2 Olka również pozwala na wysprzęglenie silnika i sterowanie mechaniczne.

  47. sanescobar
    sanescobar 15 listopada 2019, 12:50


    @TS, napisał:
    "Małe stałki f/1.8 są bardzo praktyczne, główną ich wadą jest brak uszczelnień."

    One i tak przeciętnie są lepiej i solidniej zbudowane niż ich odpowiedniki w innych systemach.

  48. MaciekNorth
    MaciekNorth 15 listopada 2019, 14:04

    @lord13
    "Serio wierzysz, że na olimpiadzie jakikolwiek akredytowany fotoreporter wyskoczy z E-M1 X?"

    Na szachowej, ale w plenerze, bo w hali za ciemno by było, żeby ruch ręki zamrozić ;)

  49. EuGen
    EuGen 15 listopada 2019, 19:31

    PDamian, dziwię się twoim publicznym poczynaniom tego rodzaju, ale...jak chcesz...

  50. Paździoch
    Paździoch 16 listopada 2019, 18:13

    @MaciekNorth

    Pewnie jakieś ambasador gdzieś się trafi bo niektóre dyscypliny rozgrywają w dzień na wolnym powietrzu :)

  51. arriesten
    arriesten 17 listopada 2019, 11:09

    Ja bym za bardzo Olympusowi nie wierzył. Z tego co widzę, już 2 razy ta firma wydawała kłamliwe oświadczenia, że się nie wycofa - w przypadku luster 4/3 i systemu OM. Samsung swego czasu wypuścił całą gamę aparatów, wystawił się na targach, po czym po paru miesiącach zamknął wszystko z dnia na dzień.

    Po prostu nie chcą siać paniki bo trzeba stock wyprzedać. Czas pokaże kto miał rację. Szkoda bo cały czas myślę o kupnie 4/3 właśnie EM10 albo Panasonica Gx80.

  52. sanescobar
    sanescobar 17 listopada 2019, 16:33


    @arriesten, napisał:
    "Ja bym za bardzo Olympusowi nie wierzył. Z tego co widzę, już 2 razy ta firma wydawała kłamliwe oświadczenia, że się nie wycofa - w przypadku luster 4/3 i systemu OM."

    Więcej niż dwa, szczególnie przy ostatnim skandalu finansowym.
    @arriesten, przypomnij mi kto poza trolem @JdG pisał, że będzie inaczej?

  53. arriesten
    arriesten 17 listopada 2019, 19:00

    link

    :D

  54. Grzesio
    Grzesio 17 listopada 2019, 20:32

    Fani zawiedli?...

  55. monangel
    monangel 18 listopada 2019, 21:57

    sanescobar widze ze jestes chyba kolejnym fanem POprzedniej wladzy, zielonej wyspy, wyprzedazy wszystkiego co sie dało i sowy - skoro tak plujesz jadem na obecnych ale zaden w historii rząd nie przebije twoich ulubieńców....tego nie da się przebić więc polityczne wycieczki zachowaj dla siebie. Jaką małą trzeba miec wiedze historyczną aby nie wiedziec skąd pochodza Wasi ulubieńcy.

    @thorgal jako myslący jestes w mniejszości niestety

  56. sanescobar
    sanescobar 19 listopada 2019, 08:25

    @monangel i tego uczy cię dobra zmiana? Jak ktoś napisał, że:

    "Jedno bagno, ciamajdan i dobra zmiana"

    To jest po drugiej stronie? No ale czego spodziewać się po kimś kto mówi, że jak ktoś nie jest z nami to jest przeciwko nam to nawet się nie dziwie :)

    @monangel, napisał:
    "@thorgal jako myslący jestes w mniejszości niestety "

    a tak :P pewnie dlatego jak prawdziwy patriota wyjechał z kraju

    @monangel, napisał:
    "tego nie da się przebić więc polityczne wycieczki zachowaj dla siebie."

    i vice versa

  57. arriesten
    arriesten 20 listopada 2019, 12:47

    link

    I co teraz myśleć?

  58. sanescobar
    sanescobar 20 listopada 2019, 23:01

    Przecież ten artykuł nic nie mówi, to zwykła paplanina marketingowa.
    Więcej powiedział CEO Olympusa, że nie wykluczona jest sprzedaż całego działu foto więc teraz to już nie są plotki.
    @JdG teraz będzie czcił kolejnego właściciela, byleby sony tego nie kupiło, bo się chłopina nie pozbiera :P

  59. tempor
    tempor 21 listopada 2019, 13:08

    @arriesten
    z art. "Przyszłość systemu Mikro Cztery Trzecie rysuje się w jasnych barwach" -
    pewnie chodzi o to, że to czysta biała kartka...

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.