Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Zlot Optyczne.pl

Partnerzy








Oferta Cyfrowe.pl

Test obiektywu

Pentax smc FA 35 mm f/2 AL - test obiektywu

16 stycznia 2009
Drukuj Podziel się
Arkadiusz Olech Komentarze: 33

7. Koma i astygmatyzm

Patrząc na wyniki konkurentów Pentaxa pod względem komy, widzimy zupełnie różne osiągi. Nikkor nie popisał się tutaj w ogóle pokazując dużą komę na maksymalnym otworze, która pozostawała wciąż spora nawet po przymknięciu o jedną działkę. Zupełnie inaczej prezentował się Canon, który na pełnym otworze miał komę akceptowalną, mniejszą niż Nikkor po przymknięciu.

Pentax leży pomiędzy konkurentami. Jego koma jest troszkę większa niż ta obserwowana u Canona, ale wyraźnie niższa niż u Nikkora. Ważne jest też to, iż po zastosowaniu przysłony f/2.8 wada ta zmniejsza się w sposób znaczący.

Pentax smc FA 35 mm f/2 AL - Koma i astygmatyzm

----- R E K L A M A -----


Pentax 2/35 dobrze radzi sobie także z astygmatyzmem. Średnia różnica pomiędzy poziomymi i pionowymi wartościami MTF50 wyniosła 4.8%, co jest wynikiem bardzo dobrym. Co prawda, Nikkor dawał tutaj wartość tylko 3%, ale dla odmiany blado prezentował się Canon z wynikiem sięgającym aż 17%.



Nowe testy

Nowe artykuły

Najczęściej czytane

Ostatnio komentowane

Ostatnio oceniane

Copyrights ©2006-2024 CO-NET Robert Olech.
 Strona wygenerowana w 0.018 sek.
Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za ewentualne szkody powstałe w wyniku użytkowania jakichkolwiek tekstów i materiałów publikowanych w serwisie Optyczne.pl. Wydawcą Optyczne.pl jest firma CO-NET Robert Olech. Adres wydawcy oraz redakcji: ul. Żwirki i Wigury 11/34 83-000 Pruszcz Gdański Kopiowanie lub wykorzystywanie materiałów publikowanych na stronie bez zgody firmy CO-NET Robert Olech jest zabronione.

Serwis Optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach funkcjonalnych, statystycznych i reklamowych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności