A jak z wrażeniami odnośnie cech typowo optycznych? Podaliście małe pole widzenia , a jak daleko od brzegu pojawia się nieostrość? Pewnie szybko i stąd takie małe pole widzenia aby nie był bardzo źle na brzegu. Szkło ED a jak z aberacją? Rozumiem, że o to co pytam to już będzie w pełnym teście.

Po co pisać lornetka 8x56, nie można napisać lornetka 448? Sam ma sobie mnożyć? A może kombinacja tych liczb coś znaczy dla wtajemniczonych?

@LarsikOwen - z tej samej przyczyny dla której o obiektywie np. "28-70/2.8" nie pisze się "-15"
Tutaj msz odpowiedź, a zanim kolejny raz wykażesz się takim błyskotliwym spostrzeżeniem, przeczytaj choć podstawy tematu, w którym się wypowiadasz... link

@krzysiek29 - cechy typowo optyczne takie jak aberracja koma czy astygmatyzm zostały opisane w tekście. Jeśli chodzi o nieostrość to zauważalna jest w zasadzie dopiero przy samym brzegu pola widzenia.

@sz.starczewski- cyt:""Lornetka Fomei Leader Pro ED 10×42 jest w zasadzie wolna od aberracji chromatycznej zarówno w centrum jak i na brzegu pola."" powiem, że średnio wierzę, że w dachówce za taką cenę nie ma aberacji, chyba, że w słowie "w zasadzie" jest to np 6 punktów w skali Optycznych.

@xylus

Nie pisze sie tak bo 28-70/2.8 nie równa się -15 ;o)

link

A to już zależy jak zapisać, bo jeśli potraktować ogniskowe jako licznik ułamka, a światłosiłę jako mianownik to wychodzi właśnie -15 ;-) Niestety tutaj nie sposób zapisać graficznie taki ułamek w postaci licznika i mianownika...

Na pewno bardziej intuicyjnie byłoby przedstawić w postaci ułamka parametry 28-80/3.5-5.6 niż zgodnie z regułami bezpośrednio obliczyć, że to wyrażenie wynosi -0,46. Ale to i tak bez znaczenia, bo to jakaś bujda ;-)