Zapraszamy do lektury naszego cotygodniowego zestawienia najciekawszych plotek z branży.
Uwaga! Poniższe informacje w większości nie są oficjalnymi informacjami producentów i pochodzą często z nieznanych i niepotwierdzonych źródeł, które publikowane są w portalach:
Canon
RF 70-150mm f/2.8 IS STM
Podobno w czwartym kwartale tego roku, Canon pokaże nowy zoom pełnoklatkowy - RF 70-150 mm f/2.8 IS STM. Mówi się, że będzie to instrument o kompaktowym rozmiarze.
Fujifilm
X-E5
Fujifilm zorganizowało najbliższy X Summit 12 czerwca br. w Szanghaju. Jak donoszą nieoficjalnie źródła, wtedy też odbędzie się premiera bezlusterkowca X-E5.
Ricoh
360 Theta A1
Wygląda na to, że w niedalekiej przyszłości firma Ricoh zaprezentuje nową kamerę 360 stopni, model 360 Theta A1.
Samyang-Schneider
24-60 mm f/2.8
W sieci udostępniono zdjęcie drugiego po AF 14-24 mm f/2.8 obiektywu, będącego owocem kooperacji firm Samyang i Schneider Kreuznach. Tym razem mamy do czynienia z uniwersalnym zoom-em 24-60 mm f/2.8, a zatem identycznych parametrach podstawowych, jak w zaprezentowanym niespełna dwa tygodnie temu Lumiksie S 24-60 mm f/2.8. Instrument będzie dostępny z mocowaniem Sony FE.
Sigma
Nowe obiektywy
Podobno pełnoklatkowy obiektyw 200 mm f/2 z mocowaniem Sony FE ujrzy światło dzienne najpóźniej w połowie czerwca br. Mówi się także o dwóch nowych instrumentach, tym razem na matryce APS-C, ale bez żadnych konkretnych informacji.
Sony
FX2
W zeszłym tygodniu pisaliśmy o kamerze FX2, która być może pojawi się na rynku 28 maja. Niedawno jeden z internautów zauważył w filmie autorstwa Chrisa i Jordana z PetaPixels (o Fujifilm X-Half) urządzenie, które rzekomo ma być właśnie nową kamerą:
Nietypowa zapowiedź
Kilka dni temu, w mediach społecznościowych cypryjskiego oddziału Sony zamieszczono zastanawiającą zapowiedź. O ile w dacie 2 czerwca 2025 r. nie ma niczego nietypowego, to towarzysząca jej grafika mogła wprawić w osłupienie niejedną osobę, która ją zobaczyła. Widać na niej aparat bez oznaczeń, jednak o charakterystycznym kształcie, wskazującym jednoznacznie na urządzenie Canona. Materiał dość szybko zniknął ze strony. Niemniej, nie jest wykluczone, że Sony faktycznie pokaże jakiś produkt na początku czerwca.
Tamron
100-400 mm f/5.6-7.1
Wieść niesie, że Tamron pracuje nad obiektywem 100-400 mm f/5.6-7.1. Podobno będzie on miał zamkniętą konstrukcję, tj. długość instrumentu pozostanie stała przy zmiany ogniskowej.
Po prostu Sony szykuje odpowiedź na ofertę Canona. Sony A 7V ?
Kamery serii FX mają zupełnie inny obrys. No i na pewno nie jest to A7 V.
Brawo Samyang! Dobrze, że skrócili zakres klasycznego 24-70 z góry, nie z dołu, jeśli cena na starcie będzie w okolicach 3000, to mamy kolejny hit.
Mam alergię na zoomy zaczynające się od 28mm, nawet jasne, dla mnie to zdecydowanie za wąsko. Taki kąt można było wciskać w czasach analogów, albo w postaci budżetowych 18-55 pod APS-C.
Czekam jeszcze na 60-180 do kompletu i będzie fajna święta trójca od Samyanga-Schneidera :)
Skoro w Sony wciąż nie ma stylisty
to może i lepiej kopiować z tych co go mają -?
Maciek
Ja też kibicuje Samyangowi. Tylko że to ich ostatnie kooperacyjne dziecko, obiektyw UWA, okazało się być koszmarnie podatne na kosmiczne flary przy pracy pod słońce. Sam zobacz: link
Obiektyw o świetnych parametrach, a wszystkie jego zalety przykryte flarą na 90% pokrycia kadru :(
...moim zdaniem, sigma 200 mm f/2 będzie z telekonwerterami...bo "fajny" byłby układ 200/2; 280/2,8 i 400/4; bo jest już 500/5,6
Ciekawe czy ta nowa Sigma 200/2 będzie mniejsza od Fujinona XF 200/2 😅
@magic10rm
Widziałem już tą recenzję i te flary nie odstraszyły mnie. Przez wiele lat jako głównego obiektywu używałem Minolty 17-35/f2.8-4 (rebrand Tamrona), która produkowała równie ogromną, pierścieniową, pomarańczową flarę na cały kadr, gdy umieściliśmy słońce na środku. W praktyce nie zdarzyło mi się, aby taka flara zepsuła mi zdjęcie, bo nigdy na taki kadr nie trafiłem, poza celowymi próbami jej wywołania. Więc myślę, że nie ma powodu do zmartwień ;)
@Szabla
Gdzie Ty widzisz różnice w obrysie między FX i tym zdjęciem?
Większość kształtu jest zasłonięta przez filtr na obiektywie, ale kształt uchwytu bardzo zbliżony do FX3 i góra też płaska (wystaje tylko odbiornik audio).
Możesz mi wierzyć. :)
"towarzysząca jej grafika mogła wprawić w osłupienie niejedną osobę, która ją zobaczyła."
Napisałem, żeby mi znalazło zdjęcie sylwetki aparatu cyfrowego. Jednym z pierwszych było podobne: [ link ].
"Sztuka jest sztuka!"
Mógł stażysta sztucznie wygenerować, ale się nieco bardziej postarał! ;)
Osłupiałem. Wrócę do tego portalu, gdy zaczną testować szkła Canona.
Co do tej zapowiedzi Sony z aparatem w kształcie Canona : Na bank jakiś podstawowy pracownik w oddziale Sony dostał zadanie przygotowanie szybko zapowiedzi i machnął ogólnego prompta do AI, bez głębszej refleksji co tam wygenerowało, aparat to aparat, loga nie ma. Ew. jakaś agencja która obsługuje im sociale. Śmieszna wtopa, premii raczej nie będzie:)
Żadnego nowego smaku curry od OM SYSTEM?
gamma
twój wpis udowadnia, że nie jest prawdą, iż tylko wśród użytkowników OM System są idioci.
@molon_labe napisał:
„gamma
twój wpis udowadnia, że nie jest prawdą, iż tylko wśród użytkowników OM System są idioci.”
... a Twój wpis to potwierdza.
@molon_labe
Myślę, że czas byś poszukał pomocy u specjalisty (doktora).
gamma
..no to jak to z tobą jest? ..twój żarcik cie śmieszy, a mój nie?
Ciekawe dlaczego?
Sony wypuści lustrzankę na film 😶
Nie lustrzankę, tylko kamerę. :D
Wczoraj byłem na pewnej otwartej imprezie kolejowej i widziałem sporo młodych chłopaków z lustrzankami itp w rękach...
Kierunek słuszny, ale parowozy to jednak wypadałoby jakimś dagerotypem (albo kolodionem) robić?
Bahrd
...120 lat temu wjazd pociągu na stację w La Ciotat został nakręcony na taśmie 35mm w formacie 4:3, także "lustrzanka" jak najbardziej...
oglądałem ostatnio zdjęcia z Cannes , jak reporterzy sobie nawzajem robili zdjęcia, kiedy "AF nie trafił w gwiazdę"....wiec lustrzanek była... jeśli nie większość to połowa.
Jedna rzecz ..przy fotografowaniu takich wydarzeń bardzo się liczy ilość zdjęć z jeden baterii.
Panasonic LUMIX S9 Titanium Gold
link
Molon: ".120 lat temu wjazd pociągu na stację w La Ciotat został nakręcony na taśmie 35mm w formacie 4:3, także "lustrzanka" jak najbardziej..."
Okay, point!
PS
Właśnie dlatego postuluję sobie, żeby nowy, "myśliwski", R7 był w formacie R3. LP-E4(N) to kawał baterii.
——
Damian: "Panasonic LUMIX S9 Titanium Gold"
Śliczny - bez dwóch zdań - ale wolałbym jednak jaśniejszy naleśnik... coś w stylu RF 28/2.8.
eee... to nie wygląda na Sony a7V. Przeca wiadomo, że teraz zmiany będą rewolucyjne - zamienią przyciski C1 z C2 a uchwyt będzie bardziej smukły lub grubszy aby polepszyć jeszcze bardziej doskonały już od dawna chwyt. Ergonomia na pierwszym miejscu - w końcu zmiany konstrukcyjne są też konieczne aby mogło funkcjonować nowe menu (zapewne dodadzą jakąś pozycję w menu, która wymaga koniecznie zmiany sprzętowej np. udoskonalenie AF poprzez dodanie rozpoznawania grzybów ). To z całą pewnością będzie model rewolucyjny (kiedyś Minolta wypuszczała najpierw model flagowy a później powstawały modele uproszczone, teraz z założenia już każdy kolejny model musi rewolucjonizować fotografię). Oczekujcie nieoczekiwanego - zbliża się przełom w postrzeganiu obrazowania świata!!!
@Bahrd:
"Okay, point!"
To jest forum polskojęzyczne. Po co wstawiasz te teksty w heretyckim języku?
A znak @ to w jakim języku?
Negatywowi w respons:
Fanaberia?
Fantazja?
Ferwor?
Frywolność?
.
.
.
Fun (¡ FTW !)
Albo, jak podejrzewam, po prostu i zwyczajnie, z tego samego powodu, dla którego wstawiasz swoje polityczne wtręty...
Sony FX2 Review link
@Szabla:
"A znak @ to w jakim języku?"
W małpim.
@Bahrd:
"Albo, jak podejrzewam, po prostu i zwyczajnie, z tego samego powodu, dla którego wstawiasz swoje polityczne wtręty..."
Z powodu przekonań politycznych?
W pewnym sensie tak... Robię to z przekonania - ale nie całkiem serio.
PS
Do Redakcji: w regulaminie [ link ] stoi napisane, że po piętnaste:
"Nie pisz slangiem, który ostatnio jest popularny w Internecie np.: tesh, jush itd."
Czy zatem pozostaje zgodne z regulaminem używanie "wyrazów i zwrotów obcojęzycznych"?
Pytam, bo jeśli nie to - trudno - się trzeba będzie dostosować (i to właśnie będzie to "trudno"), ale z drugiej strony, skoro co druga przeglądarka tłumaczy teraz w locie na wybrany język, to niegdysiejszy slang, czyli np. makaronizmy (i ich unijne odpowiedniki), zostanie wyrugowany niejako automatycznie...
Co do regulaminu to nie wszędzie on działa, np:
"10. W przypadku chęci dopisania czegoś lub wykonania poprawki tekstu, należy użyć funkcji „Zmień”."
nie działa komentarzach. Co do wpisów o tematyce politycznej to w przypadku jak jedna strona sporu może pisać bezkarnie to dla równowagi powinna mieć taką możliwość druga.