Tamron 12-20 mm f/2.8 Di III VXD
Tamron zaprezentował właśnie pełnoklatkowy, ultraszerokokątny obiektyw zoom 12-20 mm f/2.8 Di III VXD. Instrument będzie dostępny z mocowaniami dla aparatów Nikon Z i Sony FE.
Nowy Tamron oferuje szerszy maksymalny kąt widzenia od konkurentów, np. Nikkora, Samyanga i Sigmy, które mają w swojej ofercie obiektywy o parametrach 2.8/14-24. Równie szeroki co Tamron, a także nieco dłuższy na końcu jest natomiast Sony 2.8/12-24 serii GMaster.
![]() |
![]() |
- budowa optyczna: 17 soczewek w 12 grupach, w tym 1 element XGM (eXpanded Glass Molded Aspherical), 3 GM (Glass Molded Aspherical) oraz kilka elementów ze specjalnego szkła
- światłosiła: f/2.8
- minimalna przysłona: f/16
- kąty widzenia: 121°58′ – 94°30′ (FF)
- długość 119.3 mm (Sony FE) / 121.3 mm (Nikon Z)
- średnica: Ø90 mm
- masa: 570 g (Sony FE) / 585 g (Nikon Z)
- silnik VXD (Voice-coil eXtreme-torque Drive)
- minimalna odległość ogniskowania: 18 cm dla 12 mm i 28 cm dla 20 mm
- maksymalne powiększenie: 1:5.8 (12 mm) / 1:9.1 (20 mm)
![]() |
![]() |
Producent udostępnił już galerię zdjęć przykładowych.
Nowy obiektyw ma być dostępny w sprzedaży od 30 lipca (wersja dla Sony FE) i 27 sierpnia (wersja Nikon Z) w cenie 1700 USD.
Pełna specyfikacja obiektywu jest już dostępna w naszej bazie:
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
















Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Trochę szkoda że pod bagnet Z cena wyższa o 500zł i czemu na zdjęciach obiektywu w wersji nikonowskiej nie ma oznaczeń na pierścieniu przysłony?
Specyfikacja wygląda dobrze. Bardzo ciekaw jestem winietowania. Chciałbym mniejsze niż 2 EV, ale obawiam się powyżej 3 EV.
Na stronie 'global' jest przedstawiony, na stronie europejskiej/polskiej - jeszcze nie.
BTW - wszyscy zwracają też uwagę na zmianę w nazewnictwie - to teraz '12-20mm F2.8', bez tych wszystkich Di, VXD ;-)
fajnie te sample wygladaja. ten teatr przy f/5.6, na gestej matrycy... a rogi bardzo bardzo przyzwoite...
cena... no, to umowmy sie, ze to nie jest szklo dla amatora, ktory chce sobie kupic cos szerszego obok kita do Z5... :D ale pro zarabiajacy ze zdjec wnetrz moze ja przelknac, przy takiej jakosci zdjec
@ryszardo, jest projektowany pod bagnet APS-C Sony więc winietowanie będzie spore.
@Nemesis
W wersji na bagnet Z nie sterujesz przysłoną.
@Nemesis
"czemu na zdjęciach obiektywu w wersji nikonowskiej nie ma oznaczeń na pierścieniu przysłony"
Znajduję dwa wytłumaczenia (i jedno - mało prawdopodobne - przypuszczenie):
1. Tamron z sobie tylko wiadomych powodów postanowił uprzykrzyć życie użytkownikom systemu Nikon
2. Tamron uważa, że użytkownicy Nikona są bardziej kumaci i nie potrzebują cyferek na obudowie do nastawienia właściwej przysłony
A może dlatego, że trudno porównywać napisy na obiektywach sfotografowanych z dwóch różnych stron?
Oj tam,oj tam, wtysraczy wejść na stronę producenta ; Aperture Ring (Sony E-mount only). Na bagnet Z jest w tym miejscu: Control Ring (Nikon Z mount only):
Control Ring allows for the custom assignment of functions such as aperture or exposure compensation, ensuring smooth, integrated operation with the camera body.
3. Nikon postawił warunek że musi to być pierścień funkcyjny (żeby uprzykrzyć życie użytkownikom systemu Nikon).
@JarekB - o kurczę, czyli sterowanie przysłoną tylko z poziomu aparatu pod Nikona... Ale lipa, w dodatku w wyższej cenie pod Nikona. Trochę kiepsko to wygląda...
@JarekB, dobra, przeczytałem teraz kolejny komentarz :)