Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Partnerzy








Test obiektywu

Sigma A 60 mm f/2.8 DN - test obiektywu

31 lipca 2013

6. Dystorsja


----- R E K L A M A -----

Obiektywy portretowe nigdy nie mają problemów z dystorsją. Sigma A 60 mm f/2.8 DN nie jest tutaj wyjątkiem. W przypadku plików JPEG wada ta wynosi 0.42%, a w przypadku obejmujących ciut większy kąt widzenia RAW-ów 0.44%. Obie wartości są niewielkie.

Warto jeszcze nadmienić, że konkurencyjny Olympus M.Zuiko Digital 60 mm f/2.8 ED Macro sprawował się tutaj jeszcze lepiej, pokazując dystorsję praktycznie zerową (formalny wynik to 0.01%).

Olympus E-PL1, JPEG
Sigma A 60 mm f/2.8 DN - Dystorsja
Olympus E-PL1, RAW
Sigma A 60 mm f/2.8 DN - Dystorsja