Nikon Nikkor AF-S 18-35 mm f/3.5-4.5G ED - test obiektywu
7. Koma, astygmatyzm i bokeh

Astygmatyzm jest korygowany bardzo dobrze, bo średnia różnica pomiędzy poziomymi i pionowymi wartościami funkcji MTF50 wyniosła tylko 3.7%. Zauważyliśmy przy tym lekką różnicę pomiędzy maksymalną ogniskową, gdzie astygmatyzm ma największy wpływ na jakość obrazu, a pozostałymi ogniskowymi, gdzie jest on znikomy.
Wygląd rozogniskowanych punktów świetlnych nie jest zbyt ciekawy. Przede wszystkim widać dość wyraźne koncentryczne kręgi. Dodatkowo, we znaki daje się tylko siedem (i to dość nierówno pracujących) listków przysłony, co powoduje, że po przymknięciu przysłony krążki robią się mało symetryczne. Dla odmiany, warty pochwały jest mały wpływ winietowania geometrycznego na kształt obrazów uzyskiwanych w rogu kadru.












Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.