_1663272818.jpg)
Mitakon Speedmaster 35 mm f/0.95 - test obiektywu
29 czerwca 2015
7. Koma, astygmatyzm i bokeh
| E-PL1, 35 mm, f/0.95, centrum | E-PL1, 35 mm, f/0.95, róg |
|
|
| E-PL1, 35 mm, f/1.4, centrum | E-PL1, 35 mm, f/1.4, róg |
|
|
Astygmatyzm, rozumiany jako średnia różnica pomiędzy poziomymi i pionowymi wartościami funkcji MTF50, wyniósł 10.4%. Jest to wartość średnia, ale ma swój przyczynek do pogorszenia jakości obrazu. Warto wspomnieć, że najbardziej daje się on we znaki na przysłonach f/0.95 i f/1.4, a znika już prawie całkowicie od f/2.0.
Rozkład światła w rozogniskowanych krążkach jest dość równy. Problemem jest coś innego. Ten obiektyw wyraźnie pokazuje, że kołowość przysłony nie zależy tylko od liczby listków, ale głównie od ich kształtu. Co z tego, że producent chwali się zastosowaniem aż 10 lamelek przysłony, jak źrenica wejściowa i tak jest kanciasta…
| E-PL1, 35 mm, f/0.95, centrum | E-PL1, 35 mm, f/0.95, róg |
|
|
| E-PL1, 35 mm, f/1.4, centrum | E-PL1, 35 mm, f/1.4, róg |
|
|
| E-PL1, 35 mm, f/2.0, centrum | E-PL1, 35 mm, f/2.0, róg |
|
|
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.