Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Artykuły

Karty pamięci dla fotografa

7 maja 2014
Komentarze czytelników (24)
  1. darekcn4
    darekcn4 7 maja 2014, 14:24

    Ciekawy Artykuł. Pozdrawiam.

  2. gietrzy
    gietrzy 7 maja 2014, 14:28

    Tylko max opcja. Używam extreme pro 95 i taki Olympus PM2 na takiej karcie dopiero się budzi ze snu. Dam znać czy jest różnica pomiędzy 95 a 280 jak tylko ta ostatnia mi doleci. Nawet w komórce mam Sandiska, szybciej mi się znajduje muzyka czy filmiki. Podsumowując: bardzo zadowolony.

  3. Boa
    Boa 7 maja 2014, 14:34

    Czy ja dobrze interpretuję tabelkę, że karta Ultra jest szybsza od ExPro?

  4. PIXELOZAUR
    PIXELOZAUR 7 maja 2014, 14:35

    Autor pisze "Wykorzystują one jeszcze inny format zapisu danych – exFAT. Ten jednak jako zupełna nowość nie jest rozpoznawany przez wszystkie systemy operacyjne. "

    Format exFAT (FAT-64) wszedł w pierwszym Service Packu dla Windows Vista, jakieś 4-5 lat temu, wiec trudno tu mówić o jakiejś nowości.

  5. Boa
    Boa 7 maja 2014, 14:37

    Jeżeli nie ma nic nowszego, to owszem, jest zupełna nowością :P

  6. 90s
    90s 7 maja 2014, 14:47

    Odradzam kupowanie tych kart na ebayu, allegro itp stronach tylko w sprawdzonych sklepach foto.
    Nawet na amazonie idzie wypłać podróbkę.

    Kiedyś ta strona była bardzo pomocna.
    link

  7. sloma_p
    sloma_p 7 maja 2014, 14:53

    90s - potwierdzam, sam dostałem Extreme III 4 GB, w zamierzchłych czasach, podrobioną - z eBaya właśnie...

  8. bogdanek
    bogdanek 7 maja 2014, 14:57

    No , pomcny artykuł ,zważywszy , że miałem dopłacić do szybszej karty tak z ciekawości , ale nie ma sensu z tego co widać , więc zostaje na piwo :-)

  9. Edzia86
    Edzia86 7 maja 2014, 16:49

    exFAT jest nowością, ale kartę można sformatować w FAT32 i działa bez problemu, a przy zdjęciach to nawet różnicy praktycznie nie ma.
    Poza tym karty SD mają interface szeregowy, albo równoległy. Wybór należy do urządzenia obsługującego ją.

  10. wulf
    wulf 7 maja 2014, 18:03

    Ciekawy artykuł sponsorowany.
    Przydałoby się jeszcze porównanie między najpopularniejszymi producentami.
    A łamanie nóżek w złączu kart CF to taki sam mit jak o oblewaniu się zbyt gorącą kawą z makdonalda. Wszyscy o tym słyszeli ale mało komu się przytrafia.
    Tymczasem z kilku kart CF jakie posiadam/posiadałem działały wszystkie, natomiast kart SD wywaliłem już kilka, m.in. "markowego" preteca z "markowego" sklepu który przestał działać po jednym dniu a reszta po prostu się rozsypała w rękach.

  11. hijax_pl
    hijax_pl 7 maja 2014, 18:18

    Ja mam czytnik z wygiętym pinem CF - jeden na samiuśkim końcu jednak już kart nie czyta. Niestety w czasach kiedy wymyślano te złącza nie myślano chyba o bezpieczeństwie, bo żeby tak krytyczny sygnał jak VCC dać na brzegu, najbardziej narażonym na uszkodzenia - to wręcz skandal ;)

  12. czerstwy70
    czerstwy70 7 maja 2014, 18:53

    karty CF są najbardziej szpanerskie. dziekuję za uwagę

  13. Dżozef
    Dżozef 7 maja 2014, 19:06

    Phii... a gdzie magnezowe obudowy i tytanowe pozłacane styki?.

  14. bogumil
    bogumil 7 maja 2014, 20:38

    W ramach sprawdzenia rzetelności dystrybutora, który sponsorował artykuł, publicznie pytam i proszę o odpowiedź (a redakcję o przekazanie informacji o tym pytaniu).

    Kilka lat temu kupiłem w jednej ze znanych sieci RTVAGD kartę Compact Flash SanDisk Extreme III 30MB/s 8GB w cenie oscylującej między 200-300 zł. Ponieważ była to jedna z moich wielu kart, więc nie była zbyt intensywnie używana. Jednak mimo tego w ubiegłym roku karta przestała współpracować na linii aparat/czytnik/komputer. Daje się sformatować w aparacie, zapisuje zdjęcia, ale po podpięciu do komputera karta się nie "dock'uje", a ponowne jej włożenie do aparatu wymaga formatowania. Nie ma takiego problemu z innymi kartami.

    Nie pamiętam, w której sieci kupiłem tę akurat kartę, a n.p. w analogicznej sytuacji - polski dystrybutor firmy Bowens wymienił mi kopułki od lamp, które zakupiłem w UK nie pytając nawet o żaden dowód zakupu, a tymczasem na stronie dystrybutora SanDisk jako pierwsza informacja widnieje zapis odsyłający do miejsca zakupu karty, co w mojej ocenie stawia w wątpliwość profesjonalność dystrybutora, który gwarantuje tak samo jak producent dożywotnią gwarancję kart Extreme.

    Co w tej sytuacji oferuje dystrybutor SanDisk?

    Numer karty: BI080412192B, SDCFX 1-866-270-5532


    Pozdrawiam.

  15. idiotes
    idiotes 7 maja 2014, 22:06

    Wybór karty trudny ? Litości. Jak jest duży budżet to wybór nie jest trudny, jak jest mały budżet to i tak najczęściej kupujemy najlepszą na jaką nas stać. Wybór filmu - to była prawdziwa trudność. No i kupienie (zdobycie) go - jeszcze większa.

  16. fotoG3
    fotoG3 7 maja 2014, 23:17

    Praktyczne wykorzystanie kart SD - praca w RAWach. Małe serie. Canon 60D

    W aparacie różnica pomiędzy Extreme 45MB/s i Extreme Plus 80MB/s jest niewielka.
    Ultra 30MB/s też daje radę, ale tutaj już trzeba czasami czekać na opróżnienie bufora.

    Ceny w sklepie (cyfrowe.pl) karty 32GB
    99zł Ultra 30MB/s
    149zł Extreme 45MB/s
    205zł Extreme Plus 80MB/s
    289zł Extreme Pro 95MB/s

    Nie warto kupować zwykłych niebieskich SanDisków, są dużo wolniejsze, a cena nieproporcjonalna do jakości
    SanDisk klasa4 32GB cena 95zł

    Z praktyki:
    1. trzeba mieć 2-3 karty
    2. pojemność na 2-3 dni fotografowania (nie zawsze jest łatwo zgrać 30 albo 60GB danych podczas pleneru)
    3. karty nie należy wyjmować podczas pleneru - powinna starczyć na cały dzień, kartę łatwo zgubić lub uszkodzić (zdarzyło mi się uszkodzić Extreme - wyłamał się mały separator kontaktów - ten najcieńszy)
    4. zbyt duża pojemność to wysoka cena, który po roku może być o połowę niższa
    5. najwyższe indeksy wykorzystają tylko ekstermalni profi - nie warto przepłacać
    6. uniwersalność - warto kupować karty microSD - gdy minie ich czas życia w aparacie można je włożyć do tabletu lub telefonu

    Po takim rachunku sumienia kupiłem 2 lata temu Extreme 45MB/s o pojemności 32GB - jest OK.
    Nie pomyślałem tylko o punkcie 6 i niestety nie jest to karta microSD, a normalne duże SD.

  17. Euzebiusz
    Euzebiusz 8 maja 2014, 00:16

    @bogumil
    "gwarantuje tak samo jak producent dożywotnią gwarancję kart Extreme. "

    Nie wiem o co Ci chodzi. Żywotność karty się skończyła to skończyła się gwarancja :-)

  18. scooter
    scooter 8 maja 2014, 08:29

    Jakieś dziwne te testy prędkości ... cf najwolniejsze ...

  19. wowaw
    wowaw 8 maja 2014, 09:28

    Hmm...
    Czy jeśli mam kilka kart "Extreme PRO" to jestem profesjonalistą? Tak wynika z tabelki.
    Chętnie wpiszę to sobie do CV :-D

    A tak serio - to zauważyłem pewną prawidłowość - nie wiem czy też tak macie.
    Zawsze gdy potrzebuję nagle zrobić trochę zdjęć seryjnych to akurat w aparacie mam najwolniejszą kartę i nic szybszego w torbie...

  20. klausownik
    klausownik 8 maja 2014, 09:29

    Miałem już kilkanaście kart CF i w żadnej nic się nie stało (pin też się nigdzie nie wygiął, choć zdaję sobie sprawę z tego, że to możliwe), a na kilka kart SD dwie szlag trafił po 2 miesiącach.
    Mam zdecydowanie większe zaufanie do CF.

  21. Boa
    Boa 8 maja 2014, 10:42

    Piny wyginają się tylko w badziewnych czytnikach CF, do których karty wchodzą zbyt płytko.

  22. MM
    MM 8 maja 2014, 23:47

    Na tyle lat i sprzętów jakie miałem w ręku tylko w jednym aparacie jakiś debil w mojej pracy chciał włożyć odwrotnie kartę CF i zgiął piny w 20D. Musiał to zrobić silną ręką , bo łatwo taka karta odwrotnie nie chce wejść. No i nie był to fotograf tylko użytkownik aparatu. Innego przypadku połamania pinów (nawet w czytniku) nie doświadczyłem.

  23. canonik83
    canonik83 9 maja 2014, 20:05

    90s chwała tobie za ten link...........

  24. kijos
    kijos 14 maja 2014, 08:48

    Czy używanie adaptera microSDXC ma wpływ na szybkość zapisu?

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.


Następny rozdział